Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А63-20208/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63- 20208/2021
г. Ставрополь
02 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к администрации Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, Предгорный район, с. Винсады, ОГРН <***>, ИНН <***>,

об обязании администрации снести (демонтировать) за свой счет расположенные на земельном участке с кадастровым номером 26:29:080275:66, по адресу Ставропольский край, Предгорный район, с. Винсады, в пределах охранной зоны (25 метров по обе стороны) и зоны минимальных расстояний (150 метров по обе стороны) газопровода-отвода к г. Пятигорск 1 нитка Ø219 мм, инв. №10183, газопровода-отвода г. Пятигорск 2 нитка Ø325мм, инв.№10184, участок 9,6 км фруктовые сады и ограждение территории, о запрете администрации осуществление любого вида хозяйственной деятельности, несовместимой с режимом охранной зоны (25 метров в обе стороны) и зоны минимальных расстояний (150 метров в обе стороны) газопровода-отвода к г. Пятигорск 1 нитка Ø219 мм, инв. №10183, газопровода-отвода г. Пятигорск 2 нитка Ø325мм, инв.№10184, участок 9,6 км в пределах земельного участка кадастровым номером 26:29:080275:66 по адресу Ставропольский край, Предгорный район, с. Винсады, о взыскании расходов по уплате госпошлины,

при участии представителя истца (посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел») - ФИО2 по доверенности от 01.01.2022, диплом от 26.11.2005, рег. номер 17244861, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» (далее - истец, ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края (далее – администрация сельсовета), в котором просило обязать администрацию сельсовета:

-снести (демонтировать) за свой счет расположенные на земельном участке с кадастровым номером 26:29:080275:66, по адресу Ставропольский край, Предгорный район, с. Винсады, в пределах охранной зоны (25 метров по обе стороны) и зоны минимальных расстояний (150 метров по обе стороны) газопровода-отвода к г. Пятигорск 1 нитка Ø219 мм, инв. №10183, газопровода-отвода г. Пятигорск 2 нитка Ø325мм, инв.№10184, участок 9,6 км фруктовые сады и ограждение территории;

-запретить администрации сельсовета осуществление любого вида хозяйственной деятельности, несовместимой с режимом охранной зоны (25 метров в обе стороны) и зоны минимальных расстояний (150 метров в обе стороны) газопровода-отвода к г. Пятигорск 1 нитка Ø219 мм, инв. №10183, газопровода-отвода г. Пятигорск 2 нитка Ø325мм, инв.№10184, участок 9,6 км в пределах земельного участка кадастровым номером 26:29:080275:66 по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Винсады;

-взыскать с администрации сельсовета расходы общества по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель общества полагал возможным утвердить заключенное с администрацией поселения мировое соглашение, которое участники спорных правоотношений направили в адрес арбитражного суда.

На основании положений ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комиссию по ликвидации администрации Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края (далее – комиссию по ликвидации), о чем вынесено определение от 18.07.2022.

Приняв во внимание, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица (абзац первый пункта 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд руководствуясь частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произвел замену администрации сельсовета на ее правопреемника -ликвидационную комиссия администрации поселения.

Ликвидационная комиссия администрации поселения в отзыве требования не оспорила, сообщила, что претензия общества была удовлетворена полностью, а именно: ограждение снесено, древесно–кустарниковая масса выкорчевана, что отражено в акте обследования от 22.02.2022 №14-4. В связи с выполнением требований, изложенных в претензии ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», ликвидационная комиссия администрации поселения просила арбитражный суд утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд посчитал, что оснований для утверждения мирового соглашения не имеется, а в удовлетворении требований следует отказать.

Из материалов дела следует, что в собственности ПАО «Газпром» находится магистральный газопровод-отвод к <...> нитка, диаметром 219 мм, инв. № 10183 и к <...> нитка, диаметром 325 мм, инв. № 10184, о чем в ЕГРН 24.02.2007 сделана запись регистрации № 26-26-12/013/2007-286, выдано свидетельство о государственной регистрации права 26 АБ № 329099.

По договору аренды от 30.11.2019 N 01/1600-Д-18/20 газопроводы переданы ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» во временное владение и пользование, и обозначены в Приложении № 1 к договору.

27.09.2021 по результатам проведенного обследования охранных зон и зон минимальных допустимых расстояний газопроводов № 1 и № 2, сооружений и устройств объектов газоснабжения Георгиевским ЛПУМГ в акте обследования № 14-3 было зафиксировано нарушение зоны с особыми использования территории до газопровода-отвода к <...> нитка, диаметром 219 мм, инв. № 10183 и к <...> нитка, диаметром 325 мм, инв. № 10184, участок 9,6 км.

Нарушение заключается в расположении на земельном участке с кадастровым номером 26:29:080275:66 на оси газопровода-отвода к Пятигорск 2 нитка и на земельном участке с кадастровым номером 26:29:080275:66 в пределах минимальных расстояний газопровода-отвода к г. Пятигорску 1 нитка фруктового сада на огороженной территории. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером 26:29:080275:66 является муниципальное образование Винсадский сельсовет Предгорного района Ставропольского края. Спорные объекты возведены в отсутствие разрешения ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», как организации, эксплуатирующей газопроводы-отводы.

Посчитав, что объекты, расположенные в охранной зоне и зоне минимальных расстояний газопровода высокого давления размещены с существенным нарушением требований действующего законодательства Российской Федерации, прав ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», связанных с владением и эксплуатацией упомянутыми газопроводами-отводами, истец в претензии, направленной в адрес администрации сельсовета 09.11.2021, предложил в тридцатидневный срок с момента ее получения устранить нарушения в охранных зонах и зонах минимальных допустимых расстояний газопроводов отводов, а именно демонтировать (снести) нарушающие объекты на земельном участке с кадастровым номером 26:29:080275:66. Прекратить осуществление любой хозяйственной деятельностью несовместимой с режимом зон с особыми условиями использования территории.

Непринятие администрацией сельсовета мер, направленных на устранение выявленных нарушений, послужило основанием для обращения ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно статье 1065 Гражданского кодекса опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В пункте 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума № 10/22) разъяснено, что применяя статью 304 Гражданского кодекса, судам необходимо учитывать, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Пунктом 46 постановления Пленума № 10/22 установлено, что при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Согласно пункту 47 постановления Пленума № 10/22, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Учитывая изложенное, истец, являясь арендатором газопроводов-отводов, имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав.

Истец в обоснование предъявленного негаторного требования ссылается на расположение спорных объектов (зданий и сооружений) ответчика в охранной зоне газопроводов-отводов № 1 и № 2, а также в зонах минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, эксплуатируемых истцом.

Федеральным законом от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Земельный кодекс Российской Федерации (далее -Земельный кодекс) был дополнен главой XIX «Зоны с особыми условиями использования территорий» (статьи 104 - 107 Земельного кодекса).

В силу пунктов 6 и 25 статьи 105 Земельного кодекса к зонам с особыми условиями использования территорий относятся охранная зона трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов) и зона минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов).

В соответствии с пунктом 24 статьи 106 Земельного кодекса зоны с особыми условиями использования территорий, в том числе возникающие в силу закона, ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, измененными со дня внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории, соответствующих изменений в сведения о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН).

Согласно пункту 1 статьи 107 Земельного кодекса со дня установления или изменения зоны с особыми условиями использования территории на земельных участках, расположенных в границах такой зоны, не допускаются строительство, использование зданий, сооружений, разрешенное использование (назначение) которых не соответствует ограничениям использования земельных участков, предусмотренных решением об установлении, изменении зоны с особыми условиями использования территории, а также иное использование земельных участков, не соответствующее указанным ограничениям, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 4 настоящей статьи.

Вместе с тем, вопросы установления таких зон регулируются законодательством о промышленной безопасности и о газоснабжении.

Ввиду статьи 28 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) на земельных участках, прилегающих к объектам систем газоснабжения, в целях безопасной эксплуатации таких объектов устанавливаются охранные зоны газопроводов.

Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

При этом статья 2 Федерального закона № 69-ФЗ определяет охранную зону объектов системы газоснабжения как территорию с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

В силу статьи 8 Федерального закона № 69-ФЗ Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, положение об охранных зонах трубопроводов, положение о зонах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, порядок доступа независимых организаций к газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок использования газа в качестве топлива, правила ограничения подачи (поставки) и отбора газа, перечень потребителей, в том числе организаций, которые имеют преимущественное право пользования газом в качестве топлива и поставки газа которым не подлежат ограничению или прекращению (далее - неотключаемые потребители).

Согласно пункту 3 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2017 № 1083, охранные зоны объектов магистральных газопроводов (далее - охранные зоны) устанавливаются:

а) вдоль линейной части магистрального газопровода - в виде территории, ограниченной условными параллельными плоскостями, проходящими на расстоянии 25 метров от оси магистрального газопровода с каждой стороны;

б) вдоль линейной части многониточного магистрального газопровода - в виде территории, ограниченной условными параллельными плоскостями, проходящими на расстоянии 25 метров от осей крайних ниток магистрального газопровода;

в) вдоль подводных переходов магистральных газопроводов через водные преграды - в виде части водного объекта от поверхности до дна, ограниченной условными параллельными плоскостями, отстоящими от оси магистрального газопровода на 100 метров с каждой стороны;

г) вдоль газопроводов, соединяющих объекты подземных хранилищ газа, - в виде территории, ограниченной условными параллельными плоскостями, проходящими на расстоянии 25 метров от осей газопроводов с каждой стороны;

д) вокруг компрессорных станций, газоизмерительных станций, газораспределительных станций, узлов и пунктов редуцирования газа, станций охлаждения газа - в виде территории, ограниченной условной замкнутой линией, отстоящей от внешней границы указанных объектов на 100 метров с каждой стороны;

е) вокруг наземных сооружений подземных хранилищ газа - в виде территории, ограниченной условной замкнутой линией, отстоящей от внешней границы указанных объектов на 100 метров с каждой стороны.

При этом положение о зонах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов нормативными актами Правительства Российской Федерации до настоящего времени не утверждено.

Понятие «зона минимальных расстояний» регламентировано СП 136.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы», согласно положениям которого зона минимальных расстояний газопроводов - это расстояние от оси подземных магистральных газопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений.

Зоны минимальных расстояний составляют от 100 до 350 метров в зависимости от диаметра газопровода, степени ответственности объектов, указанных на знаках закрепления газопроводов, и служат для обеспечения безопасности этих объектов.

Следовательно, охранная зона необходима для исключения возможных случаев повреждения газопроводов газораспределительных станции от воздействия населения. Зона минимальных расстояний необходима для обеспечения безопасности населения, то есть для защиты от воздействия особо опасного объекта на население в случае возникновения аварии.

В силу пункта 10 статьи 106 Земельного кодекса обязательным приложением к решению об установлении зоны с особыми условиями использования территории, а также к решению об изменении зоны с особыми условиями использования территории, предусматривающему изменение границ данной зоны, являются сведения о границах данной зоны, которые должны содержать графическое описание местоположения границ данной зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения ЕГРН. Форма графического описания местоположения границ зоны с особыми условиями использования территории, требования к точности определения координат характерных точек границ зоны с особыми условиями использования территории, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения ЕГРН, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН.

В соответствии с пунктом 20 статьи 106 Земельного кодекса орган государственной власти, орган местного самоуправления муниципального района не позднее пяти рабочих дней со дня принятия решения об установлении, изменении, о прекращении существования зоны с особыми условиями использования территории, орган государственной власти, орган местного самоуправления, подготовившие сведения о границах зоны с особыми условиями использования территории в случаях, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, направляют (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия) копию указанного решения или сведения о границах зоны с особыми условиями использования территории в орган местного самоуправления городского округа, поселения, применительно к территориям которых установлена зона с особыми условиями использования территории.

Ввиду пункта 21 статьи 106 Земельного кодекса правообладатели земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества, находящихся в границах зоны с особыми условиями использования территории, должны быть уведомлены органом регистрации прав о внесении сведений о зоне с особыми условиями использования территории в ЕГРН или об изменении таких сведений в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Границы зоны с особыми условиями использования территории в случае, если это предусмотрено положением о зоне с особыми условиями использования территории соответствующего вида, и (или) местоположение объекта, в связи с размещением которого устанавливается зона с особыми условиями использования территории, должны быть обозначены на местности специальными знаками, за исключением случаев, если правообладателем земельного участка не обеспечен доступ на земельный участок для размещения таких знаков. Обозначение на местности границ подзон в случае их выделения в границах зоны с особыми условиями использования территории не требуется, если иное не предусмотрено Федеральным законом, положением о зоне с особыми условиями использования территории соответствующего вида.

Согласно части 19 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ до 01.06.2019 собственники магистральных или промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов), в целях предупреждения негативного воздействия которых до дня официального опубликования настоящего Федерального закона установлены минимальные расстояния до данных трубопроводов, если в отношении данных трубопроводов не установлены зоны минимальных расстояний в соответствии со статьей 106 Земельного кодекса (в редакции настоящего Федерального закона), обеспечивают подготовку графического описания местоположения границ указанных минимальных расстояний, устанавливаемых исходя из наибольшего из минимальных расстояний до соответствующего трубопровода, ближе которых не допускается размещать объекты капитального строительства различного назначения, и границ территорий в пределах таких минимальных расстояний, в отношении которых устанавливаются различные ограничения использования земельных участков, перечня координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения ЕГРН, и направляют эти описание и перечень координат в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти. Данный федеральный орган исполнительной власти проверяет соответствие описания и перечня координат характерных точек границ указанных минимальных расстояний и границ территорий установленным к таким расстояниям и территориям требованиям, утверждает указанные описание и перечень координат и направляет их в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, для внесения сведений о границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов) в ЕГРН в целях обеспечения внесения таких сведений в ЕГРН в срок не позднее 01.09.2019.

Частью 20 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ установлено, что в отношении магистральных или промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов), указанных в части 19 настоящей статьи, решения об установлении зон минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов) в соответствии со статьей 106 Земельного кодекса (в редакции настоящего Федерального закона) и с утвержденным Правительством Российской Федерации положением о такой зоне должны быть приняты не позднее 01.01.2022.

Проанализировав сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:29:080275:66, суд усматривает, что ограничения, связанные с охранной зоной газопроводов - отводов № 1 и № 2, в отношении участка не установлены. Данные обстоятельства истцом в ходе рассмотрения спора не опровергнуты.

Судом также принято во внимание, что 22.02.2022 ведущим инженером по эксплуатации нефтегазопроводов линейно-эксплуатационной службы Георгиевского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» и председателем ликвидационной комиссии администрации поселения составлен акт № 14-4 обследования охранных зон и зон минимальных расстояний газопроводов, сооружений и устройств объектов газоснабжения и режима их эксплуатации, согласно которому совместной проверкой земельного участка с кадастровым номером 26:29:080275:66 установлено, что нарушения охранных зон и минимальных расстояний, располагавшиеся на данном земельном участке, указанные в акте обследования от 27.09.2021 № 14-13, отсутствуют (огороженная территория, фруктовый сад), саженцы выкорчеваны, ограждение демонтировано.

Таким образом, нарушения, отмеченные в акте обследования от 27.09.2021 № 14-13, а также в претензии, поступившей в адрес администрации сельсовета, после обращения общества с исковым заявлением в арбитражный суд добровольно устранены ликвидационной комиссией администрации поселения, что подтверждается имеющимися в деле документами.

В этом случае принимая во внимание, что ликвидационная комиссия администрации поселения освобождена от уплаты государственной пошлины, арбитражный полагает, что судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные обществом при обращении с рассматриваемы исковым заявлением в арбитражный суд (платежное поручение от 20.10.2020 №29174), подлежат возврату истцу.

Вместе с тем представленное сторонами мировое соглашение не может быть утверждено судом, так как на момент его заключения (подписания) у истца отсутствовало какое либо нарушенное право, что следует, в том числе из акта обследования земельного участка от 22.02.2022 № 14-4. Заключение мирового соглашения в этом случае свидетельствует об отсутствии его целесообразности. Также условия представленного мирового соглашения нарушают права третьих лиц, поскольку в нем прописаны обязанности администрации сельсовета. Вместе с тем с момента назначения ликвидационной комиссии администрации поселения к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица (абзац первый пункта 4 статьи 62 Гражданского кодекса).

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требования отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> из федерального бюджета 12 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению от 20.10.2020 №29174.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.Л. Карпель