Постановление от 8 сентября 2021 г. по делу № А60-1557/2021




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-9866/2021-ГК
г. Пермь
08 сентября 2021 года
Дело № А60-1557/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2021 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Муталлиевой И.О., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой М.А.

с участием:

от истца – Герасименко В.Ю., паспорт, доверенность от 21.12.2020, диплом,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Проммаш тест»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 июня 2021 года

по делу № А60-1557/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пилат» (ОГРН 1086674020620, ИНН 6674306860)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проммаш тест» (ОГРН 1095029001792, ИНН772782720754), обществу с ограниченной ответственностью «Самаратест» (ОГРН 1166313092032, ИНН 324106352226)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пилат» (далее-истец, ООО «Пилат») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проммаш тест» (далее - ООО «Проммаш тест»), обществу с ограниченной ответственностью «Самаратест» (далее - ООО «Самаратест») с требованием о взыскании убытков по договору №2019-09-213501-IVIS-PM от 23.09.2019 в размере 2 389 300 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области суда от 02.06.2021 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ООО «Проммаш тест» в пользу истца взысканы убытки в сумме 2 389 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 947 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик ООО «Проммаш тест» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2021.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 08.09.2021 от ответчика ООО «Проммаш тест» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.09.2021, достигнутого сторонами по настоящему спору.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях. Представил оригинал мирового соглашения от 07.09.2021.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом ответчиком ООО «Проммаш тест» подано заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Протокольным определением от 08.09.2021 оригинал мирового соглашения от 07.09.2021 приобщен к материалам дела.

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет следующее содержание:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 138, 139 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ, для целей устранения, по обоюдному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению, Стороны договорились об уплате Ответчиком Истцу суммы возврата денежных средств по договору № 2019-09-213501- IVIS-PM от 23.09.2019 г. (далее - «Договор») в размере 2 389 300 (два миллиона триста восемьдесят девять тысяч триста) руб. 00 коп.

3. Также, ООО «Проммаш тест» компенсирует ООО «ПИЛАТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 473,50 рублей и расходы на представителя в размере 50 000 рублей.

4. Возврат денежных средств Ответчиком, предусмотренных в п.п. 2, 3 настоящего Мирового соглашения, осуществляется в срок до 07 сентября 2021 года включительно путем безналичного перечисления денежных средств Ответчиком по платежным реквизитам Истца, указанным в настоящем Мировом соглашении.

5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, после исполнения в полном объеме Ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств в согласованный срок.

6. Стороны также договорились о том, что любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом по указанному иску, понесенные Сторонами, не возмещаются (не компенсируются) и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах (один экземпляр в суд, по одному экземпляру для каждой из Сторон), имеющих одинаковую юридическую силу».

В силу ч.4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст.49, ч.6 ст. 141 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ООО «Пилат», генеральным директором Ямаевым М.Р.; со стороны ответчика, ООО «Проммаш тест», генеральным директором Филатчевым А.П.), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2021 подлежит отмене, а производство по делу № А60-1557/2021 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 34 947 руб. 00 коп. (платежное поручение № 28 от 15.01.2021).

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 3 условий мирового соглашения стороны возложили на ответчика обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 473 руб. 50 коп., государственная пошлина в сумме 17 473 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. (платежное поручение № 6719 от 24.06.2021).

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ООО «Проммаш тест» из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июня 2021 года по делу № А60-1557/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Пилат» (ОГРН 1086674020620, ИНН 6674306860) (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Проммаш тест» (ответчик) на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 138, 139 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ, для целей устранения, по обоюдному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению, Стороны договорились об уплате Ответчиком Истцу суммы возврата денежных средств по договору № 2019-09-213501- IVIS-PM от 23.09.2019 г. (далее - «Договор») в размере 2 389 300 (два миллиона триста восемьдесят девять тысяч триста) руб. 00 коп.

3. Также, ООО «Проммаш тест» компенсирует ООО «ПИЛАТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 473,50 рублей и расходы на представителя в размере 50 000 рублей.

4. Возврат денежных средств Ответчиком, предусмотренных в п.п. 2, 3 настоящего Мирового соглашения, осуществляется в срок до 07 сентября 2021 года включительно путем безналичного перечисления денежных средств Ответчиком по платежным реквизитам Истца, указанным в настоящем Мировом соглашении.

5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, после исполнения в полном объеме Ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств в согласованный срок.

6. Стороны также договорились о том, что любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом по указанному иску, понесенные Сторонами, не возмещаются (не компенсируются) и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах (один экземпляр в суд, по одному экземпляру для каждой из Сторон), имеющих одинаковую юридическую силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пилат» (ОГРН 1086674020620, ИНН 6674306860) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 17 473 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 28 от 15.01.2021.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Проммаш тест» (ОГРН 1095029001792, ИНН772782720754) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб. уплаченную по платежному поручению № 6719 от 24.06.2021.

Производство по делу № А60-1557/2021 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


Н.П. Григорьева



Судьи



И.О. Муталлиева



О.В. Суслова