Постановление от 4 марта 2020 г. по делу № А40-202425/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-9616/2020

Дело № А40-202425/19
г. Москва
04 марта 2020 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей В.В. Лапшиной, Ю.Л. Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Грин Хиллс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020 по делу № А40-202425/19 о рассмотрении требования ЖСК "ГРИН ХИЛЛС" после введения в отношении ООО «МОССТРОЙ» процедуры, следующей за процедурой наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МОССТРОЙ»

при участии в судебном заседании:

от ООО «Ф-Фасад» - ФИО1 по дов.от 25.11.219,

в/у ФИО2 – лично, паспорт,

ФИО3 – лично, паспорт, определение АСГМ от 11.11.19,

Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2019 года в отношении ООО «МОССТРОЙ» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 177 от 28.09.2019 г.

30.12.2019 г. посредством почтовой связи (направлено 24.12.2019 г.) в суд поступило заявление ЖСК "ГРИН ХИЛЛС" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 615 083 758 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2020 г. установлено, что требование ЖСК "Грин Хиллс" подлежит рассмотрению после введения в отношении ООО «МОССТРОЙ» процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с принятым судебным актом ЖСК «Грин Хиллс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда от 10.01.2020 г. отменить.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке ст. ст.266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 указанной статьи срока для предъявления требований кредиторов, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 177 от 28.09.2019 г., срок на предъявление требования истекает 28.10.2019 г.

Согласно информации с официального сайта Компания Курьер Сервис Экспресс (Заказ 496-005087659 от 24.12.2019 12:21:36) заявление ЖСК "ГРИН ХИЛЛС" направлено в суд 24.12.2019 г., то есть за пределом установленного Законом о банкротстве срока.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 177 от 28.09.2019. Следовательно, срок на предъявление требования истекает 28.10.2019 г.

Заявление подано в суд 24.12.2019 г.

Согласно п.7 ст.71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 ст.71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению Арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Доводы жалобы ЖСК «Грин Хиллс» не основаны на нормах права, направлены на переоценку доказательств, представленных в материалы дела и исследованных судебными инстанциями в соответствии с нормами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу статей 286 и 287 Кодекса подлежат отклонению.

Ссылка апеллянта на дату в накладной судом не принимается, поскольку материалам дела подтверждается отправка заявления 27.12.2019г.

Указанная дата подтверждается информацией с официального сайта Компания Курьер Сервис Экспресс (Заказ 496-005087659 от 24.12.2019 12:21:36) и справкой курьерской службы, приобщенной в качестве возражений на доводы апелляционной жалобы.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020 по делу № А40-202425/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЖСК "Грин Хиллс" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.А. Комаров

Судьи: В.В. Лапшина


Ю.Л. Головачева