Постановление от 21 июня 2023 г. по делу № А40-304096/2022




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А40-304096/22
г. Москва
21 июня 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФКУ КП-2 УФСИН РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ на принятое в порядке упрощенного производства определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2023 по делу № А40-304096/22 по исковому заявлению ФКУ КП-2 УФСИН РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ к ООО "ЦЕНТРЭКСПЕРТИЗА" о взыскании неустойки,

без вызова сторон



У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании 1 716 руб. 69 коп.- пени за просрочку оказания услуг по Контракту №53 от 31.05.2021 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 принят отказ истца от иска. Производство по делу прекращено.

Истец не согласился с принятым определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

По правилам п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции указал, что 30.01.2023 в Арбитражный суд города Москвы от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что 30.01.2023 истец подал в суд первой инстанции ходатайство о приобщении, в котором указано, что приложено заявление об отказе от иска, однако истец приложил оригинал иска с приложением заверенных копий доказательств, при этом само ходатайство об отказе от иска в деле отсутствует.

Данные обстоятельства также подтверждаются истцом в апелляционной жалобе. Воля истца на отказ от иска отсутствовала.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 по делу № А40-304096/22 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.





Судья Б.П. Гармаев



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ №2 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. МОСКВЕ" (ИНН: 7735103238) (подробнее)

Ответчики:

ООО ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКИХ, ТОВАРОВЕДЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИСПЫТАНИЙ "ЦЕНТРЭКСПЕРТИЗА" (ИНН: 7743155462) (подробнее)

Судьи дела:

Гармаев Б.П. (судья) (подробнее)