Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № А40-216102/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-76419/2019-ГК

Дело №А40-216102/19
г.Москва
03 февраля 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГБОУ ВО г.Москвы «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.11.2019 по делу №А40-216102/19, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО «Кроникс Плюс»

к ФГБОУ ВО г.Москвы «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина»

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кроникс Плюс» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГБОУ ВО г.Москвы «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина» о взыскании 12 833 руб. 33 коп. задолженности.

Решением суда от 18.11.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате услуг связи (доступ к сети Интернет) по договору от 14.09.2017 №2017/09-127.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Согласно пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Судом установлено, что в соответствии с п.4.2.1 договора оплата счета за оказанные услуги производится заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента выставления счета.

Факт оказания услуг на сумму 12 833 руб. 33 коп. подтвержден счетами №17094773 за период с 14.09.2017 по 30.09.2017, №17101149 за октябрь 2017 года, №17111155 за ноябрь 2017 года.

В апелляционной жалобе ответчик утверждает, что согласно договору истец должен оказать услуги по адресу: <...>, однако указанный адрес не существует, здание с таким адресом не закреплено за ответчиком на каком-либо праве.

Указанные доводы отклоняются, поскольку адрес: <...> указан в договоре в качестве фактического адреса ответчика.

Кроме того, доказательств того, у ответчика имелись какие-то претензии к ответчику по качеству оказанных услуг, не приставлено. Также ответчик никогда не заявлял о том, что услуги по договору истцом не оказаны вовсе. Спорный договор никогда не расторгался и является действующим.

Таки образом, в нарушение ст.65 АПК РФ ответчик не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих возражений.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2019 по делу №А40-216102/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья:Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00