Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-102883/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-56792/2017

город Москва

24.11.2017

дело № А40-102883/17

резолютивная часть постановления от 23.11.2017

полный текст постановление изготовлен 24.11.2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СООО «Новополоцкий завод технологических металлоконструкций»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2017

по делу № А40-102883/17, принятое судьей Ждановой Ю.А.

по иску АО «ПРОМСТРОЙ» (ИНН <***>)

к СООО «Новополоцкий завод технологических металлоконструкций»

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

до рассмотрения апелляционной жалобы от АО «Промстрой» поступило в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных исковых требований полностью или частично.

Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам заявителя.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, отказ от заявленных требований представляет собой отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение инициированного заявителем процесса.

Заявление АО «Промстрой» об отказе от исковых требований подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом (л.д. 7), отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

На основании п. 1 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 104, 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ АО «Промстрой» от исковых требований по делу № А40-102883/17.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2017 по делу № А40-102883/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО «Промстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 47.196 руб. по иску.

Возвратить СООО «Новополоцкий завод технологических металлоконструкций» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяТ.Т. Маркова


СудьиМ.В. Кочешкова

О.С. Сумина