Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № А56-43244/2024Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-43244/2024 06 июня 2025 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Аносовой Н.В. судей Серебровой А.Ю., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: согласно протоколу судебного заседания от 03.06.2025 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8166/2025) АО «Банк ДОМ.РФ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2025 по делу № А56-43244/2024/выдача векселей (судья Терешенков А.Г.), принятое по заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» о выдаче оригиналов векселей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЖНК-Девелопмент», заинтересованные лица: 1) ООО «Алгоритм», 2) ФИО2, 07.05.2024 АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЖНК-Девелопмент» (далее - должник,) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 20.05.2024 указанное заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 20.06.2024 (резолютивная часть которого объявлена 17.06.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 113(7803) от 29.06.2024. Решением арбитражного суда от 03.10.2024 (резолютивная часть которого объявлена 23.09.2024) в отношении должника открыто конкурсное производство. П-ны в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЖНК-Девелопмент» правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве. Определением от 09.10.2024 (резолютивная часть которого объявлена 07.10.2024) суд прекратил полномочия руководителя должника ФИО4 Тем же определением, утвердил конкурсным управляющим ООО «ЖНК-Девелопмент» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9276, адрес для корреспонденции: 191028, г.Санкт- Петербург, а/я 171), члена Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (302004, г. Орел, ул.3-я Курская, д.15, пом. 6, офис 14), имеющего аккредитацию при ППК «Фонд развития территорий» № свидетельства 08- 84/2021. 05.02.2025 (зарегистрировано 07.02.2025) в арбитражный суд через систему Мой арбитр поступило заявление от АО «Банк Дом.РФ» о выдаче оригиналов векселей, в котором просит: Выдать нарочно представителю АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности оригиналы следующих векселей: Векселедатеь Серия и номер векселя Вексельная сумма, руб. Дата и место составления Срок и место платежа по векселю Процентная ставка по векселю Залоговая стоимость (оценка), руб. ООО «ЖНК- Девелопмент» СЕРИЯ N 02-2021 30 000 000,00 (тридцать миллионов 00/100) 19.01.2021 г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д. 50 литер А, пом.28-Н по предъявлении, но не ранее 01.07.2025г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д.50 литер А, пом.28-Н 26,4 процента годовых, с даты составления векселя 30 000 000,00 (тридцать миллионов 00/100) ООО «ЖНК- Девелопмент» СЕРИЯ N 03-2021 10 914 411,00 (десять миллионов девятьсот четырнадцать тысяч четыреста одиннадцать 00/100) 19.01.2021 г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д. 50 литер А, пом.28-Н по предъявлении, но не ранее 01.07.2025г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д.50 литер А, пом.28-Н Без процентов 10 914 411,00 (десять миллионов девятьсот четырнадца ть тысяч четыреста одиннадцат ь 00/100) ООО «ЖНК- Девелопмент» СЕРИЯ N 04-2021 35 000 000,00 (тридцать пять миллионов 00/100) 23.01.2021 г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д.50 литер А, пом.28-Н по предъявлении, но не ранее 01.07.2025 г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д.50 литер А, пом.28-Н Без процентов 35 000 000,00 (тридцать пять миллионов 00/100) и засвидетельствовать верность копий векселей, оставшихся в деле. Определением от 11.03.2025 суд отказал в удовлетворении заявления. Банк не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неправильно толкует понятия «удовлетворение иска» и «фактическое получение денежных средств по удовлетворенным требованиям», приравнивая данные понятия друг к другу. Вывод суда о том, что «вексель векселедержателю не выдается вообще, а выдается лишь ответчику, исполнившему судебный акт», не основан на положениях действующего законодательства и нарушает баланс интересов сторон, поскольку, если следовать логике арбитражного суда, в случае непогашения в рамках процедуры банкротства перед Банком включенной в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности, Банк так и не сможет реализовать свои права на возвращение задолженности путем предъявления требований к другим солидарным ответчикам по вексельным требованиям. Судом не учтено, что Банк, в целях восстановления своих нарушенных прав, вправе обратиться с требованиями о взыскании вексельной задолженности не только к векселедателю – должнику, но и к солидарно ответственным лицам – индоссантам (залогодателям) ФИО2 и ООО «Алгоритм». В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Банка доводы жалобы поддержал с учетом дополнений к ней. Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2024 по обособленному спору № А56-43244/2024/тр.17 Банк включен в реестр кредиторов должника в четвертую очередь удовлетворения в размере 102 919 245, 49 руб. вексельной задолженности. Устанавливая требования Банка по вексельной задолженности в размере 102 919 245, 49 руб., арбитражным судом отобраны и помещены в сейф арбитражного суда оригиналы векселей. Ссылаясь на непогашение задолженности перед Банком, на наличие залогового обеспечения, Банк обратился в суд с настоящим заявлением о выдаче оригиналов векселей. Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции счел заявление необоснованным, ссылаясь на пункт 14.20 Инструкции по делопроизводству, утвержденной Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 25.12.2013 № 100. Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым его отменить в связи со следующим. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу (части 10 и 11 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением от 17.12.2024 суд признал обоснованным и включил в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «ЖНК-Девелопмент» требование АО «Банк ДОМ.РФ» в сумме 102 919 245,49 руб. вексельной задолженности. Признал требование кредитора в размере 200 000 руб. уплаченной государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в рамках дела о банкротстве должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-43244/2024 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2024 по делу № А56-43244/2024/тр.17 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Алгоритм» - без удовлетворения. Как следует из части 2 статьи 16 о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341, если кто-либо лишился владения векселем в силу какого бы то ни было события, то законный векселедержатель обязан отдать вексель лишь в том случае, когда он приобрел его недобросовестно или, приобретая его, совершил грубую неосторожность. Банк ходатайствовал перед судом о приостановлении производства по заявлению до принятия судом апелляционной инстанции постановления по проверке законности и обоснованности определения от 17.12.2024. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано. Однако, в настоящее время определение о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов должника вступило в законную силу, как следствие заявление Банка следует удовлетворить. При этом, апелляционный суд учитывает позицию изложенную в Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 N 307-ЭС22-10844(10) по делу N А56-27686/2019 о том, что возврат подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению спора по требованию банка о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу. При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд считает определение суда от 11.03.2025 подлежащим отмене на основании пункта 2 части 1 статьи 270 АПК РФ, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления Банка. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2025 по делу № А56-43244/2024/выдача векселей отменить. Принять по делу новый судебный акт. Выдать нарочно представителю АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности оригиналы следующих векселей: Векселедатеь Серия и номер векселя Вексельная сумма, руб. Дата и место составления Срок и место платежа по векселю Процентная ставка по векселю Залоговая стоимость (оценка), руб. ООО «ЖНК- СЕРИЯ 30 000 000,00 19.01.2021 г. по 26,4 30 000 Девелопмент» N 02-2021 (тридцать миллионов 00/100) 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д. 50 литер А, пом.28-Н предъявлении, но не ранее 01.07.2025г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д.50 литер А, пом.28-Н процента годовых, с даты составления векселя 000,00 (тридцать миллионов 00/100) ООО «ЖНК- Девелопмент» СЕРИЯ N 03-2021 10 914 411,00 (десять миллионов девятьсот четырнадцать тысяч четыреста одиннадцать 00/100) 19.01.2021 г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д. 50 литер А, пом.28-Н по предъявлении, но не ранее 01.07.2025г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д.50 литер А, пом.28-Н Без процентов 10 914 411,00 (десять миллионов девятьсот четырнадца ть тысяч четыреста одиннадцат ь 00/100) ООО «ЖНК- Девелопмент» СЕРИЯ N 04-2021 35 000 000,00 (тридцать пять миллионов 00/100) 23.01.2021 г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д.50 литер А, пом.28-Н по предъявлении, но не ранее 01.07.2025 г. 197183, г. Санкт- Петербург, ул. Дибуновская, д.50 литер А, пом.28-Н Без процентов 35 000 000,00 (тридцать пять миллионов 00/100) и засвидетельствовать верность копий векселей, остающихся в деле. Взыскать с ООО «ЖНК-Девелопмент» в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 30 000 руб. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Н.В. Аносова Судьи А.Ю. Сереброва И.В. Юрков Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)ГУ УВМ МВД (подробнее) МИФНС №21 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ПАРТНЕРСТВО ЭКСПЕРТОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее) ПАО СБЕРБАНК (подробнее) Ответчики:ООО "ЖНК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)Иные лица:А.А. БУЛЫЧЕВ (подробнее)АНО ЭКСПЕРТНО ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТ КОНСАЛТИНГ (подробнее) Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы ЛО (подробнее) ЛЕШУКОВ АНДРЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ (подробнее) ООО "Лемэк" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОЗИДАНИЕ (подробнее) Судьи дела:Сереброва А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июня 2025 г. по делу № А56-43244/2024 Постановление от 5 июня 2025 г. по делу № А56-43244/2024 Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № А56-43244/2024 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № А56-43244/2024 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № А56-43244/2024 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № А56-43244/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А56-43244/2024 |