Постановление от 21 июня 2023 г. по делу № А32-32467/2022

2391/2023-60083(2)



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-32467/2022
город Ростов-на-Дону
21 июня 2023 года
15АП-8679/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2023 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Емельянова Д.В., судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.05.2023 по делу № А32-32467/2022

по заявлению финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, сроках, об условиях реализации имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий ФИО2 с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением суда от 05.05.2023 по делу № А32-32467/2022 прекращено производство по ходатайству финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Олейника А.Л.

Не согласившись с определением суда от 05.05.2023, финансовый управляющий ФИО2 обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос по существу.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что порядок продажи имущества должника-гражданина регламентирован специальными нормами Закона о банкротстве, в соответствии с которыми управляющий провел оценку имущества должника и направил соответствующие ходатайство об утверждении положения. Положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества гражданина утверждается


судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили.

От финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Законность и обоснованность определения от 05.05.2023 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2022 (резолютивная часть объявлена 29.09.2022) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение в газете «Коммерсант» о признании должника банкротом опубликовано 26.11.2022, на сайте ЕФРСБ – 18.11.2022.

Финансовый управляющий 19.12.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Как указано заявлении, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим было установлено имущество должника, составляющее конкурсную массу, а именно: транспортное средство ВАЗ 21099, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>, государственный номер: <***>.

Финансовым управляющим проведен анализ ценовых параметров и выявлено, что ориентировочная рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства, принадлежащего должнику, составляет (округленно) 18 000 руб.

При рассмотрении заявленных требований суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку имущество стоимостью меньше 100 000 руб. (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве) реализуется путем заключения договора купли-продажи между продавцом (в лице финансового управляющего) и покупателем (с предварительным проведением оценки, но без проведения торгов) утверждения положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества не требуется, в связи с чем производство по заявлению финансового управляющего подлежит прекращению.

Вместе с тем суд первой инстанции не учел следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и


должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Таким образом, порядок продажи имущества должника-гражданина регламентирован специальными нормами Закона о банкротстве, в соответствии с которыми финансовый управляющий проводит оценку имущества должника и впоследствии направляет в арбитражный суд ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Более того, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника-гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников – индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает ошибочными выводы суда первой инстанции в части прекращения производства по настоящему делу о банкротстве, поскольку положение о порядке реализации имущества должника- гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Иных условий утверждения положений о реализации имущества должника действующим законодательством не предусмотрено, соответственно, суд первой инстанции должен был рассмотреть настоящее положение, представленное финансовым управляющим ФИО2, и разрешить вопрос по существу.

В свою очередь сведения о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) отсутствуют. Включенное в конкурсную массу имущество – транспортное средство ВАЗ 21099, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***>, государственный номер: <***> в отношении которого проведена оценка и направлено ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации, не предназначено для осуществления должником предпринимательской деятельности (подобных доказательств материалы дела не содержат).


Таким образом, доводы жалобы финансового управляющего ФИО2 суд апелляционной инстанции считает обоснованными, а определение суда от 05.05.2023 по делу № А32-32467/2022 подлежащим отмене с направлением на новое рассмотрение заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках, об условиях реализации имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.05.2023 по делу № А32-32467/20 отменить.

Направить заявление на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Д.В. Емельянов

Судьи Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко