Постановление от 12 января 2017 г. по делу № А40-76088/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



336/2017-2923(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-54753/2016

Дело № А40-76088/16
г. Москва
12 января 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2017 года Председательствующего судьи: Елоева А.М.,

Судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Орион» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 по делу № А40- 76088/16 по иску ООО Авиакомпания «Сириус-Аэро» (ОГРН <***>) к ООО «Орион» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности 8.254.730 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 235.208 руб. 92 коп., по встречному иску ООО «Орион» к ООО Авиакомпания «Сириус-Аэро» о взыскании убытков 4.600.000 руб.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.11.2016; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.04.2016;

УСТАНОВИЛ:


ООО Авиакомпания «Сириус-Аэро» обратилось в Арбитражный суд г. москвы с иском о взыскании с ООО «Орион» 8 254 730 руб. 02 коп. задолженности, 235 208 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «Орион» был заявлен встречный иск о взыскании 4 600 000 руб. убытков.

Решением от 13.09.2016 Арбитражный суд г. Москвы первоначальные исковые требования удовлетворил, в удовлетворении встречных исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Орион» подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда 11.01.2017 сторонами был представлен подписанный текст мирового соглашения следующего содержания:«

1. По результатам дополнительно проведенной сверки данных бухгалтерского учета по обязательствам, возникшим из Договора № 1181/14 на летно- техническую эксплуатацию воздушных судов от 18.11.2014 (Далее - Договор ЛТЭ) Стороны 29 декабря 2016 года составили и подписали Акт взаимных расчетов за период: Январь 2016 г. - Апрель 2016 г. Между Обществом с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Сириус-Аэро» и ООО «Орион» (далее - Уточненный акт сверки). На основании Уточненного акта

сверки сумма задолженности Ответчика перед Истцом, подтвержденная имеющимися в материалах дела первичными учетными документами, составила 6 539 164,55 руб. (далее - Согласованная сумма задолженности).

2. Стороны подтверждают согласованную уточненным актом сверки сумму ко- нечного сальдо расчетов, при этом:

2.1. Ответчик признает и соглашается возместить Истцу Согласованную

сумму задолженности в размере 6 539 164,55 руб. (шесть миллионов

пятьсот

тридцать девять тысяч сто шестьдесят четыре руб. 55 коп.), в том числе НДС 18%.

2.2. Истец признает размер исковых требований и готов принять от Ответчика в счет полного погашения задолженности по заявленному иску

согласованную сумму задолженности в размере 6 539 164,55 руб.

(шесть миллионов пятьсот тридцать девять тысяч сто шестьдесят

четыре руб. 55 коп.), в том числе НДС 18%.

3. С учетом достигнутой договоренности относительно Согласованной суммы задолженности Стороны заявляют, что:

3.1. Истец не требует взыскания с Ответчика суммы начисленных

процентов за пользование чужими денежными средствами в размере

235 208,92 руб.(двести тридцать пять тысяч двести восемь руб. 92

коп.);

3.2. Ответчик в связи с возобновлением оказания услуг по Договору ЛТЭ

прощает заявленные требования Встречного иска о взыскании убытков

в сумме 4 600 000,00 руб. в связи с приостановлением действия

договора ЛТЭ на время.

3.3. Судебные расходы распределяются следующим образом: ФИО4 рас-

ходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при

подаче искового заявления по данному делу, возвращается из

федерального бюджета в размере 23 137,00 рублей.

4. Учитывая объективные обстоятельства, связанные с тем, что единственным источником дохода Ответчика, является деятельность по коммерческой эксплуатации воздушных судов, Стороны договорились об отсрочке выплаты Согласованной суммы задолженности до истечения согласованного в рамках Договора ЛТЭ срока аренды Истцом воздушного судна Эксплуатанта, но не позднее 30 апреля 2017 года включительно. В связи с этим Ответчик гарантирует возмещение Истцу Согласованной суммы задолженности за счет средств от выручки в указанный срок, поступающей от использования принадлежащего Ответчику воздушного судна Ту-134А-3 RA-65906 на основании соответствующего дополнительного соглашения к действующему Договору ЛТЭ. При этом Ответчик вправе погасить всю или часть Согласованной суммы задолженности досрочно.

5. Учитывая длящийся характер взаимоотношений Сторон, связанных с испол- нением Договора ЛТЭ, взаимные обязательства Сторон, которые возникли или возникнут в будущем из Договора ЛТЭ, но не учтенные в Уточненном акте сверки, не являются предметом настоящего Мирового соглашения. Любые возможные разногласия, требования и споры Сторон относительно таких обязательств будут рассматриваться самостоятельно и разрешаться Сторонами отдельно.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудитель- ному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдава- емого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. При этом, в случае нарушения согласованного в п.4 настоящего Мирового соглашения срока выплаты Согласованной суммы задолженности Истец вправе начислить и потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму не исполненного обязательства, начиная с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы арбитражного дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым

Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст.

151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторо- нам известны.».

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу № А40-76088/16 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Орион» и ООО Авиакомпания «Сириус-Аэро», следующего содержания: «

3. По результатам дополнительно проведенной сверки данных бухгалтерского учета по обязательствам, возникшим из Договора № 1181/14 на летно- техническую эксплуатацию воздушных судов от 18.11.2014 (Далее - Договор

ЛТЭ) Стороны 29 декабря 2016 года составили и подписали Акт взаимных расчетов за период: Январь 2016 г. - Апрель 2016 г. Между Обществом с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Сириус-Аэро» и ООО «Орион» (далее - Уточненный акт сверки). На основании Уточненного акта сверки сумма задолженности Ответчика перед Истцом, подтвержденная имеющимися в материалах дела первичными учетными документами, составила 6 539 164,55 руб. (далее - Согласованная сумма задолженности).

4. Стороны подтверждают согласованную уточненным актом сверки сумму ко- нечного сальдо расчетов, при этом:

2.3. Ответчик признает и соглашается возместить Истцу Согласованную

сумму задолженности в размере 6 539 164,55 руб. (шесть миллионов

пятьсот тридцать девять тысяч сто шестьдесят четыре руб. 55 коп.), в

том числе НДС 18%.

2.4. Истец признает размер исковых требований и готов принять от Ответчика в счет полного погашения задолженности по заявленному иску

согласованную сумму задолженности в размере 6 539 164,55 руб.

(шесть миллионов пятьсот тридцать девять тысяч сто шестьдесят

четыре руб. 55 коп.), в том числе НДС 18%.

3. С учетом достигнутой договоренности относительно Согласованной суммы задолженности Стороны заявляют, что:

3.4. Истец не требует взыскания с Ответчика суммы начисленных

процентов за пользование чужими денежными средствами в размере

235 208,92 руб.(двести тридцать пять тысяч двести восемь руб. 92

коп.);

3.5. Ответчик в связи с возобновлением оказания услуг по Договору ЛТЭ

прощает заявленные требования Встречного иска о взыскании убытков

в сумме 4 600 000,00 руб. в связи с приостановлением действия

договора ЛТЭ на время.

3.6. Судебные расходы распределяются следующим образом: ФИО4 рас-

ходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при

подаче искового заявления по данному делу, возвращается из

федерального бюджета в размере 23 137,00 рублей.

4. Учитывая объективные обстоятельства, связанные с тем, что единственным источником дохода Ответчика, является деятельность по коммерческой эксплуатации воздушных судов, Стороны договорились об отсрочке выплаты Согласованной суммы задолженности до истечения согласованного в рамках До говора ЛТЭ срока аренды Истцом воздушного судна Эксплуатанта, но не позднее 30 апреля 2017 года включительно. В связи с этим Ответчик гарантирует возмещение Истцу Согласованной суммы задолженности за счет средств от выручки в указанный срок, поступающей от использования принадлежащего Ответчику воздушного судна Ту-134А-3 RA-65906 на основании соответствующего дополнительного соглашения к действующему Договору ЛТЭ. При этом Ответчик вправе погасить всю или часть Согласованной суммы задолженности досрочно.

10. Учитывая длящийся характер взаимоотношений Сторон, связанных с испол- нением Договора ЛТЭ, взаимные обязательства Сторон, которые возникли или возникнут в будущем из Договора ЛТЭ, но не учтенные в Уточненном акте сверки, не являются предметом настоящего Мирового соглашения. Любые возможные разногласия, требования и споры Сторон относительно

таких обязательств будут рассматриваться самостоятельно и разрешаться Сторонами отдельно.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудитель- ному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдава- емого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. При этом, в случае нарушения согласованного в п.4 настоящего Мирового соглашения срока выплаты Согласованной суммы задолженности Истец вправе начислить и потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму не исполненного обязательства, начиная с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы арбитражного дела.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторо- нам известны.».

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 по делу № А40-76088/16 отменить.

Производство по делу № А40-76088/16 прекратить.

Возвратить ООО Авиакомпания «Сириус-Аэро» 23 137 руб. госпошлины по иску.

Возвратить ООО «Орион» 3 000 руб. госпошлины, уплаченные при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня

изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.М. Елоев

Судьи: Н.В. Юркова

Л.А. Яремчук



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО АВиакомпания "Сириус-Аэро" (подробнее)
ООО СИРИУС-АЭРО (подробнее)

Ответчики:

ООО Орион (подробнее)

Судьи дела:

Яремчук Л.А. (судья) (подробнее)