Постановление от 24 мая 2023 г. по делу № А69-4444/2022

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А69-4444/2022
г. Красноярск
24 мая 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена «17» мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен «24» мая 2023 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Юдина Д.В.,

судей: Иванцовой О.А., Шелега Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1,

в отсутствии лиц, участвующих в деле (их представителей),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу прокуроры Республики Тыва

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «07» марта 2023 года по делу № А69-4444/2022,

установил:

прокуратура Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Тоджинского кожууна Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, администрация) о признании бездействия, выразившегося в неприятии мер в части создания координационных или совещательных органов в области развития малого и среднего предпринимательства на территории Тоджинского кожууна как не соответствующее Федеральному закону от 06.10.2023 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федеральному закону от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 07 марта 2023 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В материалы дела от прокуратуры поступило ходатайство об отказе от заявленного требования и прекращения производства по делу.

Стороны, не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия участвующего в арбитражном процессе в качестве заявителя прокурора закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, Федеральном законе от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Поскольку отказ прокуратуры от заявленного требования в данном случае не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе от требования подписано первым заместителем прокурора республики ФИО2, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Тыва от «07» марта 2023 года по делу № А69-4444/2022 подлежит отмене.

Заявитель на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Соответственно, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «07» марта 2023 года по делу № А69-4444/2022 отменить, производство по делу прекратить.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.



Председательствующий


Д.В. Юдин

Судьи:


О.А. Иванцова



Д.И. Шелег