Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № А40-219192/2016

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-29190/2017

Дело № А40-219192/16
г. Москва
31 августа 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:

Марковой Т.Т., ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "РУСЭЛТ"

к ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России

о взыскании денежных средств,

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 26.05.2017;

от заинтересованного лица:

ФИО4 по дов. от 24.05.2017;

У С Т А Н О В И Л:

АО "РУСЭЛТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 666 671, 80 руб., неустойки в размере 50 900 руб.

Решением суда первой инстанции от 12.04.2017 исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением от 06.07.2017 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А40-219192/16 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на основании ч. 6.1 ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Отсутствуют доказательства извещения ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России о рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 666 671, 80 руб. и неустойку в размере 58 333, 59 руб.

Представитель ответчика с размером взыскиваемой неустойки не согласился.

Апелляционный суд в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав представителей истца и ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязательств по договору поставки от 25.04.2016 № 1604-40-ПБ-СМР2 на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 666 671, 80 руб.

Факт образовавшейся задолженности подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга за поставленный, но не оплаченный товар, в общем размере 666 671, 80 руб. (ст.ст. 309, 310, 454, 486 ГК РФ).

Согласно п. 6.2 договора поставки в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать неустойку в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В п. 6.2 договора поставки сказано, что предельный размер неустойки не может превышать 5 % от суммы, просроченной к оплате.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 666 671, 80 руб.

Следовательно, сумма 666 671, 80 руб. является в целях применения п. 6.2 договора поставки просроченной задолженностью, от которой рассчитывается неустойка в размере 5%.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 33 333, 59 руб., что составляет 5 % от суммы долга (666 671, 80 руб.).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ апелляционный суд не усматривает.

С учетом принято постановления расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2017 по делу № А40-219192/16 отменить.

Взыскать с ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России в пользу АО "РУСЭЛТ" задолженность в размере 666 671 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 80 копеек, неустойку в размере 33 333 (тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО "РУСЭЛТ" в пользу ФГУП ««Спецстройсервис» при Спецстрое России расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Возвратить АО "РУСЭЛТ" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 7 417 (семь тысяч четыреста семнадцать) рублей, как излишне уплаченную.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин

Судьи: Т.Т. Маркова

П.В. Румянцев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.