Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № А60-53663/2024

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-2976/2025-ГК
г. Пермь
28 апреля 2025 года
Дело № А60-53663/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2025 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Поляковой М.А.,

судей  Крымджановой Д.И., Маркеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черногузовой А.В.,

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное  заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 26 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2025 года

по делу № А60-53663/2024

по иску Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 26 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Тавдинское лесничество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Администрация Тавдинского Муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о возмещении ущерба,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее - истец, Министерство) обратилось  в арбитражный суд  с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 26 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее -  ответчик, ФКУ ИК-26) о взыскании 2 281 043 руб. ущерба  причиненный лесному фонду.

Судом к участию  в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих  самостоятельные требования на  предмет  спора,  привлечены  Государственное казенное учреждение Свердловской области «Тавдинское лесничество», Администрация Тавдинского Муниципального округа.

Решением  Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2025 года (с учетом  определения от  06.03.2025 об исправлении описки) исковые требования удовлетворены,  с ФКУ ИК-26 в пользу Департамента лесного хозяйства Свердловской области в возмещение ущерба взыскано 2 281 043 руб.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ответчик обратился  с апелляционной  жалобой, просит  решение суда отменить, принять по  делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции были неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагает, что исковые требования предъявлены истцом по формальным основаниям, приведенные в деле доказательства, не подтверждают факт причинения вреда лесному хозяйству ответчиком. Ссылается на  Правила заготовки древесины, согласно  которым погрешность измерения объема древесины при таксации признается удовлетворительной, если его отклонение от объема заготовленной на лесосеке древесины не превышает: +/- 10 процентов по общему объему и +/- 12 процентов по отдельным породам,  п. 6 приказа Минприроды России от 17.10.2022 № 688, в силу которого погрешность проведенных отвода и таксации лесосек по общему запасу и запасу деловой древесины на лесосеке не должна превышать 10% по запасу и видовому (породному) составу,  при  этом  схемой зонирования Свердловская область относится к первой зоне погрешности определения общего запаса древесины до +/- 5%,  приказ Минприроды России от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки».  Отмечает, что на лесозаготовительном квартале имеются участки, на которых в силу технологии устройства погрузочных площадок, трасс магистральных и пасечных волоков предполагается спиливание пней заподлицо с землей, кроме того, по этим спиленным пням также движется лесозаготовительная техника, в связи с чем пни уничтожаются и их достоверный перечет невозможен. Фактически, ущерб, якобы причиненный лесному хозяйству, определен на основании расхождений и погрешностей произведенного сплошного перечета лесного участка (контрольного перечёта пней), применение которого в лесосеках, на которых были выявлены рубки сверх задекларированного по породного объема древесины, не допускается. Указывает, что по породный учет древесины в ФКУ ИК-26 не велся ввиду того, что велся обобщенный учет по лиственному и хвойному хозяйству, а также из-за отсутствия необходимого количества сотрудников производственной службы для организации по породного учета. Расхождения между попенным перечетом и объемом, отраженном в декларации, могли возникнуть из-за давности лесоустройства, что не позволяет определить фактическое состояние лесных насаждений (объем, породный состав). Несоответствие отчетных данных фактическому попенному перечету могло возникнуть по причине того, что попенный перечет производился по усредненным данным по все площади лесосек, а их фактическое состояние может быть неоднородным по составу, полноте и запасу древесины. При отсутствии по породного учета древесины в учреждении, наличествуют отклонения результатов попенного (сплошного) перечета от объемов задекларированной древесины, однако       исходя из совокупности норм вышеуказанных нормативно-правовых актов, данные значения находятся в пределах допустимых погрешностей. Приводит доводы о том, что акты о лесонарушении составлены в одностороннем порядке, пользователь на осмотр лесного участка не приглашался, о составлении актов не извещался, в связи с чем акты о лесонарушениине являются достоверным доказательством количества срубленных деревьев (в том числе по породам), объема древесины, суммы ущерба. В актах о лесонарушении отсутствуют сведения о проведении перечета пней с составлением ведомости и схемы их местонахождения, не указаны измерительные инструменты, признаки определения древесных пород по пням деревьев.  Таким образом, доводы искового заявления об осуществлении ФКУ ИК-26 рубки без разрешающих документов, несостоятельны. Превышение ответчиком задекларированных объемов вырубки древесины по отдельным породам не нашли своего подтверждения. Ответчиком произведена заготовка древесины, рубка которой предполагалась проектом освоения лесов в соответствии с таксационной характеристикой в пределах лесосеки в установленный лесной декларацией срок, не превышая разрешенного объема заготовки древесины.

До начала судебного разбирательства от истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому последний полагает судебный акт законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на  основании приказа № 1063 от 01.11.2018 Департамента лесного хозяйства Свердловской области «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование лесного участка Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Свердловской области для заготовки древесины», ФКУ ИК[1]26 в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен лесной участок площадью 10563,4 га имеющий местоположение: Свердловская область, Свердловская область, Тавдинский район, Тавдинское лесничество, участковое лесничество им. П. Морозова, участок им. П. Морозова кварталы 1, 2, 6(выделы 1-21, часть 22, 23-26,часть, часть 28, 29, 30, часть 31, часть 32, 33-37), Участковое лесничество им. П. Морозова, участок им. П. Морозова кварталы 15, 23 площадью 1055 га, Участковое лесничество им. П. Морозова урочище колхоз им. П. Морозова <...>, 16 (выделы 1, часть 3, 4-8) 17-20, 21(выделы часть 1, 2-13), 22-27, 28 (выделы 1, часть 2, часть 3, часть 4, 5, 7-9, часть 10, 11-13, 15-23), 29 (выделы 1- 3, часть 4, часть 5, 6-11), 30-33, 35-42, 46-54, 57-65, 68—76, 78-100, площадью 6699,3 га, Матюшинское участковое лесничество, урочище СП «Мостовка» <...>, 53, площадью 892 га.

Схема расположения и характеристика лесного участка приведена в приложении 1, 2 к настоящему приказу.

В Министерство Природных ресурсов и экологии Свердловской области в 2023 г. поступило заключение Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Свердловской области о результатах служебной проверки от 03.08.2023. Из заключения следует, что рубки в объеме, превышающем разрешенный, выявлены на следующих лесосеках ФКУ ИК-26: в квартале 10 выделах 3, 4, 14, в квартале 24 выделах 9, 7, 5, 11, 10, 6, 4, квартале 53 выделе 12 участок им. П. Морозова участкового лесничества им. П. Морозова Тавдинского лесничества. В ходе проверки указанных лесосек работниками Тавдинского лесничества подтвердилось расхождение заготовленной древесины по породному составу.

Согласно лесной декларации № 1063 от 07.09.2022 в квартале 54 выделах 1,2 участкового лесничества им. П. Морозова урочище колхоз им. П. Морозова на площади 7,0 га ФКУ ИК-26 была произведена заготовка древесины. Разрешенный объем заготовки древесины в квартале 54 выделах 1,2 согласно лесной декларации от 07.09.2022 № 1063-2 составил 1390  куб.м, в том числе: Береза - 950 куб.м, Осина - 400 куб.м, сосна – 30 куб.м, Липа - 0 куб.м. При натурной проверке с участием сотрудников ГКУ СО «Тавдинское лесничество было выявлено следующее: деревья порода Осина в объеме 13 куб.м вырублены без разрешающих документов. Составлен Акт о лесонарушении № 5 от 09.11.2023.

Квартал 10 выдел 3, 4, 14, делянка 1, площадь 8,0 га лесная декларация № 1063 от 15.12.2021.  При натурной проверке выявлено: деревья порода осина в количестве 117 куб.м вырублены без разрешающих документов.

Квартал 24 выдел 9, 7, 5, 11, 10, 6, 4, делянка 1 площадь 22 га. Лесная декларация № 1063 от 21.12.2022. При натурной проверке выявлено: деревья порода ель в количестве 16,2 куб.м вырублены без разрешительных документов.

Деревья порода пихта в количестве 112,46 куб.м вырублены без разрешительных документов.

Деревья порода липа в количестве 47 куб.м вырублены без разрешительных документов.

Всего сумма ущерба вследствие незаконной рубки сырорастущего леса в кварталах 24, 54, 10 участкового лесничества им. П. Морозова урочище колхоз им. П. Морозова составила 2281043 руб. (расчет приведен по тексту искового заявления).

На имя начальника МО МВД России «Тавдинский» было подано заявление с просьбой провести оперативные мероприятия и при установлении, что на самом деле имеется нарушение лесного законодательства, привлечь виновных к уголовной ответственности. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.11.2023 было указано, что незаконный поруб совершен на территории участка бессрочного (постоянного) пользования ФКУ ИК-26. Умысла на незаконную рубку не имелось, поэтому в возбуждении уголовного по признакам составов преступления предусмотренных ст. 260 УК РФ в отношении должностных лиц ФКУ ИК-26 было отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Признавая требования обоснованными, суд  исходил  из  доказанности  истцом совокупности  обстоятельств  для  взыскания ущерба.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд установил  следующее.

Указом Губернатора Свердловской области от 12.09.2018 N 433-УГ "О реорганизации исполнительных органов государственной власти Свердловской области"          Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области реорганизовано  в форме присоединения к нему Департамента лесного хозяйства Свердловской области.

Постановлением Правительства Свердловской области от 16.09.2015 N 832-ПП (ред. от 26.12.2024) утверждено Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области".

В соответствии с п. 1 Положения Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее - Министерство) является исполнительным органом государственной власти Свердловской области, участвующим в проведении на территории Свердловской области государственной политики в сфере охраны окружающей среды, охраны атмосферного воздуха, недропользования, лесных отношений, водопользования, безопасности гидротехнических сооружений, обращения с отходами производства и потребления, особо охраняемых природных территорий, государственной экологической экспертизы, создания искусственных земельных участков на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, регионального государственного контроля (надзора) в рамках, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Свердловской области, федерального государственного лесного контроля (надзора), лесной охраны.

Министерство является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере охраны окружающей среды, охраны атмосферного воздуха, недропользования, лесных отношений, водопользования, безопасности гидротехнических сооружений, обращения с отходами производства и потребления, охраны и использования в Свердловской области особо охраняемых природных территорий областного и местного значения, государственной экологической экспертизы, создания искусственных земельных участков на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, регионального государственного контроля (надзора) в рамках, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Свердловской области, федерального государственного лесного контроля (надзора), лесной охраны (п. 2 Положения).

Министерство является правопреемником Департамента лесного хозяйства Свердловской области по всем обязательствам в области лесных отношений (п.  2-1.  Положения).

Именно  Министерство предъявляет иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, реализуя полномочия в сфере охраны окружающей среды Министерство осуществляет следующие полномочия (п. 9 Положения).

Сведения о  прекращении  деятельности  Департамента лесного хозяйства Свердловской области внесены в ЕГРЮЛ 16.01.2019.

Настоящий иск подан  Министерством, подписан  со стороны Министерства представителем ФИО1, чьи  полномочия подтверждены  доверенностью от 08.02.2022. В ходе  рассмотрения дела Министерство поддерживало  свою  позицию.

Таким образом,  истцом по  настоящему иску является Министерство, а  не  Департамент, на  что  ошибочно  указал суд  первой инстанции в обжалуемом  судебном  акте.

В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального  закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (п. 3 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ).

В п. 1  ст. 78 Федерального  закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ указано, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Имущественная ответственность за причинение ущерба лесам регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными статьей 1064 ГК РФ, в силу которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием для применения гражданско-правовой ответственности является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом для возложения на причинителя вреда имущественной ответственности необходимо установление совокупности следующих условий - наличие ущерба, доказанность его размера, установление противоправности поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшим ущербом.

В силу  положений  ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке (ч. 1).   Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 4).

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 утверждены особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.  Настоящая методика устанавливает порядок определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.

В  п. 2 указано, что  объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется путем сплошного перечета по породам с распределением на срубленные, поврежденные до степени прекращения роста и поврежденные не до степени прекращения роста.

В случае если в соответствии с таксами, предусмотренными приложениями N 1 - 3 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" (далее - таксы), размер вреда исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством Российской Федерации, в отношении вывозки древесины до 10 километров, а также ставки платы, установленные органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации (п. 3).

Применение  закона  разъяснено  в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 16 постановления от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", Обзоре судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 1-2  Обзора,  основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающегося в негативном изменении состояния окружающей среды.  Возмещению подлежит экологический вред, причиненный каждому компоненту природной среды. В случае причинения вреда нескольким компонентам природной среды исчисление размера вреда, подлежащего возмещению, производится на основании соответствующих такс и методик для каждого компонента. Согласно статье 5 ЛК РФ лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе. Размер вреда, причиненного почвам в лесах, исчисленный на основании соответствующей методики, предусматривает рекультивацию почвы до состояния, при котором возможно проведение работ по лесовосстановлению в объеме основной лесообразующей породы. Возмещение вреда предполагает проведение рекультивации почвы, достаточной для лесовосстановления, однако не включает в себя возмещения вреда другим компонентам леса как природного объекта. В свою очередь, методикой, примененной управлением по данному делу, установлены формулы исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, в том числе уничтожением либо повреждением их среды обитания. Согласно методике в случае если причинен вред среде обитания нескольких видов объектов животного мира, исчисление размера вреда производится путем сложения сумм возмещения, исчисленных для каждого объекта животного мира.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 16 постановления от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки.

Учитывая результаты служебной проверки  от  03.08.2023 о  выявлении  факта  превышения объемов рубки,  лесную  декларацию, отчет  1-ИЛ, являющийся  объективной информацией о фактическом использовании лесных ресурсов, в результате анализа и  сопоставления  которых  Министерством  выявлено  расхождение  по  разрешенному объему предоставляемой и  фактически  вырубленной древесины  (по  породному составу), что  нашло  подтверждение  при  натурной проверке  с участием  представителя лесничества,  приведенный Министерством  расчет  ущерба, выполненный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730, следует  признать требования Министерства обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению.

Доводы  апеллянта  о недоказанности превышения  задекларированного  объема вырубки древесины по отдельным породам,  заготовке  древесины, рубка которой предполагалась проектом освоения лесов в соответствии с таксационной характеристикой в пределах лесосеки в установленный лесной декларацией срок, не превышая разрешенного объема заготовки древесины, рассмотрены  судом  апелляционной  инстанции.

В силу  положений ст. 29 ЛК РФ  заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок.  Возрасты рубок, порядок исчисления расчетной лесосеки, порядок определения видового (породного) и сортиментного состава древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Форма лесной декларации, порядок ее заполнения, а также требования к формату лесной декларации в электронной форме утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.ч. 1, 3 ст. 26 ЛК РФ).

Отражение  древесной породы при  указании объема  использования лесов в целях заготовки древесины предусмотрено приказом Минприроды России от 29.04.2021 N 303 (ред. от 27.09.2023) "Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме".

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст.  50.1 ЛК РФ  в  целях учета древесины определение объема, видового (породного) и сортиментного состава древесины (далее - характеристики древесины) осуществляется  лицами, использующими леса или осуществляющими мероприятия по сохранению лесов, - в отношении древесины, полученной при использовании лесов и при осуществлении мероприятий по их сохранению, до вывоза ее из леса.

Министерством представлены  пояснения, согласно которым при определении объема незаконной рубки использовалась информация, поданная самим ответчиком,  заключение Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Свердловской области о результатах служебной проверки от 03.08.2023,  лесничим участкового лесничества не проводился перечет вырубленных пней, при исчислении объема по каждому породному составу учитывалась погрешность в + 10 процентов, сумма вреда была насчитана именно на объем древесины, превышающий эту погрешность.

Поскольку  Министерством выявлено нарушение ответчиком   породного  состава лесов при  освоении  лесного   участка, лица, использующие леса, обязаны  соблюдать  видовой (породный) состав  древесины, незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением  разрешенного  объема,  породного или возрастного состава лесов,  отсутствие у ответчика должного  учета   породного  состава лесов не может  являться основание для освобождения его  от  ответственности  за  незаконную  рубку.

Представленный Министерством  расчет  ущерба ответчиком не  оспорен, недостоверным не  признан, о  проведении  судебной экспертизы ответчик не заявлял (ст.  65 АПК РФ).

При отмеченных выше обстоятельствах, решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2025 года (с учетом определения от  06.03.2025 об исправлении описки)  подлежит  изменению на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2025 года  (с учетом определения от  06.03.2025 об исправлении описки) по делу № А60-53663/2024 изменить. Изложить  резолютивную  часть  судебного  акта в следующей редакции.

«Исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 26 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства  природных ресурсов и экологии Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение вреда, причиненного  лесному фонду, 2 281 043 руб.»

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий


М.А. Полякова


Судьи


Д.И. Крымджанова


О.Н. Маркеева