Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № А56-121297/2019ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-121297/2019 02 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург /искл.тр. Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Герасимовой Е.А., Рычаговой О.А. при ведении протокола судебного заседания: Рязановой М.В. при участии: от Алманова Г.К. представитель Подоксенов Д.С., доверенность от 30.05.2019; финансового управляющего Титова А.Г.; от Самашкина Р.Б. представитель Федерович И.А., доверенность от 16.04.2019; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17904/2020) Алманова Георгия Кузьмича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 по делу № А56-121297/2019/искл.тр., принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Затворнюка Юрия Владимировича определением суда от 28.02.2020, вынесенным в рамках дела о банкротстве Затворнюка Ю.В., из реестра требований кредиторов должника исключено требование кредитора Алманова Г.К. в размере 65 490 136 руб. 98 коп. В апелляционной жалобе Алманов Г.К. просит отменить определение от 28.02.2020 как вынесенное с нарушением норм процессуального права, содержащихся в статьях 4, 9, 311-313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель Алманова Г.К. поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель кредитора Самошкина Р.Б. и финансовый управляющий возражали против ее удовлетворения. Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав финансового управляющего, представителей Алманова Г.К. и Самошкина Р.Б., апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене. Как указано в абзаце первом пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. По смыслу приведенной нормы основанием для исключения требования кредитора из реестра требований кредиторов должника является прекращение соответствующего обязательства по основаниям, предусмотренным статьями 407-419 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сведения об обстоятельствах, предусмотренных указанными нормами, в материалах дела отсутствуют. Доказательства в отношении такого рода фактов лицами, участвующими в деле, не представлены. Согласно материалам дела обоснованность требования кредитора к должнику подтверждена решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 09.10.2018, которое до настоящего времени не отменено. Определением от 02.12.2019 Тюменский областной суд перешел к рассмотрению дела по иску Алманова Г.К. к Затворнюку Ю.В. по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; привлек к участию в деле в качестве третьих лиц Самошкина Р.Б. и финансового управляющего имуществом Затворнюка Ю.В. Определением Тюменского областного суда от 16.12.2019 производство по делу приостановлено. Требование Алманова Г.К. в размере 65 490 136 руб. 98 коп. включено в реестр требований кредиторов Заворотнюка Ю.В. определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.02.2019 по делу № А70-20944/2018, сохраняющим юридическую силу. Определение суда от 21.02.2020 об отмене определения от 06.02.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам отменено постановлением апелляционного суда от 09.07.2020. При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда необходимо отменить. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 по делу № А56-121297/2019/искл.тр. отменить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Е.А. Герасимова О.А. Рычагова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АНО "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7841290967) (подробнее)АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7202057669) (подробнее) ЗАТВОРНЮК ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее) ООО "Европейский Центр Судебных Экспертов" (ИНН: 7814419682) (подробнее) ПетроЭксперт (подробнее) Тюменская лаборотория судебной экспертизы (подробнее) Финансовый управляющий : Титов Аркадий Григорьевич (подробнее) ф/у Кравченко Максим Владимирович (подробнее) ф/у Кравченко М.В. (подробнее) ЭЦ АКАДЕМИЧЕСКИЙ (подробнее) Судьи дела:Бармина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2023 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 10 апреля 2023 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 1 декабря 2022 г. по делу № А56-121297/2019 Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 20 мая 2021 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 31 марта 2021 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 19 января 2021 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 28 декабря 2020 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 21 декабря 2020 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № А56-121297/2019 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № А56-121297/2019 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № А56-121297/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А56-121297/2019 |