Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № А60-67163/2018 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-2611/2020-ГК г. Пермь 16 июля 2020 года Дело №А60-67163/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2020 года. Постановление в полном объёме изготовлено 16 июля 2020 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Бородулиной М.В., судей Ивановой Н.А., Назаровой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Макаровой С.Н., при участии: от истца – Шаламов П.П. (доверенность от 09.01.2019, паспорт), от ответчика – Памберг В.А. (доверенность от 28.12.2017, паспорт) (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества «Управление тепловыми сетями», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 января 2020 года, принятое судьей Бадамшиной О.А. по делу № А60-67163/2018 по иску акционерного общества «Управление тепловыми сетями» (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642) к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь. Акционерное общество «Управление тепловыми сетями» (далее – АО «УТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) о понуждении заключить дополнительное соглашение от 01.09.2018 к Договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь N7S00 - FA05/02-014/2015 в редакции, предложенной АО «УТС», изложенной в просительной части искового заявления. В последующем истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит понудить Публичное акционерное общество «Т Плюс» заключить дополнительное соглашение от 01.09.2018 года к Договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь N7S00 - FA05/02-014/2015 в редакции, предложенной Акционерным обществом «Управление тепловыми сетями» изложить в следующей редакции: Пункт 3.1. Договора изложить в новой редакции: «3.7. Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях Теплосетевой организации определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утв. ПП РФ 1034 от 18.11.2013 г., «а основании данных коммерческого учета тепловой энергии, или расчетным способом.» (по первоначальному иску это требование содержалось в п. 3.3. Само требование основано на пп. 4 п. 7 ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» 190-ФЗ и п. 54 Правил «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации..» утв. ПП РФ 808 ). Дополнить Договор: Пунктом 3.5. в следующей редакции: «3.5. Обязательства оплаты поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя возникают у Теплосетевой организации при возникновении фактических потерь тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в системе теплоснабжения (тепловых сетях), принадлежащих Теплосетевой организации.» (по первоначальному иску требование содержалось в п. 3.2.). Пунктом 3.6. в следующей редакции: «3.6. В случае если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета.» (по первоначальному иску требование содержалось в п. 3.4. Само требование соответствует п. 22 Правил 1034) Пунктом 3.7. в следующей редакции: «3.7. Порядок определения потерь тепловой энергии и распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии согласованы сторонами в Приложении № 3 к настоящему Договору.» (ранее требование содержалось в п. 3.8.). Пунктом 3.8. в следующей редакции: «3.8. Распределение сверхнормативнЫХ потерь теплоносителя мелсду смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь теплоносителя.» (ранее требование содержалось в п. 3.11.). Пунктом 3.9. в следующей редакции: «3.9. Порядок определения потерь тетоносителя и распределение сверхнормативных потерь теплоносителя согласованы сторонами в Прилоэ/сении № 4 к настоящему Договору.» (ранее требование содержалось в п. 3.12.). Пунктом 3.10. в следующей редакции: «3.10. Расчеты, произведенные Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с прилоэюепиями 3 и 4 к настоящему Договору, направляются адрес Теплосетевой организации одновременно с предъявлением счета, счета-фактуры и акта фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь.» (ранее требование содержалось в п. 3.14.). Пунктом 3.11. в следующей редакции: «3.77. Расчеты, произведенные Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с прилоэюепиями 3 и 4 к настоящему Договору должны быть завизированы подписью уполномоченного представителя Ресурсоснабжающей организации и скреплены печатью Ресурсоснабэюающей организации;» (ранее требование содержалось в п. 3.15.). Пунктом 3.12. в следующей редакции: «3.72. Расчеты, произведенные Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с приложениями 3 и 4 к настоящему Договору должны быть подтверэюдены согласованными актами потребления тепловой энергии и теплоносителя со стороны владельцев смежных тепловых сетей.» (ранее требование содержалось в п. 3.16.) Пунктом 3.13. в следующей редакции: «3,13. В случае не выполнения обязательств, указанных в пунктах 3. J0-3.12. Договора, Теплосетевая организация обязана возвратить в адрес Ресурсоснабэюающей организации счет, счет-фактуру и акт фактически потребленной тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь в течении 10 дней с момента получения без согласования и оплаты, с указанием допущенных нарушений. В случае, если Ресурсоснабжающей организацией не будут устранены замечания Теплосетевой организации в течении 30 дней с момента получения, объем тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь оплате не подлежит.» (ранее требования содержалось в п.п. 3.17.-3.18.). Раздел «Перечень приложений к договору» дополнить пунктами следующего содержания: Пунктом 3 «3. Порядок определения потерь тепловой энергии и распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии. Пунктом 4 «4. Порядок определения потерь теплоносителя и распределение сверхнормативных потерь теплоносителя.» (по первоначальному иску требования содержались в п. 3). Приложение № 3 изложить в следующей редакции: «3 Порядок определения потерь тепловой энергии и распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии» (пункт 78 Методики N 99/пр.): 1. Общее значение сверхнормативных потерь тепловой энергии в объединенной системе централизованного теплоснабжения в составе муниципальных образований город Екатеринбург, город Верхняя Пышма, город Среднеуральск, город Березовский (Q'CH + Q2CH) рассчитывается по формуле: Q1CH + Q2CH = Qиз - Qп - (Q1ут + Q2yт) - (Q1H + Q2H), Гкал, где: QH3 - измеренное теплосчетчиком в штатном режиме количество тепловой энергии, (Гкал.) отпущенное в объединенную систему централизованного теплоснабжения в составе муниципальных образований город Екатеринбург, город Верхняя Пышма, город Среднеуральск, город Березовский владельцами тепловых источников, перечисленными в Приказе Министерства энергетики Российской Федерации № 1053 от 29.12.2015 года; Qn - количество тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей, (Гкал.) в системе теплоснабжения в соответствии с ведомостью полезного отпуска тепловой энергии потребителям ПАО «Т Плюс»; Qy1 Qy2- потери тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленные актами, (Гкал.) согласно двусторонних актов ПАО «Т Плюс», сетевых организаций и потребителей; Qn1 QH2- нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, (Гкал.) теплосетевыми организациями; QCH1 QCH2- сверхнормативные потери тепловой энергии, подлежащие к распределению, между теплосетевыми организациями системы теплоснабжения (Гкал). Количество тепловой энергии, отпущенной в систему теплоснабжения, Г кал Qh 3 Количество тепловой энергии, потребленной потребителями на нужды отопления и гвс, Г кал Q п Потери тепловой энергии с аварийными и технологичес кими утечками, Гкал Qy 1 Qy 2 Нормативы технологических потерь, тепловой энергии Г кал ОО Сверх: рматш ые потер теплое энерги Гкал Qcii1 Qch2 ю и \ >й а, Итого: Итого: Итого: Итого: 1. ТЭЦ ОАО «Уралметпром», ул. Толедова, 43 1. Ведомость полезного отпуска по г. Екатеринбург 1. Акт№, дата АО "Управление тепловыми сетями", г. Верхняя Пышма 2. Среднеуральская ГРЭС, ОАО «ОГК- ул. Ленина, 1 5», 2. Ведомость полезного отпуска по г. Верхняя Пышма 2. Акт№, дата ЗАО "ТеплоСетевая Компания", г. Екатеринбург 3. Ново-Свердловская ТЭЦ, ОАО «ТГ'К-9», пр. Ленина, 38 3. Ведомость полезного отпуска по г. Среднеуральск 3. Акт№, дата ОАО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт металлургической теплотехники цветной металлургии и огнеупоров", г. Екатеринбург 4. Гурзуфская котельная, ОАО «ТГК-9», ул. Гурзуфская, 40 4. Ведомость полезного отпуска по г. Березовский 4. Акт№, дата ОАО "Научно-исследовательский и проектный институт обогащения и механической обработки полезных ископаемых "Уралмеханобр", г. Екатеринбург 5. Кировская котельная, ОАО «ТГК-9», ул. 40-лет Космонавтов,45 и я ФГАОУ ВПО "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" структурное подразделение Экспериментальнопроизводственный комбинат УрФУ, г. Екатеринбург 6. Свердловская ТЭЦ, ОАО «ТГК-9», пр. Космонавтов, 21 Городское эксплуатационноуправленческое учреждение N 1, г. Екатеринбург 7. ТЭЦ МУП «Екатеринбургэнерго» , ул. Фронтовых бригад, 18 ООО "Коммунальноэксплуатационное предприятие", г. Екатеринбург 8. Котельная ОАО «ЭГК», пр-д складской,4 Свердловская дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД", г. Екатеринбург 9. Котельная по ул. Первомайская 716, МУП «Екатеринбургэнерго» Уральское главное управление Центрального банка Российской Федерации, г. Екатеринбург 10. Котельная МУП «Екатеринбургэнерго» , ул.Студенческая, 16 ЕМУП "Екатеринбургский метрополитен", г. Екатеринбург 11. Котельная МУП «Екатеринбургэнерго» , ул. Вишневая, 2а ОАО "Трансагентство", г. Екатеринбург 12. ТЭЦ-19 МУП «Екатеринбургэнерго» , ул.Окраинная, 48 ООО "Системсервис", г. Екатеринбург ООО "АрДиСи", г. Екатеринбург ОАО "Насосный завод", г. Екатеринбург ООО "Управляющая компания "Новая территория", г.Екатеринбург ООО "Уральский институт металлов", г. Екатеринбург ТСЖ "Энергия", г. Екатеринбург ООО "Управляющая компания Исеть-Транзит", г. Екатеринбург ООО "Монолит-Строй", г. Екатеринбург ЗАО "Техносвязь", г.Екатеринбург Потери тепловой энергии у потребителей Потери тепловой энергии в безхозяйных сетях 2. Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь по формуле: Q1СНП =_ Q1H Q11СНП Q11H Приложение № 4 изложить в следующей редакции: «4. Порядок определения потерь тепловой энергии и распределение сверхнормативных потерь теплоносителя» (пункт 79 Методики N 99/пр.). 1 . Общее значение сверхнормативных потерь теплоносителя в объединенной системе централизованного теплоснабжения в составе муниципальных образований город Екатеринбург, город Верхняя Пышма, город Среднеуральск, город Березовский (Q'CH + Q2CH) рассчитывается по формуле: М1сн + М2сн = Ми - Мп - (М1у + М2у) - (М1н + М2н), Гкал, где: Ми - количество теплоносителя, (т.) отпущенное в объединенную систему централизованного теплоснабжения в составе муниципальных образований город Екатеринбург, город Верхняя Пышма, город Среднеуральск, город Березовский владельцами тепловых источников, перечисленными в Приказе Министерства энергетики Российской Федерации № 1053 от 29.12.2015 года; Мп - количество теплоносителя, потребленной теплопотребляющими установками потребителей, (т.) в системе теплоснабжения в соответствии с ведомостью полезного отпуска тепловой энергии потребителям ПАО «Т Плюс»; My1 My2- потери теплоносителя с аварийными утечками теплоносителя, в смежных частях тепловой сети, оформленные актами (т.) согласно двусторонних актов ПАО «Т Плюс», сетевых организаций и потребителей; Мн1 Мн2- нормативы технологических потерь теплоносителя, (т.) теплосетевых организаций; Мен1 Мен2- сверхнормативные потери теплоносителя, превышающие утвержденные значения и подлежащие к распределению, между теплосетевыми организациями системы теплоснабжения. Количество теплоносителя, отпущенного в систему теплоснабжения, т Ми Количество теплоносителя, потребленного потребителями на нужды отопления и гве,т. Мп Потери теплоносителя с аварийными и технологически ми утечками, т. My1 My2 Нормативы технологических потерь теплоносителя, т. Мн1 Мн2 Сверхнорма т ивные потери тепловой энергии, т. Мен1 Мен2 Итого: Итого: Итого: Итого: 1. ТЭЦ ОАО «Уралметпром», ул Толедова, 43 1. Ведомость полезного отпуска по г. Екатеринбург 1. Акт №, дата АО "Управление тепловыми сетями" г. Верхняя Пышма 2. Среднеуральская ГРЭС, ОАО «ОГК-5», ул. Ленина,1 2 Ведомость полезного отпуска по г. Верхняя Пышма 2. Акт №, дата ЗАО "ТеплоСетевая Компания", г. Екатеринбург 3. Ново-Свердловская ТЭЦ, ОАО «ТГК-9», пр, Ленина, 38 3. Ведомость полезного отпуска по г. Среднеуральск 3. Акт №, дата ОАО "Научноисследовательский и проектноконструкторский институт металлургической теплотехники цветной металлургии и огнеупоров", г. Екатеринбург 4. Гурзуфская котельная, ОАО «ТГК-9», ул. Гурзуфская, 40 4. Ведомость полезного отпуска по г. Березовский 4. Акт №, дата ОАО "Научноисследовательский и проектный институт обогащения и механической обработки полезных ископаемых "Уралмеханобр", г. Екатеринбург 5 Кировская котельная, ОАО «ТГК-9» ул 40-летия Космонавтов,45 ФГАОУ ВПО "Уральский федеральный университет имени первого Президента России ь.Н. Ельцина" структурное подразделение Экспериментальнопроизводственный комбинатУрФУ, г. Екатеринбург 6. Свердловская ТЭЦ, ОАО «ТГК-9», пр. Космонавтов, 21 Городское эксплуатационноуправленческое учреждение N 1, г. Екатеринбург 7. ТЭЦ МУП «Екатеринбургэнерго», ул. Фронтовых бригад,18 ООО "Коммунальноэксплуатационное предприятие", г. Екатеринбург 8, Котельная ОАО «ЭГК», пр- д складской, 4 Свердловская дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению -филиала ОАО "РЖД", г. Екатеринбург 9 Котельная по ул. Первомайская 716. МУП Уральское главное управление Центрального банка Российской Федерации, г. Екатеринбург «Екатеринбургэнерго» 10. Котельная МУП «Екатеринбургэнерго», ул. Студенческая, 16 ЕМУП "Екатеринбургский метрополитен", г. Екатеринбург 11. Котельная МУП «Екатеринбургэнерго», ул. Вишневая, 2а ОАО "Трансагентство", г. Екатеринбург 12. ТЭЦ-19 МУП «Екатеринбургэнерго», ул. Окраинная, 48 ООО "Системсервис", г. Екатеринбург ООО "АрДиСи", г. Екатеринбург ОАО "Насосный завод", г. Екатеринбург ООО "Управляющая компания"Новая территория", г. Екатеринбург ООО "Уральский институт металлов" г. Екатеринбург ТСЖ "Энергия", г. Екатеринбург ООО "Управляющая компания Исеть-Транзит", г. Екатеринбург ООО "Монолит- Строй", г. Екатеринбург ЗАО "Техносвязь", г. Екатеринбург Потери теплоносителя у потребителей Потери теплоносителя в безхозяйных тепловых сетях 2. Распределение сверхнормативных потерь теплоносителя между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь теплоносителя: M1СНП =_ M1H M11СНП M11H Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 января 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись, истец обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт которым признать ничтожным условие пункта 3.1. Договора 7S00-FA05/02-014/2015 от 01.01.2015, по причине не соответствия требованиям, установленным п. 2 ст. 426 ГК РФ, а также действующим в момент заключения публичного договора обязательным правилам, утвержденным Правительством Российской Федерации или уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик возражает против ее удовлетворения. Считает установленный договором порядок определения нормативных потерь, в отсутствие установленного уполномоченным органом обществу «УТС» норматива потерь, обоснованным. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца на доводах жалобы настаивал. Представитель ответчика выразил возражение против удовлетворения апелляционной жалобы. Судом возобновлено производство по делу, ранее приостановленное определением суда от 16.04.2020. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией, АО «Управление тепловыми сетями» (Истец), является теплосетевой организацией в г. Верхняя Пышма. Между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (теплосетевая организация, ТСО) подписаны договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 1ВП-УТС/2015/ 7S00-FA057/02- 014/0048-2015, договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь № 7S00-FA05/02-014/2015 от 01.01.2015. Истец указал, что при исполнении указанных договоров выявлен ряд условий, не соответствующих обязательным к применению пунктов 54 и 74 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808). С целью приведения указанных договоров в соответствие с пунктами 54 и 74 Правил № 808, истец сопроводительными письмами исх. № 277-ТЭ и № 279-ТЭ от 24.09.2018 года направил в адрес ответчика дополнительные соглашения к указанным договорам. В отношении договора № 1ВП-УТС/2015/ 7S00-FA057/02-014/0048-2015 (на передачу тепловой энергии и теплоносителя) ответчик ответил отказом, что являлось предметом судебного разбирательства по делу №А60-62429/2018. В отношении договора № 7S00-FA05/02-014/2015 на компенсацию потерь, в установленный 30-дневный срок ответа не последовало, что явилось основанием для предъявления в суд настоящего иска. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что в разделе 3 договора № 7S00-FA05/02-014/2015 от 01.01.2015 стороны согласовали порядок определения потерь тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь. Спорные условия договора не противоречат нормам Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (Правила № 1034). Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В пункте 2 статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Истец ссылается на нормы Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр (далее – Методика № 99/пр), Правил № 808, Правил № 1034. Вместе с тем, каких-либо объективных существенных изменений обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь № 7S00-FA05/02-014/2015 от 01.01.2015, истец не указывает. В нашем случае отсутствуют основания для внесения изменений в договор, так как отсутствуют одновременно все вышеперечисленные условия, также не доказан факт существенного изменений условий. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о понуждении к внесению изменений в договор, не имеется. В разделе 3 договора № 7S00-FA05/02-014/2015 от 01.01.2015 стороны согласовали порядок определения потерь тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь. Ссылаясь на несоответствие пункта 3.1 договора (в соответствии с которым нормативные потери тепловой энергии, теплоносителя составляют процентное значение потерь к плановому отпуску тепловой энергии в сети ТСО, учтенные РЭК Свердловской области при утверждении для ТСО на очередной период тарифного регулирования соответствующего тарифа на оказание услуг по передаче тепловой энергии) подпункту 2 части 2 статьи 5 Закона о теплоснабжении, пункту 2 статьи 426 ГК РФ и иным обязательным правилам, истец в апелляционной жалобе просит признать ничтожным условие пункта 3.1 договора № 7S00-FA05/02-014/2015 от 01.01.2015. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 6 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Оспаривание сделки осуществляется в исковом порядке, и поскольку такое требование в предмет рассмотрения судом первой инстанции не входило, постольку оно не может быть принято и рассмотрено апелляционным судом. Новые требования о признании недействительными пунктов договора не подлежат принятию судом первой инстанции в силу положений статьи 268 АПК РФ. Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на имеющиеся в деле доказательства, не приводит конкретные доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции верно, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на её заявителя. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 января 2020 года по делу № А60-67163/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий М.В. Бородулина Судьи Н.А. Иванова В.Ю. Назарова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ (подробнее)Ответчики:ПАО Т Плюс (подробнее)Последние документы по делу: |
