Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № А40-14396/2025

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-43327/2025

Дело № А40-14396/25
г. Москва
18 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Титовой И.А., судей Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2025 по делу № А40-14396/25

по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ТЭСЛА-СТРОЙПРОЕКТ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2016, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 1 555 637,81 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.07.2025,

У С Т А Н О В И Л:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ТЭСЛА-СТРОЙПРОЕКТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору от 09.02.2021г. № 2672-СМР в размере 1 555 637 руб. 81 коп.

Решением от 03.07.2025 с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ТЭСЛА-СТРОЙПРОЕКТ" (ИНН: <***>) взыскана задолженность по Договору от 09.02.2021г. № 2672-СМР в размере 1 555 637 руб. 81 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 71 669 руб. 00 коп. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ТЭСЛА-СТРОЙПРОЕКТ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 5 159 (пять тысяч сто пятьдесят девять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.01.2025 № 11.

АО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1", не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По их мнению, при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержала, считает решение подлежащим отмене по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель истца не явился, извещен.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, находит решение Арбитражного суда города Москвы не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между АО «МСУ-1» (Генеральный подрядчик) и ООО «Компания «ТСП» (Субподрядчик) заключен Договор от 09.02.2021г. № 2672-СМР по выполнению полного комплекса работ по переустройству электрических сетей, Кл 10кВ, строительству трансформаторной подстанции (далее – Работы/Результат работ) на объекте капитального строительства «Строительство эстакад основного хода, эстакад-съездов Ярославского шоссе, разворотного путепровода, железнодорожных эстакад, переустройство инженерных сетей и коммуникаций, с реконструкцией/строительством улично-дорожной сети на участке от Открытого шоссе до Ярославского шоссе в рамках строительства Северо-Восточной хорды. Этап 2. Участок от Ярославского направления Московской железной дороги до ул. Лосиноостровской» (далее – Договор 1).

Работы субподрядчиком выполнены, что подтверждается Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2).

Согласно п. 6.7. Договора в качестве способа обеспечения исполнения Субподрядчиком обязательств по выполнению работ на Объекте, их качеству и устранению недостатков Генеральный подрядчик в соответствии со ст. 381.1. ГК РФ ежемесячно удерживает обеспечительный платеж в размере 5 % от стоимости работ с учетом НДС 20 % по оформленной справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3. Обеспечительный платеж подлежит возврату Субподрядчику на основании письменного обращения Субподрядчика через 6 (Шесть) месяцев после подписания Сторонами Акта приема-передачи полного пакета исполнительной документации (Приложение № 5) Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ по настоящему Договору (Приложение № 3).

Акт приема-передачи полного пакета исполнительной документации подписан сторонами 31.01.2023г., Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ подписан 31.01.2023г. Гарантийное удержание подлежит к выплате 01.08.2023г.

По выполненным работам гарантийное удержание составило:

1) Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 1 от 15.08.2021 г. к возврату 596 293,76 руб.;

2) Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) № 1 от 15.08.2021 г. к возврату 596 293,76 руб.;

3) Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 2 от 15.10.2021 г. – 759 470,04 руб.;

4) Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) № 2 от 15.10.2021 г. – 759 470,04 руб.;

5) Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 3 от 31.03.2022 г. – 179 616,01 руб.;

6) Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) № 3 от 31.03.2022 г. – 179 616,01 руб.;

7) Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) № 3 от 31.03.2022 г. – 179 616,01 руб.;

8) Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 4 от 19.05.2022 г. – 17 601,77 руб.

9) Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) № 4 от 19.05.2022 г. – 17 601,77 руб.

10) Акт о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) № 5 от 24.10.2022 г. – 2 656,23 руб.

11) Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) № 5 от 24.10.2022 г. – 2 656,23 руб.

Итого общая сумма денежных средств составляет 1 555 637,81 (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать семь рублей, 81 копейка).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо № 51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Договор подряда заключен от 09.02.2021г., однако актом приема передачи от 16.02.2021г. строительная площадка не принята, в связи с работами смежных организаций, навалы грунта, котлованы, строительные материалы, бытовые огородки находятся на трассе прокладки. Площадка под ТП не отсыпана и доступ механики отрезан проводимыми работами другими подрядными организациями.

Исх. № 37 от 01.03.2021г. ООО Компанией ТСП было направлено письмо АО «МСУ-1» о продлении сроков производства работ, в связи с неполучением строительной площадки, однако в свою очередь ответа не поступило.

Согласно акту приемки строительной площадки от 15.05.2021г. площадка под строительство 2 БКТП в дорожных пикетах ПК124-ПК125 принята, что подтверждается подписями Генерального подрядчика и подрядчика.

Однако, согласно акту приемки строительной площадки от 15.05.2021г. площадка для прокладки кабельной линий ЮКв в дорожных пикетах ПК117-ПК55 не принята полностью, а только возможна реализация работ по длине ПК 95-65, а также проинформировано что на участке затруднены работами, находящимися материалами, грунтом, колодцами.

Согласно п. 3.1 Договора Срок выполнения работ по настоящему договору устанавливается согласно Графика производства работ (Приложение № 2) и начинает исчисляться со дня подписания Акта приема-передачи строительной площадки (фронта работ).

Согласно п. 1 ст. 747 ГК РФ заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок.

Согласно п.4.2. Договора Генеральный подрядчик обязан Передать Субподрядчику строительную площадку (фронт работ) по Акту передачи строительной площадки (фронта работ).

На основании вышеизложенного, согласно приложению № 2 график производства работ смещается, так КС-2,3 № 1 от 15.08.2021г. сумма гарантийного удержания в размере 596 293,76 рублей, а также КС-2,3 № 2 от 15.10.2021г.сумма гарантийного удержания в размере 759 470,04 рублей были сданы в соответствии со сроками работ.

09.08.2021г. подписан акт технологической приемки объекта по переустройству 2КЛ ЮкВ, о том, что кабель проложен.

Но 18.08.2021г. актом о повреждении электроустановки, было выявлено, что подрядной организацией ООО «ПСК-ИННОВАЦИЯ» был поврежден высоковольтный кабель ЮКв, проложенный ООО ТСП, в связи с чем строительные работы были остановлены, для оценки объемов ремонтно-восстановительных работ, что в свою очередь вновь смещает график производства работ.

Восстановлением ремонтных работ занималась ООО «Компания ТСП», что в свою очередь был заключен договор № 3087-СМР от 23.06.2022г., согласно приложению № 2 период работ с 01.08.2021г. по 31.08.2022г.

Согласно КС-2, КС-3 по договору № 3087-СМР от 23.06.2022г. (восстановление ремонтных работ), работы сданы 10.12.2022г., акт приема-передачи выполнения полного комплекса работ от 31.01.2023г., как и по договору № 2672-СМР от 09.02.2021г.

Исх. № 66 ОТ 21.08.2021г. ООО Компанией ТСП было направлено письмо АО «МСУ-1» о продлении сроков производства работ, в связи с ремонтно-восстановительными работами.

Согласно статьи 8 Договора: 8.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием действия обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств: стихийных природных явлений (землетрясений, наводнений и т.д.), действия объективных внешних факторов (военные действия, запретительные акты государственных органов и т.п.), на время действия этих обстоятельств, если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение настоящего договора.

8.2. Если в результате обстоятельств непреодолимой силы строительству нанесен значительный, по мнению одной из Сторон, ущерб, то эта Сторона обязана уведомить об этом другую Сторону в 10-дневный срок, после чего Стороны обязаны обсудить целесообразность дальнейшего продолжения строительства и заключить дополнительное соглашение с обязательным указанием новых сроков, порядка ведения и стоимости работ, которое с момента его подписания становится неотъемлемой частью настоящего договора, либо инициировать процедуру расторжения договора в соответствии с гражданским законодательством РФ.

8.3. Если, по мнению Сторон, работы могут быть продолжены в порядке, действовавшем согласно настоящему договору до начала действия обстоятельств непреодолимой силы, то срок исполнения обязательств по настоящему договору продлевается соразмерно времени, в течение которого действовали обстоятельства непреодолимой силы и их последствия.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по Договору от 09.02.2021г. № 2672-СМР в размере 1 555 637 руб. 81 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводам заявителя апелляционной жалобы судом первой инстанции дана соответствующая правовая оценка, оснований для переоценки которой у апелляционной коллегии не имеется.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, и вопреки доводам жалобы, основаны на правильном применении судом норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены либо изменения принятого по делу решения.

руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2025 по делу № А40-14396/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: И.А. Титова Судьи: Е.В. Бодрова

А.Л. Фриев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ "ТЭСЛА-СТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (подробнее)

Судьи дела:

Титова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ