Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № А40-83956/2024




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№ 09АП-64551/2024
г. Москва
25 октября 2024 года

Дело № А40-83956/24

Резолютивная часть постановления оглашена: 17 октября 2024 года

Полный текст постановления изготовлен: 25 октября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой А.Б.,

судей Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Перспектива"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2024 по делу № А40-83956/24

по иску (заявлению) ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику ООО "Перспектива" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании суммы задолженности по договору № 129/17-22 от 29.11.2022 в размере 4 077 554,44 руб.,

по встречному иску ООО "Перспектива"

к ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности"

о взыскании суммы неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору №129/17-22 от 29.11.2022 в размере 1 079 484,09 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 29.01.2024,

от ответчика: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:


ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с ООО "Перспектива" задолженности по договору № 129/17-22 от 29.11.2022 в размере 4 077 554,44 руб.

ООО "Перспектива" представило встречное исковое заявление с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору № 129/17-22 от 29.11.2022 в размере 1 079 484,09 руб. за период с 30.03.2023 по 14.05.2024.

Решением от 19.08.2024 первоначальное исковое заявление удовлетворено полностью, встречное исковое заявление удовлетворено полностью. В результате произведенного зачета с ООО "Перспектива" в пользу ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности" взыскана сумма задолженности по договору №129/17-22 от 29.11.2022 в размере 2 998 070,35 руб., государственная пошлина в размере 19 593 руб.

Не согласившись с решением, ООО "Перспектива" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-83956/24-107-528 в части удовлетворения требований ООО «Центр ОПСН» о взыскании с ООО «Перспектива» в пользу ООО «Центр ОПСН» сумму задолженности по договору № 129/17-22 от 29.11.2022 в размере 4 077 554,44 руб., вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО «Центр ОПСН» о взыскании с ООО «Перспектива» в пользу ООО «Центр ОПСН» сумму задолженности по договору № 129/17-22 от 29.11.2022 в размере 4 077 554,44 руб., взыскать сумму уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

В судебном заседании апелляционного суда ООО «Центр ОПСН» по доводам апелляционной жалобы возражало, просило оставить решение без изменения. ООО "Перспектива" явку не обеспечило.

В удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу отказано ввиду отсутствия доказательств его направления в адрес ООО "Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности".

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, судебная коллегия установила следующее.

Как следует из материалов дела, 29.11.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива (далее – генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Центр обеспечения пожарно-спасательной и научной деятельности» (далее – подрядчик) заключен договор подряда № 129/17-22, в соответствии с условиями которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по монтажу и наладке внутренних инженерных систем (отопление, вентиляция, теплоснабжение; внутренний водопровод и канализация, электроснабжение) на объекте по адресу: МО, Истринский р-н, с/п Павло-Слободское, <...>. Жилой дом № 45, а генподрядчик обязался принять и оплатить результат работ в порядке, установленном договором. Цена договора согласована сторонами в п. 3.1. договора и составила 10 794 840,93 руб., включая НДС 20%.

Сдача-приемка работ, выполненных по договору, производится сторонами в соответствии с п. 4.1, 4.2. договора путем подписания актов о приемке выполненных работ.

В соответствии с разделом 3 договора оплата за выполняемые работы должна быть произведена ООО "Перспектива" путем перечисления авансового платежа в размере 4 000 000 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания договора и дальнейшей оплаты фактически выполненных объемов/этапов работ на основании подписанных обеими сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок по форме КС-3 в течение 10 рабочих дней с даты выставления ООО «Центр ОПСН» счета.

Для обеспечения исполнения обязательств ООО «Центр ОПСН», при оплате выполненных работ ООО "Перспектива" на основании н. 3.6.2. договора производит гарантийное удержание в размере 5% от стоимости фактически выполненных работ (за вычетом стоимости оборудования и материалов), указанной в акте о приемке выполненных работ.

Согласно доводам первоначального иска, подрядчик выполнил свои обязанности в полном объеме, что подтверждено подписанными уполномоченными представителями обеих сторон актами о приемке выполненных работ. В счет оплаты выполненных работ от ООО "Перспектива" поступили денежные средства в размере 6 257 436,41 руб., из которых 4 000 000 руб. - авансовый платеж и 2 257 436,41 руб. - оплата за выполненные работы.

Соглашением от 01.03.2023 о зачете встречных однородных требований стороны перенесли часть перечисленного авансового платежа в размере 466 783,48 руб. в счет погашения задолженности ООО "Перспектива" по другому договору, заключенному между сторонами.

Оплата за работы, выполненные по договору № 129/17-22 от 29.11.2022, составила 5 790 652,93 руб. Согласно доводам первоначального иска задолженность ООО "Перспектива" в пользу ООО «Центр ОПСН» за выполненные работы по договору № 129/17-22 от 29.11.2022, за вычетом гарантийного удержания, составляет 4 077 554,44 руб.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался ст. 309, 310, 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 24.01.2000 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", и обоснованно исходил из того, что из актов КС-2, подписанных сторонами без замечаний, следует, что работы выполнены и сданы надлежащим образом, генподрядчик возражений по факту выполнения работ не представил, объект введен в эксплуатацию.

Доказательства того, что работы выполнены с ненадлежащим качеством, ООО "Перспектива" не представило, о проведении по делу судебной экспертизы не ходатайствовало.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основании доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

В части рассмотрения требований по встречному иску доводов и возражений апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2024 по делу №А40-83956/24 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья А.Б. Семёнова



Судьи О.Н. Семикина


В.И. Тетюк



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНОЙ И НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (ИНН: 7709573477) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН: 7728883629) (подробнее)

Судьи дела:

Тетюк В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ