Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-124627/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-124627/20-72-827
г. Москва
29 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Московской областной таможни Федеральной таможенной службы России

к ответчику – ООО «Автозапчасти»

третье лицо – «Renault s.a.s»

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № 10013000-1244/2019

при участии:

от заявителя: ФИО2 дов. от 10.01.2020г. № 61-27/16, диплом

от заинтересованного лица: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Московская областная таможня Федеральной таможенной службы России (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Автозапчасти» (далее – общество, заинтересованное лицо) по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № 10013000-1244/2019.

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 1225 ГК РФ товарные знаки являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 351 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы в пределах своей компетенции обеспечивают на таможенной территории ЕАЭС выполнение задачи по защите прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории ЕАЭС.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС - это совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы ЕАЭС и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию ЕАЭС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно части 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В данном случае, как следует из материалов дела, в ходе проведения выездной таможенной проверки, проводимой в отношении ООО «Автозапчасти» на основании Решения опроведении выездной таможенной проверки от 17.10.2019 № 10130000/ 210/171019/Р000155, должностными лицами отдела таможенного контроля после выпуска товаров и отдела торговых ограничений и экспортного контроля обнаружено, что на территории складского помещения (договор субаренды б/н от 01.07.2019 по адресу г. Москва. Ленинский проспект, д. 101. стр. 2) осуществляется хранение товаров (автомобильные запасные части) импортного производства.

По причине отсутствия у проверяемого лица коммерческих документов, подтверждающих факт таможенного декларирования товаров, в целях пресечения действий, направленных на отчуждение, либо распоряжение иным способом товарами, в отношении которых проводится выездная таможенная проверка, на основании постановления об изъятии товаров от 29.10.2019 был составлен акт об изъятии товаров от 29.10.2019. Изъятые товары в количестве 109669 шт. (Приложение № 2 к постановлению о наложении ареста - 109669 шт.) были переданы на ответственное хранение ООО « АИС» <...>.

В составе обнаруженных товаров имеются автомобильные запасные части в широком ассортименте, различных артикулов, маркированные товарными знаками, RENAULT зарегистрированными в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности под №№ 03105/02907-002/ТЗ-100214, 03106/02907-003/ТЗ-100214, 03104/02907-001/ТЗ-100214 соответственно, в количестве 1737 шт.

В процессе проверочных мероприятий ООО «Автозапчасти» предоставлен договор поставки от 03 октября 2019 г. № 1003/08 с ООО «Аврора» и счет-фактура от 03 октября 2019 г. № 3596-554.

В адрес представителя правообладателя товарных знаков, RENAULT (Волгоградский проспект, д. 42, корп. 36, г. Москва. 109316) направлено письмо от 22 ноября 2019 г. № 19-14/37846 с уведомлением об изъятии товара, а также с запросом о наличии нарушения исключительных прав правообладателя.

В ответ на письмо МОТ от представителя правообладателя вышеуказанных товарных знаков поступило заявление о привлечении к ответственности от 23 декабря 2019 г. № DS-06/280, согласно которому изъятый товар является контрафактным по следующим признакам:

- исследуемая продукция не принадлежит правообладателю, а также не производилась с его согласия кем-либо из его официальных представителей в регионах. Следовательно, данные запасные части Правообладателем и/или уполномоченными ими лицами на территорию Российской Федерации не поставлялись;

- упаковка продукции поддельна и не соответствует Стандартам РЕНО: измененные по размерам и начертанию шрифты и цветовая гамма маркировки упаковок (или отсутствие таковой), применяемый при производстве дешевый картонный или бумажный материал, грубо и небрежно изготовленные коробки по краям и вдоль склеивающихся элементов;

- наклеенные на упаковку этикетки все без исключения и в разном качестве подделаны посредством распечатывания на цветном принтере под защищенные этикетки «RENAULT Group». При этом ни один из защитных элементов этикеток не срабатывает, а цветовая гамма красок и химический состав бумаги зачастую настолько изменены, что это заметно даже «невооруженным глазом»;

- практически все этикетки на однородных, а в ряде случаев даже на неоднородных товарах с различными референс-номерами (артикулами) имеют повторяющиеся одинаковые «уникальные» коды. При этом стоит особо отметить, что для каждой оригинальной этикетки «Esec» указанный уникальный код должен быть строго индивидуальным и неповторимым;

- в воздушных и салонных фильтрах материал фильтрующих элементов выглядит дешевым, недостаточно плотным и часто выполнен в другой цветовой гамме; маркировка фильтров изменена по размерам и начертанию шрифтов и в некоторых случаях нанесена небрежно;

- у масляных фильтров маркировка имеет измененный по размерам и начертанию шрифт и цвет, а также отмечено отличие материалов, применяемых в фильтрующих элементах.

Договор о предоставлении права использования товарных знаков, правообладателем которых является Компания «Renault s.a.s.», между ООО ««Автозапчасти» и Компанией «Renault s.a.s.» не заключался. Разрешение на введение в гражданский оборот либо иное использование продукции, маркированной товарными знаками правообладателя не давалось.

Исходя из вышеуказанного установлено, что товарные знаки Компании «Renault s.a.s.», нанесены незаконно, без ведома и согласия (разрешения) правообладателя, что является признаком контрафактности.

По данному факту 06.03.2020 главным государственным таможенным инспектором отдела торговых ограничений и экспортного контроля Московской областной таможни (далее - МОТ) ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Автозапчасти» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

05.06.2020 старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований МОТ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 10013000-1244/2019 в отношении ООО «Автозапчасти» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения с нанесенным спорным товарным знаком, изъят согласно протоколу об изъятии вещей и документов 05.06.2020 г.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Материалами дела подтверждается, что изъятая у заинтересованного лица продукциясодержит воспроизведения товарных знаков «Renault» (свидетельство № 30524), является однородной с товарами, в отношении которых зарегистрированы данные товарные знаки, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

Таким образом, ООО «Автозапчасти» незаконно использовало чужие товарные знаки, правообладателям которых является компания Renault s.a.s, 13-15, Quai le Gallo, 92100, Boulogne Billancourt, France, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.

В соответствии со ст. 1506 ГК России сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со статьей 1503 настоящего Кодекса, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после внесения в Государственный реестр товарных знаков соответствующих изменений.

В связи с чем, заинтересованное лицо имело возможность для соблюдения правил и норм, установленных гражданским законодательством Российской Федерации.

Обстоятельств, которые не позволили бы заинтересованному лицу выполнить все требования законодательства, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Нарушений процедуры привлечения заинтересованного лица к административной ответственности судом не установлено.

На момент принятия решения срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Доказательств того, что заявителем были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено (ст.2.1 КоАП РФ).

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и оценки допущенного заинтересованным лицом правонарушения, как малозначительного с учетом положений п.п. 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10, суд не усматривает, как и не усматривает суд и какой-либо исключительности рассматриваемого случая с целью применения правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда от 25.02.2014 г. № 4-П и установления штрафа ниже минимального размера, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В связи с чем, оценив характер совершенного административного правонарушения, суд признает соразмерным назначение в соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за данное административное правонарушение наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, ч. 2 ст. 14.10, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1, 26.11, 28.2 КоАП РФ и ст.ст.64, 65, 70, 71, 75, 156, 167-170, 208, 210, 211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Привлечь ООО «АВТОЗАПЧАСТИ» (117042, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЧЕЧЁРСКИЙ, ДОМ 24, ПОМ I КОМ 6 ОФ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2019, ИНН: <***>) к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ назначив наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей).

Конфисковать у ООО «АВТОЗАПЧАСТИ» товар, поименованный в протоколе изъятия вещей и документов от 05.06.2020 г., находящиеся на ответственном хранении у генерального директора ООО «АИС» ФИО5 по адресу: Москва, 1-я Вольская, вл.23

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам.

Банк получателя - Операционный департамент Банка России, г. Москва 701; БИК: 044501002; счет № 40101810800000002901; получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); КПП: 773001001; КБК: 15311601161010000140 (штрафы); КБК: 15311302991016000140 (издержки по делу); ОКТМО: 45328000; ИНН: <***>; код Московской областной таможни (поле 107 платежного поручения) - 10013000, назначение платежа - «штраф по делу об административном правонарушении № 10013000-8040/2019» для Московской областной таможни.

Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в суд.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Московская областная таможня Федеральной таможенной службы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автозапчасти" (подробнее)

Иные лица:

Renault s.a.s (подробнее)