Постановление от 3 июля 2023 г. по делу № А40-141507/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-141507/22
г. Москва
03 июля 2023 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.


рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью

«Взрывозащищенные электрические аппараты низковольтные»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.03.2023 по делу № А40-141507/22,

вынесенное судьей Новиковым В.В. (69-1032)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью

«Взрывозащищенные электрические аппараты низковольтные» (инн: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью

«Агентство бизнес коммуникаций» (инн: <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЭЛАН» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40-141507/22.

Определением суда от 03.03.2023 года в удовлетворении заявления ООО «ВЭЛАН» отказано.

ООО «ВЭЛАН» не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы, принятым в порядке упрощенного производства, по делу № А40-141507/22 от 19.08.2022 года с «Агентство бизнес коммуникаций» в пользу ООО «ВЭЛАН» взыскана задолженность в сумме 147 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2022 года по 31.03.2022 года в сумме 1 369 руб.32 коп., за исключением периода с 01.04.2022 года по 07.06.2022 года, с последующим начислением, в связи с введением моратория постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, продаваемым кредиторами», расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 5 410 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; взыскателю 05.10.2022 года выдан исполнительный лист серии ФС № 040608169.

В силу части 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному к выводу о том, что ООО «ВЭЛАН» не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт утраты исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции законные и обоснованные. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.03.2023 г. по делу № А40-141507/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Судья: Л.А.Яремчук