Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № А40-239827/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-18682/2024 Дело № А40-239827/23 г. Москва 05 июня 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: И.А. Чеботаревой судей: И.В. Бекетовой, С.Л, ФИО4, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Королёвой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ООО «НК Актив» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2024 по делу № А40-239827/23 по заявлению ООО «НК актив» к 1) ИФНС России № 21 по <...>) ИФНС России № 20 по г. Москве о признании незаконным бездействия, при участии: от заявителя: ФИО1 по доверенности от 10.01.2023; от заинтересованного лица: 1)ФИО2 по доверенности от 04.12.2023; В.Е. по доверенности от 11.01.2024; 2) ФИО3 по доверенности от 09.01.2024; ООО «НК актив» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействие ИФНС России № 21 по г. Москве, выразившиеся в занижении на 01.01.2023 г. на Едином налоговом счете ООО «НК актив» входящего положительного сальдо по налогу имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, на сумму в размере 406 130,00 рублей, возложении на Инспекцию Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве обязанностей отразить (учесть) на Едином налоговом счете ООО«НК актив» в составе положительного сальдо по налогу на имущество организаций по имуществу, входящему в Единую систему газоснабжения, сумму излишне уплаченного налога за 2019 год размере 406 130,00 рублей, возвратить ООО «НК актив» сумму излишне уплаченного налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, за 2019 год в размере 406 130,00 рублей (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением суда от 13.02.2024 заявленные требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Общество ссылается, что бездействие ИФНС № 21 по г. Москве выразившееся в не отражении на 01.01.2023 г. в составе положительного сальдо ЕН Налогоплательщика суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций за 201 год в размере 406 130 руб. является незаконным и нарушает его права. От ИФНС России № 21 по г. Москве поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором налоговый орган просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать. В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Представители налоговых органов возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество является собственником объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0009004:1135 расположенного по адресу: <...>. Инспекцией c 25.04.2019 по 20.05.2019 проведена налоговая проверка представленного заявителем налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2019 г. представленного 25.04.2019. По результатам проведения налоговой проверки ИФНС России № 20 по г. Москве принято решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.07.2019 № 32119, которым Обществу доначислен налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в систему газоснабжения в размере 140531 руб., а также пени в размере 808,05 руб. 06.08.2019 Обществом уплачена сумма налога в размере 1 600 000 руб. Обществом, после вынесения решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.07.2019 № 32119, представлено решение Московского городского суда от 11.08.2021 по делу № 3а-1473/2021, которым по состоянию на 01.01.2018 кадастровая стоимость здания по адресу: <...> с кадастровым номером 77:03:0009004:1139 установлена в размере 511 359 000 руб. В связи с изложенным выше, ИФНС России № 20 по г. Москве принято решение от 19.07.2022 № 32119/1, согласно которому в соответствии с п. 1.2 Регламента взаимодействия отделов УФНС России по г. Москве и подведомственных инспекций при выполнении Временного порядка взаимодействия УФНС России по субъектам Российской Федерации, МИ ФНС России по ЦОД № 2 и ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по отражению в карточках «РСБ» АИС «Налог-3» операций по решениям вышестоящих налоговых органов, доведенного письмом ФНС России от 05.04.2019 № ГД-4-12/6398@, провести техническую корректировку «Уменьшение/начисление операций в КРСБ» по КБК 18210602010021000110, ОКТМО 45309000, операция сторно налога, по сроку уплату 30.04.2019, сумма 140531 руб. Согласно информационной базе налоговых органов, по состоянию на 28.12.2022 проведено уменьшение по налогу на имущество организаций в соответствии с решением Московского городского суда от 11.08.2021 № 3А-1473/2021. При этом, как указывает ИФНС России № 20 по г. Москве, сумма переплаты 406 130 руб. образована по состоянию на 06.08.2019 г. При указанных обстоятельствах заявитель обратился в Арбитражный суд г.Москвы с соответствующим заявлением. Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился с заявлением о признании его незаконным и отмене в Арбитражный суд г.Москвы. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое решение действующему законодательству не противоречит, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает следующее. Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2023), налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем зачета в порядке, предусмотренном настоящей статьей: в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов; в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса); в счет исполнения решений налоговых органов, указанных в подп. подп. 9 и 10 п. 5 и подп. 3 п. 7 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, либо погашения задолженности, не учитываемой в совокупной обязанности в соответствии с подп. 2 п. 7 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании пункта 6 статьи 78 Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности). В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 14.07.2022 № 263 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» (далее -№263-Ф3) глава первая Кодекса дополнена статьей «11.3. Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет». На основании пункта 2 статьи 11.3 Кодекса Единым налоговым счетом (далее -ЕНС) признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. ЕНС - это единая сумма, отражающая итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом. В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Кодекса сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. При этом, устанавливая право налогоплательщика на распоряжение денежными средствами, поступившими в бюджет и отраженными на едином налоговом счете налогоплательщика, законодателем установлено право на возврат именно денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета (п. 1 ст. 79 НК РФ). Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности. Как указывает ИФНС России № 20 по г. Москве, по состоянию на 01.01.2023 в отношении налогоплательщиков сформирован сальдо единого налогового счета (с учетом переплат) организации или индивидуального предпринимателя (физических лиц) в соответствии с Федеральным закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 263-ФЗ) который закрепляет правила, по которым формируется сальдо единого налогового счета. Как указывает ИФНС России № 20 по г. Москве, сальдо ЕНС сформировано 01.01.2023, на основании данных, имеющихся налоговых органов по состоянию на 31.12.2022. Согласно журналу учета переплат свыше 3-х лет в ЕНС переплата 406 130 руб. образована 06.08.2019 г. При формировании сальдо ЕНС на 01.01.2023 не включаются суммы переплат по налогам с авансовой системой платежей и Налог на прибыль в бюджеты субъектов РФ, также переплаты свыше 3-х лет. Таким образом, суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций обоснованно не были включены в сальдо ЕНС по состоянию на 01.01.2023. В отношении возврата суммы излишне уплаченного налога, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. На основании пункта 1 статьи 79 Кодекса (в редакции, действующей с 01.01.2023 налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительно сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей. С учетом положений п. 1 ст. 79 НК РФ распоряжение денежными средствами в размере сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, осуществляется, в том числе, на основании: заявления о распоряжении путем возврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета такого лица (далее - заявление о распоряжении путем возврата), представленного в налоговый орган по месту учета такого лица по установленной форме на бумажном носителе или по установленному формату в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика. Направленность денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС налогоплательщика, образованное в результате произведенных в пользу общества зачетов от третьих лиц, подразумевает использование таких денежных средств исключительно в счет исполнения обязанности общества по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, то есть погашения отрицательного сальдо единого налогового счета общества или предстоящих начислений общества. Между тем, возврат указанных денежных средств на лицевой счет налогоплательщика действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрен. При этом пунктом 2 статьи 79 НК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счете налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов и (или) налоговому агенту направляется сообщение об отказе в возврате. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что бездействие, выразившегося в занижении на 01.01.2023 г. на Едином налоговом счете ООО «НК актив» входящего положительного сальдо по налогу имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, на сумму в размере 406 130,00 рублей, в настоящем случае налоговыми органами не допущено. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, не опровергают выводы суда первой инстанции и не могут повлечь отмену решения суда первой инстанции. Общество с 07.04.2009 по настоящее время состоит на налоговом учете в ИФНС России №21 по г.Москве (по месту нахождения организации). Обществом в 2022 году в ИФНС России № 20 по г.Москве представлены уточненные налоговые декларации по налогу на имущество за 2019, 2020 гг., в которых уменьшена кадастровая стоимость объекта недвижимости на основании решения Московского городского суда от 11.08.2021 по делу № ЗА-1473/2021. Согласно данным Инспекции по состоянию на 31.12.2022 числилась переплата по налогу на имущество за 2019-2022 гг. в размере 8 683 373.25 руб. В связи с внедрением с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС) в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263 -ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» проведены конвертационные мероприятия по переходу на ЕНС. В результате конвертации переплата по налогу на имущество за 2019 в сумме 406 130 руб. перенесена в раздел «Переплата свыше 3 лет». Заявлений о возврате денежных средств по КБК 18210602010020000110 ОКТМО 45309000 в период с 2019-2023гг. в Инспекцию от Общества не поступало. Доводы жалобы не подтверждены документально, сводятся несогласию с оценкой представленных Инспекцией доказательств, при этом никаких опровергающих обстоятельств Обществом не приведено. Доводы жалобы о не рассмотрении судом первой инстанции требования об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога на имущество за 2019 в размере 406 130,00рублей (т.2 л.д.35), отклоняются, так как опровергаются решением суда, в котором на стр.7,8 суд обосновал вывод об отсутствии правовых оснований для обязания ИФНС возврата заявленной суммы. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2024 по делу № А40-239827/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: И.А. Чеботарева Судьи: И.В. Бекетова С.Л. Захаров Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "НК АКТИВ" (подробнее)Ответчики:ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №21 ПО ЮГО-ВОСТОЧНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г. МОСКВЫ (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы №20 по г. Москве (подробнее) Последние документы по делу: |