Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А60-13788/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-13788/2025 11 сентября 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Пестеревым, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-13788/2025 по первоначальному иску НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УНИКОМСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Полимерные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УНИКОМСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.12.2024, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 22.08.2025. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УНИКОМСЕРВИС" обратилось в суд иском к "Полимерные решения" о взыскании 1 604 000 руб. 76 коп., в том числе 1 542 735 руб. 15 коп. основной долг, 29 311 руб. 97 коп. договорная неустойка, начисленная за период с 01.01.2025 по 19.01.2025, 31 953 руб. 64 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 20.01.2025 по 24.02.2025. Определением суда от 17.03.2025 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание. Истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика 11 333 076 руб. 22 коп. основной долг, неустойку, начисленную за период с 01.01.2025 года по 19.01.2025 года из расчета 0,1 % от суммы не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, в сумме 18 538 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2025 года по 28.03.2025 года в размере 359 960 руб. 89 коп. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. От ответчика поступил отзыв, просит привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ТОО «СпецСтройPRO» (БИН 170240007017, адрес: г. Алма-Ата, Бостандыкский район, ул. Сатпаева, д. 29д); 2) ТОО «Technoimpex» (БИН 220440001919, адрес: 110000, <...>); 3) ТОО «Арлан-Строй» (БИН 030240002810, адрес: 050002, г. Алматы, Медеуский р-н, пр. Достык, д. 116, н.р. 63А). В силу ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Проанализировав материалы дела, учитывая положения ст. 51 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц судом отказано. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об истребовании: - из Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области – книги покупок АО НПП «Уником-Сервис» за период с 2023 по 2024 г., а также за 1 квартал 2025 г.; - АО «Jusan Bank», Казахстан, TSESKZKA – выписки по всем счетам, открытым на имя ТОО «СпецСтройPRO» в АО «Jusan Bank» (БИН 920140000084, адрес: г. Алма-Ата, Медеуский район, пр-кт Нурсултан Назарбаев, д. 242) за период с 2023 по 2025 г.; - из АО «Банк ЦентрКредит», Казахстан, KCJBKZKXXXX– выписки по всем счетам, открытым на имя ТОО «СпецСтройPRO» в АО «Банк ЦентрКредит» (БИН 980640000093, адрес: город Алматы, Медеуский район, Проспект АЛЬ-ФАРАБИ, дом 38) за период с 2023 по 2025 г. - из Федеральной таможенной службы (121087, <...>): 1) Грузовые таможенные декларации (ГТД/ДТ) на товары, поступившие в адрес АО НПП «Уником-Сервис» за период с 2023 по 2025 г.; 2) Транспортные и сопроводительные документы, в том числе: CMR (международная накладная), инвойсы (счета-фактуры от ТОО «Техноимпекс»), упаковочные листы, договоры поставки (если прилагались); 3) Информация из базы АИСТ или ЕАИС ФТС о внешнеэкономической деятельности АО НПП «Уником-Сервис», в частности, сведения о пересечении товаром границы. 4) Копии решений о выпуске товаров, если таковые имеются по соответствующим декларациям. 5) Сведения о таможенных постах, оформивших конкретные поставки. - из Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (010000, г. Астана, р-н Сарыарка, пр. Женис, зд. 11): 1) Грузовые таможенные декларации (ЭТД/ИДТ) на товары, поступившие в адрес ТОО «СпецСтройPRO» за период с 2023 по 2025 г.; 2) Транспортные и сопроводительные документы, в том числе: CMR (международная накладная), инвойсы (счета-фактуры от Xiamen Papler Technology Co., Ltd. (Китай) и Elkapol (Турция)) упаковочные листы, договоры поставки (если прилагались); 10 3) Информация из базы АИСТ или ЕАИС ФТС о внешнеэкономической деятельности ТОО «СпецСтройPRO», в частности, сведения о пересечении товаром границы. 4) Копии решений о выпуске товаров, если таковые имеются по соответствующим декларациям. 5) Сведения о таможенных постах, оформивших конкретные поставки. - из Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (010000, г. Астана, р-н Сарыарка, пр. Женис, зд. 11): 1) Информация из базы АИСТ или ЕАИС ФТС о внешнеэкономической деятельности ТОО «Technoimpex», в частности, сведения о пересечении товаром границы. 2) Копии решений о выпуске товаров, если таковые имеются по соответствующим декларациям. 3) Сведения о таможенных постах, оформивших конкретные поставки. - из Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (010000, г. Астана, р-н Сарыарка, пр. Женис, зд. 11): 1) Налоговые декларации по НДС (форма 300.00) в отношении ТОО «СпецСтройPRO» за период с 2023 по 2025 г. 2) Сведения об открытых/закрытых банковских счетах в отношении ТОО «СпецСтройPRO» 3) Налоговые декларации по НДС (форма 300.00) в отношении ТОО «Technoimpex» за период с 2023 по 2025 г. 4) Сведения об открытых/закрытых банковских счетах в отношении ТОО «Technoimpex». В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Проанализировав материалы дела, учитывая положения ст. 66 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств судом отказано. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Судебное разбирательство назначено на 11.06.2025. Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий. Поскольку ответчиком заявлен встречный иск, судебное заседание подлежит отложению до 28.08.2025. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 27.02.2023 между АО НПП «Уником-Сервис» (покупатель) и ООО «Полимерные решения» (Поставщик) заключен договор на поставку № 20/02, в соответствии с которым ООО «Полимерные решения» приняло на себя обязательства по поставке товаров, а АО НПП «Уником-Сервис» по принятию и оплате данного товара. В соответствии с условиями договора и спецификацией № 10 от 11.09.2024 ООО «Полимерные решения» обязалось поставить в срок до 31.12.2024 товар: разделительный состав VPX-3 в количестве 1023 кг на общую сумму 1 542 735 руб. 15 коп., в том числе НДС-20%. АО НПП «Уником-Сервис» обязательства перед поставщиком по оплате данного товара АО НПП «Уником-Сервис» выполнило в полном объеме, произвело авансовый платеж на счет поставщика в размере 1 542 735 руб. 15 коп., в том числе НДС-20%, о чем представлено платежное поручение № 3178 от 12.09.2024. Истец пояснил, что ООО «Полимерные решения» обязательства по договору поставки в установленном объеме и в установленный срок не исполнены. Как установлено в пункте 3 статьи 487 Гражданскою кодекса Российской Федерации покупатель вправе потребовать от продавца, получившего сумму предварительной оплаты, ее возврата в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара в установленный срок. Согласно пункту 8.4 договора поставки стороны вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке в случае существенных нарушений, в том числе при нарушении срока поставки более чем на 10 дней. 16.01.2025 в адрес ответчика была направлена претензия №19 с требованием о возврате предварительной оплаты по договору поставки № 20/02 от 27 февраля 2023 года в размере 1 542 735 руб. 15 коп. в срок до 23.01.2025 года. В этом же письме АО НПП «Уником-Сервис», руководствуясь пунктом 8.4. Договора, ст. 450.1 ГК РФ уведомило ООО «Полимерные решения» об одностороннем отказе от Договора поставки от 27.02.2023 и прекращении договорных обязательств, в связи с существенным нарушением п. 2.5. Договора. Договор считается прекращенным с момента получения ООО «Полимерные решения» уведомления об отказе от договора (и. 4 ст. 523, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Срок хранения письма №19 от 16.01.2025 года истек 19.012025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62310104004737. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указывая, что АО НПП «Уником-Сервис» исполнило свои обязательства по предварительной оплате по Спецификации №10 в размере 975 728 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 21 от 21.02.23 года, № 862 от 09.03.2023 года, № 1047 от 17.03.2023 года Дополнительно в претензии № 53 от 28.01.2025 года АО НПП «Уником-Сервис» заявило требование о возврате предварительной оплаты в течение 3 рабочих дней также по Спецификации № 9 от 06.08.2024 года к договору поставки от 27.02.2023 в размере 10 357 348,22 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения № 2851 от 09.08.2024, № 3530 от 08.10.2024. Истец пояснил, что ООО «Полимерные решения» обязательства по возврату денежных средств по Спецификации № 9 от 06.08.2024 к договору поставки от 27.02.2023 также не исполнило до настоящего времени. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах, в связи с отказом АО НПП «Уником-Сервис» от исполнения договора, ввиду нарушения ответчиком условий, предусмотренных пунктом 8.4, требования истца о взыскании 975 728 руб. по Спецификации № 10 и 10 357 348 руб. 22 коп. по Спецификации № 9, переведенных покупателем в счет исполнения договора поставки, правомерны, их надлежит удовлетворить. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 5.2. договора за несвоевременную поставку продукции продавец уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки. По расчету истца, по Спецификации № 10 истцом начислены пени за период с 01.01.2025 года по 19.01.2025 в сумме 18 538 руб. 83 коп. Поскольку судом установлено, что имел место факт несвоевременной поставки продукции, требование истца о взыскании штрафной неустойки в сумме 18 538 руб. 83 коп. надлежит удовлетворить. Кроме того, АО НПП «Уником-Сервис» просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По спецификации № 10 за период с 20.01.2025 года по 28.03.2025 размер процентов составил 38 173 руб. 69 коп. По спецификации № 9 за период с 03.02.2025 года по 28.03.2025 размер процентов составил 321 787 руб. 20 коп. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по Спецификациям № 9 и № 10, надлежит удовлетворить. Ответчик заявил встречные исковые требования. Просит взыскать с ответчика по встречному иску 3 719 051 руб. 43 коп., в том числе 3 464 416 рублей 80 коп. основной долг; 254 634 рубля 63 коп. неустойка, начисленная за невыполнение поставщиком обязательств по поставке товара, с продолжением начисления, начиная с 26.12.2024 по дату фактической уплаты суммы основного долга. Указывает на следующие обстоятельства дела. 20.02.2023 АО НПП «Уником-Сервис» (Поставщик) и ООО «Полимерные Решения» (Покупатель) заключен договор № 20/02 на поставку продукции, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в согласованном сторонами ассортименте и количестве «Товар» на условиях, установленных настоящим договором или отдельными приложениями Поставка Товара производится Поставщиком партиями. Количество, ассортимент, срок поставки, цена и стоимость Товара каждой партии определяется сторонами на основании заявок и фиксируется в сопроводительных документах (накладных, счет фактурах). В соответствии с п. 2 Договора период поставки составляет 45 календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты (зачисления денежных средств на счет Поставщика), если иное не указано в спецификациях. Товар поставляется Покупателю партиями по ценам, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных. 01.08.2024 между АО НПП «Уником-Сервис» и ООО «Полимерные Решения» составлена Спецификация № 16-2024 по условиям которой, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить следующий Товар: 1. Гидрофобное покрытие ТехноФлекс Protect (35) в количестве 2 025 кг - 1 506 600 руб. 00 коп. без НДС; 2. Гидрофобное покрытие ТехноФлекс Protect (36) в количестве 1 890 кг - 1 145 340 руб. 00 коп. без НДС; 3. Гидрофобное покрытие ТехноФлекс Protect (37) в количестве 225 кг - 146 700 руб. 00 коп. без НДС; 4. Гидрофобное покрытие ТехноФлекс Protect (38) в количестве 33 кг - 88 374 руб. 00 коп. без НДС. Общая сумма Спецификации составляет 3 464 416 руб. 80 коп. Условия оплаты по данной Спецификации: 100% предоплата в течение 5 (пяти) банковских дней после получения счета. Срок поставки: не позднее 25.12.2024. Пунктом 4 Договора предусмотрено, что стоимость Товара определяется в Спецификациях, подписанных сторонами. Покупатель производит оплату поставляемого Товара согласно условиям, указанным в спецификации. Покупатель считается исполнившим обязанность по оплате Товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Во исполнение указанного пункта, 15.08.2024 ООО «Полимерные Решения» произвело оплату по Спецификации № 16-2024 в пользу АО НПП «Уником-Сервис» в размере 6 061 336 руб. 80 коп. Истец по встречному указал, что по состоянию на 21.05.2025 товар в объеме и сроки, предусмотренные Спецификацией в адрес ООО «Полимерные Решения» не поставлен, кроме того указал на следующее: 23.12.2024 ООО «Полимерные Решения» в адрес АО НПП «Уником-Сервис» направлено письмо № 53 с запросом о статусе поставки товара. 24.12.2024 АО НПП «Уником-Сервис» направлен ответ (исх. № 880) с информацией о готовности товара к отгрузке и требованием оплатить ранее поставленную в рамках Договора № 20/02 продукцию. 25.12.2024 ООО «Полимерные Решения» в адрес АО НПП «Уником-Сервис» направлено письмо № 56 с информацией об оплате ранее поставленной продукции и требованием об отгрузке продукции. Ответ на данное письмо в адрес ООО «Полимерные Решения» не поступил. 28.12.2024 ООО «Полимерные Решения» в адрес АО НПП «Уником-Сервис» направлено письмо № 58 с просьбой подтвердить готовность товара к отгрузке. В этот же день от АО НПП «Уником-Сервис» поступил ответ, в котором акционерное общество обещало определить дату отгрузки товара позже. 09.01.2025 ООО «Полимерные Решения» в адрес АО НПП «Уником-Сервис» направлено письмо № 1 с просьбой подтвердить отгрузку 15.01.2025 г. и предоставить информацию для организации отгрузки. 27.01.2025 г. ООО «Полимерные Решения» в адрес АО НПП «Уником-Сервис» направлено письмо № 5 с требованием о возврате предварительной оплаты за товар по Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 в размере 3 464 416 руб. 80 коп., а также неустойки в размере 55 430 руб. 67 коп., однако на данное письмо от АО НПП «Уником-Сервис» поступил отказ. Ответчик по встречному, возражая против заявленных требований, указывает на следующее. 23.12.2024 АО НПП «Уником-Сервис» получило от ООО «Полимерные решения» письмо № 53, в котором ООО «Полимерные решения» сообщило о 100% оплате товара в размере 3 464 416,80 рублей (платежное поручение № 92 от 15.08.2024 года), а также просило сообщить о статусе поставки Товара по Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года. 24.12.2024 года АО НПП «Уником-Сервис» отправило в адрес ООО «Полимерные решения» ответное письмо № 880, в котором АО НПП «Уником-Сервис» уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности продукции к отгрузке и о произведении выборки Товара со склада Поставщика по адресу <...> зд. 3 . Также АО НПП «Уником-Сервис» сообщило, что ООО Полимерные решения не исполнило обязанности по предварительной оплате товара в полном объеме, в связи с чем Поставщик затребовал осуществить окончательный расчет за товар по Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года в размере 1 956 382,68 рублей, в т.ч. НДС-20% и уведомил о приостановке исполнения поставки но указанной спецификации, в связи с неисполнением покупателем условий об оплате. 25.12.2024 года АО НПП «Уником-Сервис» получило от ООО «Полимерные решения» письмо № 56, в котором ООО «Полимерные решения» сообщило об произведении оплаты по Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года в размере 1 956 382,68 рублей, в т.ч. НДС-20%, а также потребовало подготовить товар к отгрузке. В полном соответствии с условиями договора, АО НПП «Уником-Сервис» подготовило к передаче и уведомило Покупателя о готовности к отгрузке товара в письме от 24.12.2024 года. Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса). 09.01.2025 года АО НПП «Уником-Сервис» получило от ООО «Полимерные решения» письмо № 1, в котором ООО «Полимерные решения» потребовало предоставить документы, подтверждающие качество товара. 21.01.2025 года АО НПП «Уником-Сервис» отправило в адрес ООО «Полимерные решения» ответное письмо № 34, в котором АО НПП «Уником-Сервис» повторно уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности продукции к отгрузке, направив документы удостоверяющие качество товара. Также АО НПП «Уником-Сервис» сообщило, что, руководствуясь п. 2.8. Договора при просрочке Покупателем сроков выборки продукции Поставщик (грузоотправитель) принимает ее на ответственное хранение, расходы по хранению возмещаются Покупателем Поставщику из расчета 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. В связи с чем, АО НПП «Уником-Сервис» потребовало ООО «Полимерные решения» в счет исполнения обязательств по договору поставки №20/02 от 20.02.2023 года произвести выборку Товара со склада 11оставщика в срок до 27.01.2025 года и уведомило о принятии Товара на ответственное хранение с 28 января 2025 года в соответствии с условиями Договора с выставлением затрат на хранение в адрес ООО «Полимерные решения» в случае нарушения Покупателем сроков выборки товара. 27.01.2025 года АО НПП «Уником-Сервис» получило от ООО «Полимерные решения» письмо №5, в котором ООО «Полимерные решения» сообщило о том, что в письме АО НПП «Уником-Сервис» отсутствует информация о контактном лице для организации и осуществлении отгрузки, массогабаритных характеристиках тарных мест, что не позволило ООО «Полимерные решения» заказать транспортное средство для отгрузки, а также о несоответствии характеристик товара, указанных в высланных в адрес ООО «Полимерные решения» паспортах «оговоренным при заключении Спецификации». ООО «Полимерные решения» посчитало это существенными нарушениями договора поставки и уведомило об одностороннем отказе от Договора в связи с существенным нарушением п.2.3. Договора. 28.01.2025 АО НПП «Уником-Сервис» отправило в адрес ООО «Полимерные решения» ответное письмо № 51, в котором АО НПП «Уником-Сервис» в третий раз уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности продукции к отгрузке и напомнило о необходимости произведения выборки товара. Также АО НПП «Уником-Сервис» сообщило, что характеристики товара полностью соответствуют оговоренным характеристикам при заключении Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года. АО НПП «Уником-Сервис» сообщило, что у ООО Полимерные решения» отсутствуют правовые основания для мотивированного и одностороннего прекращения договора поставки, уклонение и/или отказ Покупателя от принятия товара не обоснован. 30.01.2025 года АО НПП «Уником-Сервис» получило от ООО «Полимерные решения» письмо №5, в котором ООО «Полимерные решения» повторно сообщило о несоответствии товара и об одностороннем отказе от Договора. 04.02.2025 года АО НПП «Уником-Сервис» отправило в адрес ООО «Полимерные решения» письмо № 67, в котором АО НПП «Уником-Сервис» сообщило что, при заключении Договора Стороны согласовали предмет поставки; между сторонами, в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (и. 1 ст. 432 ГК РФ). В соответствии с п.3 ст.455 ГК РФ существенное условие о предмете договора поставки считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара, которые были однозначно определены Сторонами при заключении Договора на поставку продукции №20/02 от 20.02.2023 года и Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в гой же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Ответчик по встречному указал, что изменения в Спецификацию № 16-2024 от 01.08.2024 года не вносились и Сторонами дополнительно не согласовывались. В связи с чем, АО НПП «Уником-Сервис» вновь проинформировало ООО «Полимерные решения», что продукция по договору поставки продукции №20/02 от 20.02.2023 года, спецификация № 16-2024 от 01.08.2024 года готова к отгрузке, в полном объеме. В соответствии с пунктом 3.1 договора, качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям по качеству, указанным в документах, удостоверяющих качество товара. АО НПП «Уником-Сервис» направило в адрес ООО «Полимерные решения» паспорта на материал, характеристики товара полностью соответствуют оговоренным характеристикам при заключении Спецификации № 16-2024 от 01.08.2024 года. Утверждение о том, что «под торговыми марками «ТехноФлекс Protect» поставляются товары производства Covestro Elastomers SAS» недостоверно; характеристики материала якобы «согласованные при заключении Спецификации» указываются ООО «Полимерные решения» впервые в письме №9 от 30.01.2025года. Срок поставки товара по спецификации не позднее 25.12.2024 года. Срок оплаты товара - 100% предоплата. 24 декабря 2024 года АО ППП «Уником-Сервис» уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности к отгрузке товара, Поставщик исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок. Между тем свои обязательства по оплате Покупатель исполнил в полном объеме только 25.12.2024 года (платежное поручение № 145 от 25.12.2024 года), уведомив об этом Поставщика письмом № 56 от 25.12.2024 года. Утверждение об оплате 25.12.2024 года других поставок несостоятельно, в связи с тем, что руководствуясь пунктом 4.5. Договора АО НПП «Уником-Сервис» поступившие по платежному поручению №92 от 15.08.2024 денежные средства засчитало в первую очередь в счет погашения имеющейся задолженности. Кроме того, в назначении платежа в платежном поручении № 145 от 25.12.2024 года ООО «Полимерные решения» указывает о произведении оплаты за товар по спецификации 16-2024. АО НПП «Уником-Сервис» 21 и 28 января 2025 года повторно уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности к отгрузке товара, однако Продукция до сих пор не принята Покупателем не по вине Поставщика. Данные о количестве товара, его объеме у Покупателя имеются, были зафиксированы сторонами в спецификации, кроме того, дополнительно были указаны в уведомлении о готовности к отгрузке товара. Все контактные данные у Покупателя также имеются, так как между сторонами сложились долгосрочные отношения с февраля 2023 года, выборку товаров со склада Поставщика, покупатель производил многократно. В соответствии с пунктом 2.2. Договора выборка продукции производится Покупателем самовывозом со склада Поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления Поставщика о готовности продукции к отгрузке. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса). Таким образом, у ООО Полимерные решения» отсутствуют правовые основания для мотивированного и одностороннего прекращения договора поставки, уклонение и/или отказ Покупателя от принятия товара не обоснован. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно с п. п.1,2 сг. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается только в случае существенного нарушения договора одной из сторон; нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, либо неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Следовательно, ввиду отсутствия вышеперечисленных оснований, и иных оснований для одностороннего отказа в договоре, односторонний отказ от исполнения договора не допустим. Кроме того, суд учитывает, что для рассмотрения настоящего спора имеют значение правоотношения, возникшие исключительно между АО НПП «Уником-Сервис» и ООО «Полимерные решения». Исковые требования основаны на обязательствах, вытекающих из договора поставки № 20/02 от 20.02.2023 года 24.12.2024 АО НПП «Уником-Сервис» уведомило ООО «Полимерные решения» о готовности продукции к отгрузке и о произведении выборки Товара со склада Поставщика по адресу <...> зд. 3. АО НПП «Уником-Сервис» подготовило к передаче и уведомило покупателя о готовности к отгрузке товара в письме от 24.12.2024. Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса). С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований. Судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённым требованиям (ст. 110, 112 АПК РФ). Поскольку истец увеличил исковые требования, с истца подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в сумме 405 568 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Первоначальные исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полимерные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УНИКОМСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 711 575 руб., в том числе 975 728 руб. основной долг по возврату предварительной оплаты по Спецификации №10, 18 538 руб. 83 коп. пени, начисленные за нарушение сроков поставки по Спецификации №10, 10 357 348 руб. 22 коп. основной долг по возврату предварительной оплаты по Спецификации № 9, 38 173 руб. 69 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по Спецификации №10, с продолжением начисления на сумму долга 975 728 руб., начиная с 29.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, 321 787 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по Спецификации №9, с продолжением начисления на сумму долга 10 357 348 руб. 22 коп., начиная с 29.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 73 120 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 3. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 4. Взыскать с НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УНИКОМСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 405 568 руб. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru. 6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Ю.В. Матущак Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ УНИКОМ-СЕРВИС (подробнее)Ответчики:ООО "Полимерные решения" (подробнее)Судьи дела:Матущак Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |