Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № А71-18067/2023

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-1964/2024-ГКу
г. Пермь
26 апреля 2024 года
Дело №А71-18067/2023


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Яринского С.А.,

без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,

в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу

ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Технология" (ООО "Технология")

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2023 года, принятое в порядке упрощённого производства по делу №А71-18067/2023

по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (ПАО "Россети") (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "Технология" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, неустойки,

установил:

ПАО "Россети" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "Технология" (далее – ответчик) о взыскании 58 210 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2023 по 02.11.2023 на сумму задолженности за период с июня по июль 2023 года в размере 437 565 руб. 17 коп. на основании пункта 5.6. договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС) №1779/П от 03.09.2021 (с учётом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПКРФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2023 года принят отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 437 565 руб. 17 коп., производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт с учётом доводов жалобы.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик, представляя контррасчёт неустойки, считает, что неустойка должна начисляться не с первого числа расчётного месяца, а с 20 числа месяца, следующего за расчётным периодом. Ответчик, ссылаясь на пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" считает, начисление неустойки на предоплату, исходя из ставки 15%, необоснованным. В дополнении к апелляционной жалобе ответчик указывает на решение по делу №А71-13558/2023, которым требования истца в части взыскания неустойки удовлетворению частично, исходя из ставки 9,5 %.

Отзыв на апелляционную жалобу ответчика истцом не представлен. Лица, участвующие в деле, о порядке и сроках рассмотрения апелляционной жалобы, извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, ПАО "Россети" является организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (далее – ЕНЭС), владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

ПАО "Россети" (исполнитель) и ООО "Технология" (заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС №1779/П от 03.09.2021 (с протоколом разногласий от 01.10.2021, протоколами урегулирования разногласий от 31.01.2022, №2 от 16.03.2022, №3 от 31.05.2022, №4 от 01.08.2022, №5 от 11.10.2022 по пунктам 4.7., 7.1., 8.1.) согласно пункту 1.1. которого, по настоящему договору оказываются услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих владельцу объектов ЕНЭС на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, к которым технологически присоединены объекты заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Услуга предоставляется в пределах заявленной мощности в соответствующей точке поставки (точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства заказчика к объектам электросетевого хозяйства владельца).

Согласно пункту 4.2. договора, стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по договору за расчётный период, определяется путём сложения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства (определяемой путём умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства на величину заявленной мощности) и стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя.

Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем порядке:

- 50 % от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчётный период на условиях предоплаты.

Заказчик осуществляет оплату стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке:

- 50% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчётный период на условиях предоплаты.

Окончательный расчёт за расчётный период производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным периодом, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного ФСК счета-фактуры (пункт 4.7 договора).

При этом, сроки внесения 50% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты не могут быть позднее 30/31 числа месяца, предшествующего расчётному периоду, что соответствует письму ФАС России от 29.03.2017 №ВК/20261/17.

В период с июня по июль 2023 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 437 565 руб. 17 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств, стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии ответчиком оплачена несвоевременно.

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском (с учётом уточнений) о взыскании 58 210 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2023 по 02.11.2023.

Суд первой инстанции, отклонив довод ответчика о невозможности начисления неустойки на промежуточные платежи, пришёл к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, установив факт нарушения ответчиком обязательств. Расчёт неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным, оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Оценив в порядке, предусмотренном АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения (отмены) обжалуемого судебного акта не имеется, в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5.6 договора соглашением сторон установлено, что в случае нарушения сроков внесения платежей, в том числе, плановых промежуточных, заказчик уплачивает ФСК пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (если больший размер не предусмотрен законом или соглашением сторон), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после для наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного внесения промежуточных платежей не противоречит законодательству (пункт 2 статьи 1 ГК РФ, статья 421 ГК РФ).

Указанная позиция подтверждается определением Верховного суда Российской Федерации №305-ЭС20-3682 от 17.04.2020 и определением Верховного суда Российской Федерации №305-ЭС20-10388 от 10.08.2020.

Истцом заявлено о взыскании пени в размере 58 210 руб. 60 коп., за период с 01.06.2023 по 02.11.2023, исходя из ставки 15% с учётом плановых платежей.

Ответчик, возражая, предоставил контррасчёт требований в части начисления неустойки на авансовые платежи за период с 21.07.23 по 07.09.2023 на сумму 13 235 руб. 53 коп., полагает, что начисление неустойки на авансовые платежи законом не предусмотрено.

Исходя из буквального толкования, суд пришёл к верному выводу, что условиями договором прямо предусмотрено начисление неустойки на плановые промежуточные платежи.

Доводы заявителя жалобы об обратном прямо противоречат буквальному содержанию договора (статья 431 ГК РФ).

Стороны в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, согласовали существенные условия договора.

Стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых исполнителем, (пункт 4.7. договора).

Согласно пункту 2 преамбулы Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №861 Федеральная антимонопольная служба определена в качестве уполномоченного федерального органа исполнительной власти по обеспечению государственного контроля за соблюдением правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

В письме от 29.03.2017 №ВК/20261/17 ФАС России указывает, что сроки внесения 50% стоимости оказанных потребителю услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты не могут быть позднее 30/31 (для февраля - 27/28) числа месяца, предшествующего расчетному периоду.

Судом отклонён довод ответчика о начислении неустойки после 21-го числа месяца, поскольку согласно письму ФАС России от 29.03.2017 №ВК/20261/17, сроки внесения 50% стоимости оказываемых потребителю услуг не могут быть позднее 30/31 (для февраля - 27/28) числа месяца, предшествующего расчётному периоду. Срок окончательного расчёта за услуги - до 20-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Пунктом 15.3 Правил №861 установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключение гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к виду категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50% стоимости оказываемых услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объёма услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчётный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Таким образом, в силу прямого указания Правил №861, ответчик обязан был производить расчёт за оказанные услуги следующим образом: 50 процентов стоимости оказываемых потребителю услуг на условиях предоплаты - не позднее 30/31 (для февраля - 27/28) числа месяца, предшествующего расчётному периоду, окончательный расчет - до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичное содержание имеет пункт 4.7. заключённого сторонами договора в редакции протокола согласования разногласий.

Довод ответчика о том, что суд первой инстанции необоснованно произвел расчёт пени с применением ставки 15%, а не 9,5% и не применил для определения размера ключевой ставки положения Постановления №474, отклоняется судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Федеральными законами от 01.05.2022 №127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и от 14.03.2022 №58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 9) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению своими актами временных особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, газо-, тепло- и водоснабжения (водоотведения) в 2022 - 2023 годах, а также особенностей регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах.

На основании данных законов Правительством Российской Федерации приняты соответственно Постановление №912 и Постановление №474, каждое из которых действует в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления №474 (в редакции, действовавшей на дату принятия решения судом первой инстанции) до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

В пп. "б" пункта 2 Постановления №912 установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на 27.02.2022.

Таким образом, при разрешении вопроса о порядке начисления неустойки в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов и услуг в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения Постановления №912, которым предусмотрено использование минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в период по 31.12.2022.

Срок использования минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ при исчислении размера пени в отношении данных субъектов законодателем продлен не был.

Таким образом, пониженные ставки, подлежащие применению в соответствии с Постановлением №474; пп. "б" пункта 2 Постановления №912 подлежали применению в период действия Постановления №912 (до 31.12.2022).

В нашем случае, пени рассчитывались за неисполнение обязательств по оплате, поставленной в июне - июле 2023 года, электроэнергии.

При этом, неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением №474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Как следует из материалов дела, ответчик не относится к вышеуказанным субъектам, выступает в отношениях с истцом коммерческим потребителем электроэнергии.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для применения к ООО "Технология", как к лицу, не являющемуся в рассматриваемом случае участником жилищных отношений, положений Постановления №474 (о периоде использования минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ), не имеется. Следовательно, при вынесении решения, суд первой инстанции правомерно применил к расчету пени ключевую ставку ЦБ РФ в размере 15% годовых.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции по существу спора и не свидетельствуют о незаконности принятого судебного акта. Ссылка апеллянта на решение по делу №А71-13558/2023, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку указанный судебный акт не вступил в законную силу.

Нарушения прав ответчика судом не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьёй 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на её заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 декабря 2023 года по делу №А71-18067/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья С.А. Яринский