Постановление от 27 августа 2018 г. по делу № А51-21000/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-21000/2015
г. Владивосток
27 августа 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2018 года.


Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей Н.А. Скрипки, Е.Н. Шалагановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-5172/2018

на определение от 13.06.2018

судьи Р.Ш. Ярмухаметова

о признании сделок недействительными,

по делу № А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению финансового управляющего ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи № 20/10/17-1 от 20.10.2017, №20/10/17-2 от 20.10.2017, № 20/10/17-3 от 20.10.2017 и применении последствий недействительности указанных сделок путем признания недействительной (аннулировании) регистрации в ГИБДД УМВД России по Приморскому краю и обязании ФИО2 передать спорное имущество ООО МО «Мобильные клиники»,

по заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ИНН <***>),

при участии:

финансовый управляющий ФИО3, на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2018, паспорт;

от финансового управляющего ФИО3: ФИО5, (доверенность от 21.02.2018, сроком до 21.08.2018, паспорт);

от ПАО «Дальневосточный банк»: ФИО6, (доверенность от 11.01.2018, сроком до 31.12.2018, паспорт);

от ООО Медицинская организация «Мобильные клиники»: директор ФИО7, на основании решения от 14.02.2018, паспорт;

ФИО4 – лично, паспорт;

от ФИО2: ФИО8, (доверенность от 04.04.2018, сроком на 3 года, паспорт),

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2016 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 230 от 10.12.2016, стр. 114.

Определением суда от 20.02.2018 процедура реализации имущества ФИО4 и полномочия финансового управляющего ФИО3 продлены до 21.08.2018.

Финансовый управляющий ФИО4 ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи от 20.10.2017 №20/10/17-1, №20/10/17-2, №20/10/17-3, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью Медицинская организация «Мобильные клиники» (далее – ООО МО «Мобильные клиники», общество) и ФИО2, о применении последствий недействительности сделок в виде:

- признания недействительными (аннулировать) регистрацию в ГИБДД УМВД России по Приморскому краю мобильного лечебно-профилактического модуля (сокращенно - МЛПМ) «Диагностика» на базе многосекционного изотермического фургона на автомобильном шасси КАМАЗ марка, модель575032, год выпуска 2011, двигатель №740620 В2615434 (дизель), шасси №XTC651173B1209329, кузов №2214051, цвет Медео, идентификационный номер (VIN) <***> на имя ФИО2; мобильного лечебно-профилактического модуля МЛПМ «Диагностика» на базе многосекционного изотермического фургона на автомобильном шасси КАМАЗ марка, модель575032, год выпуска 2011, двигатель №740620 В2615971 (дизель), шасси №XTC651173B1209632, кузов №2214708, цвет Медео, идентификационный номер (VIN) <***> на имя ФИО2; мобильного лечебно-профилактического модуля МЛПМ «Диагностика» на базе многосекционного изотермического фургона на автомобильном шасси КАМАЗ марка, модель575042, год выпуска 2011, двигатель №740300 В2613469 (дизель), шасси №XTC43118КB2387732, кузов №2211817, цвет Медео, идентификационный номер (VIN) <***> на имя ФИО2;

- обязания ФИО2 передать ООО МО «Мобильные клиники» следующее имущество (далее – спорное имущество): мобильный лечебно-профилактический модуль МЛПМ «Диагностика» на базе многосекционного изотермического фургона на автомобильном шасси КАМАЗ марка, модель575032, год выпуска 2011, двигатель №740620 В2615434 (дизель), шасси №XTC651173B1209329, кузов №2214051, цвет Медео, идентификационный номер (VIN) <***>, оснащенный системами жизнеобеспечения и медицинской техникой:

- многосекционный изотермический фургон, оснащенный системами жизнеобеспечения, производитель ООО «ДжиСиМед», Россия - количество 1 (один);

- корпус изотермического фургона: сэндвич панели, наружная облицовка плакированный металл, внутренняя облицовка пластик, армированный стекловолокном, толщина внешних панелей не менее 60 мм, внутренних не менее 25 мм. Соединения панелей в различных плоскостях выполнены алюминиевым профилем. Внешние габаритные размеры: длина 8000 мм, высота 2500 мм, ширина 2600 мм - количество 1 (один);

- лабораторный отсек с окном и сдвижной дверью, площадью 2.7 кв. м. - количество 1 (один);

- диагностический отсек с окном и сдвижной дверью, площадью 4.6 кв. м. - количество 1 (один);

- смотровой отсек с окном и распашной дверью, площадью 5.8 кв. м. - количество 1 (один);

- санитарный отсек с распашной дверью, площадью 1.7 кв. м. - количество 1 (один);

- генераторный отсек с распашной дверью, площадью 1.1 кв. м. - количество 1 (один);

- коридор с входной (уличной) дверью, площадью 3.9 кв. м. - количество 1 (один);

- трапы. Входной наклонный, съемный на время движения и убирающийся в специальный ящик трап с крыльцом, перилами и пятиступенчатым маршем, перед входной дверью и перед генераторным отсеком, убирающиеся во время движения трапы - количество 2 (два);

- энергоснабжение внешнее. Кабель КГ 2*10 с заземлением - количество 60 пог. м.; - энергоснабжение автономное. Автономный генератор, мощностью до 9 кВт, Электроустановка SH 11000* Многофункциональный преобразователь напряжения МАП Энергия*, мощностью 3 кВт - количество 1 (один);

- электрооборудование. Монтажные короба, розетки, выключатели во всех отсеках. Электрощитовая в генераторном отсеке - количество Комплект 1 (один);

- естественное освещение. Окна из двойного стеклопакета, площадью остекления 700*700 мм - количество 3 (три);

- система искусственного освещения. Люминесцентный светильник, ЛБН 2*18 Вт. По два светильника в отсеках медицинского приема, три светильника в коридоре, по одному светильнику в генераторном и санитарном отсеках - количество 11 (одиннадцать);

- система аварийного освещения. Светильник 24 Вт, по одному светильнику в каждом отсеке - количество 7 (семь);

- система кондиционирования. Сплит-система (Один внешний блок Mitsubishi Heavy SCM 60 ZJ-C*, четыре внутренних блока SRK 20 ZJ-C* В отсеках медицинского прима и коридоре) - количество Комплект 1 (один);

- система отопления. Конвекционный обогреватель Nobo C4F10* 1 кВт отсеках медицинского приема. Конвекционный обогреватель Nobo C4F05* 0.5 кВт в санитарном отсеке. Тепловая завеса о AD103* 3 кВт в коридоре. Автономный воздушный отопитель Webasto АТ3900* 3 кВт, дизель, 24 Вольта, бак мин, 7 литров, установлен в санитарном отсеке, выход теплого воздуха в коридор - количество 3 (три);

- система вентиляции. Вытяжной вентилятор в каждом отсеке - количество 7 (семь);

- противопожарное оборудование. Датчики-детекторы задымления в каждом отсеке, извещатель для последующего монтажа в кабине автомобиля, два огнетушителя в разных концах коридора - количество 7 (семь);

- санитарное оборудование. Рукомойник накопительного типа, на 15 литров, с электроподогревом и сборной емкостью, установлены в смотровом, лабораторном, санитарном отсеках. Биотуалет - количество 3 (три);

- медицинская мебель. Выполнена из ЛДСП панелей с доминированием рабочих поверхностей. Каждый предмет мебели имеет индивидуальный наружный металлический каркас, закрепляемый к полу и стенам изотермического фургона. В каждом отсеке медицинского приема двух дверная полка, стол. В диагностическом отсеке кушетка с встроенными ящиками - количество Комплект 1 (один);

Стулья для специалистов на колесиках с газлифтом - количество 3 (три); Табурет для пациентов на колесиках с газлифтом - количество 3 (три); Табурет для ожидания - количество 3 (три);

- холодильник Samsung SRG-058. Установлен в санитарном отсеке - количество 1 (один);

- дополнительные ящики. Алюминиевый ящик для трапа, ящик для кабеля, ящик для канистр и инструментов - количество Комплект 1 (один);

- портативный цифровой ультразвуковой диагностический аппарат с принадлежностями «-6900» в комплекте с 3 датчиками, видео принтером и тележкой Mindray Китай - количество Комплект 1 (один);

- дефибриллятор автоматический «CardioAid 200 biphasic defibrillator)) «Innomed Medical Rt.» Венгрия - количество 1 (один);

- аппарат искусственной вентиляции легких «АДР-МП-В» «МИТКМ» Россия - количество 1 (один);

- укладка скорой помощи «Медплант», Россия - количество 1 (один);

- облучатель ультрафиолетовый бактерицидный «ОРУБ-03» «КРОНТ»! ЗАО «КРОНТ-М» Россия - количество 4 (четыре);

- анализатор крови биохимический «Reflotron +» «Roshe Diagnostics GmbH» ФРГ - количество 1 (один);

- анализатор для определения уровня глюкозы в капиллярной, крови «Оnе Touch Ultra» «LifeScan Inc., A Johnson & Johnson Соmраnу» США - количество 1 (один);

- анализатор мочи «Урисис 1100» «Roshe Diagnostics GmbH» ФРГ - количество 1 (один);

- гематологический автоматический анализатор «Еrmа РСЕ-210»: «НТI» США - количество 1 (один);

- сумка-укладка врача общей практики (офтальмоскоп, отоскоп, сфигмоманометр, стетоскоп, неврологический молоточек, камертон, диагностический фонарик, глюкометр, пикфлуометр, портативный электрокардиограф) «СУВОП-04» ООО «ДжиСиМед» Россия -количество 1 (один);

- диагностический центр для оториноофтальмоскопии (офтальмоскоп, отоскоп, диспенсер для воронок) «Вета-200» «Heine Optotechnik GmbH & Co. KG» Германия - количество 1 (один);

- сфигмоманометр настенный с большим циферблатом «XXL-W» «Heine Optotechnik GmbH & Co. KG» Германия - количество 1 (один);

- набор пробных очковых линз с оправой «НПУ-69-01» Исполнение 1 «Техноаргус» Россия - количество 1 (один);

- осветитель таблиц для исследования остроты зрения Исполнение 3 «Техноаргус» Россия - количество 1 (один);

- индикатор внутриглазного давления «ИГД-02» «ПРА» ФГУ «Государственный Рязанский приборный завод» - количество 1 (один);

- электрокардиограф 12-канальный с функцией автоматического анализа «Heart Screen 112 Clinic» «Innomed Medical Rt.» Венгрия - количество 1 (один);

- диагностический спирометр с дисплеем «Spirobank Office» «MIR» Италия - количество 1 (один);

- стетоскоп «Duplex de Luxe» «Rudolf Riester GmbH & Co. KG» Германия - количество 1 (один);

- стетоскоп кардиологический «Cardiophon» «Rudolf Riester GmbH & Co. KG» Германия -количество 1 (один);

- перкуссионный молоточек «Buck 5035» «Rudolf Riester GmbH & Co. KG» Германия -количество 1 (один);

- камертон «Rudel-Seiffer 5175» «Rudolf Riester GmbH & Co. KG» Германия - количество 1 (один);

- ростомер «Seca 206»* «Seca» Германия - количество 1 (один);

- весы медицинские «Seca 881»* «Seca» Германия - количество 1 (один);

- настенный осветитель «HL-5000» «Heine Optotechnik GmbH & Co. KG» Германия - количество 2 (два);

- дерматоскоп «Delta» «Heine Optotechnik GmbH&Co;? KG» Германия - количество 1 (один);

- гинекологическое кресло «Клер «КГЭМ 03» ООО «ЗЕРЦ» Россия - количество 1 (один);

- кольпоскоп на консольном штативе «КС-02» мод.052-01 «ОпиМед» Россия - количество 1 (один);

- сигмоидо/проктоскопический набор «RTE» «Heine Optotechnik GmbH & Co. KG» Германия - количество 1 (один);

мобильный лечебно-профилактический модуль МЛПМ «Диагностика» на базе многосекционного изотермического фургона на автомобильном шасси КАМАЗ марка, модель575032, год выпуска 2011, двигатель №740620 В2615971 (дизель), шасси №XTC651173B1209632, кузов №2214708, цвет Медео, идентификационный номер (VIN) <***>, оснащенный системами жизнеобеспечения и медицинской техникой:

- многосекционный изотермический фургон, оснащенный системами жизнеобеспечения, производитель ООО «ДжиСиМед», Россия - количество 1 (один);

- корпус изотермического фургона: сэндвич панели, наружная облицовка плакированный металл, внутренняя облицовка пластик, армированный стекловолокном, толщина внешних панелей не менее 60 мм, внутренних не менее 25 мм. Соединения панелей в различных плоскостях выполнены алюминиевым профилем. Внешние габаритные размеры: длина 8000 мм, высота 2500 мм, ширина 2600 мм - количество 1 (один);

- лабораторный отсек с окном и сдвижной дверью, площадью 2.7 кв. м. - количество 1 (один);

- диагностический отсек с окном и сдвижной дверью, площадью 4.6 кв. м. - количество 1 (один);

- смотровой отсек с окном и распашной дверью, площадью 5.8 кв. м. - количество 1 (один);

- санитарный отсек с распашной дверью, площадью 1.7 кв. м. - количество 1 (один);

- генераторный отсек с распашной дверью, площадью 1.1 кв. м. - количество 1 (один);

- коридор с входной (уличной) дверью, площадью 3.9 кв. м. - количество 1 (один);

- трапы. Входной наклонный, съемный на время движения и убирающийся в специальный ящик трап с крыльцом, перилами и пятиступенчатым маршем, перед входной дверью и перед генераторным отсеком, убирающиеся во время движения трапы - количество 2 (два);

- энергоснабжение внешнее. Кабель КГ 2*10 с заземлением - количество 60 пог. м.;

- энергоснабжение автономное. Автономный генератор, мощностью до 9 кВт, Электроустановка SH 11000* Многофункциональный преобразователь напряжения МАП Энергия*, мощностью 3 кВт - количество 1 (один);

- электрооборудование. Монтажные короба, розетки, выключатели во всех отсеках. Электрощитовая в генераторном отсеке - количество Комплект 1 (один);

- естественное освещение. Окна из двойного стеклопакета, площадью остекления 700*700 мм - количество 3 (три);

- система искусственного освещения. Люминесцентный светильник, ЛБН 2*18 Вт. По два светильника в отсеках медицинского приема , три светильника в коридоре, по одному светильнику в генераторном и санитарном отсеках - количество 11 (одиннадцать);

- система аварийного освещения. Светильник 24 Вт, по одному светильнику в каждом отсеке - количество 7 (семь);

- система кондиционирования. Сплит-система (Один внешний блок Mitsubishi Heavy SCM 60 ZJ-C*, четыре внутренних блока SRK 20 ZJ-C* В отсеках медицинского прима и коридоре) - количество Комплект 1 (один);

- система отопления. Конвекционный обогреватель Nobo C4F10* 1 кВт отсеках медицинского приема. Конвекционный обогреватель Nobo C4F0'5* 0.5 кВт в санитарном отсеке. Тепловая завеса о AD103* 3 кВт в коридоре. Автономный воздушный отопитель Webasto АТ3900* 3 кВт, дизель, 24 Вольта, бак мин, 7 литров, установлен в санитарном отсеке, выход теплого воздуха в коридор - количество 3 (три);

- система вентиляции. Вытяжной вентилятор в каждом отсеке - Количество 7 (семь);

- противопожарное оборудование. Датчики-детекторы задымления в каждом отсеке, извещатель для последующего монтажа в кабине автомобиля, два огнетушителя в разных концах коридора - количество 7 (семь);

- санитарное оборудование. Рукомойник накопительного типа на 15 литров, с электроподогревом и сборной емкостью, установлены в смотровом, лабораторном, санитарном отсеках. Биотуалет - количество 3 (три);

- медицинская мебель. Выполнена из ЛДСП панелей с ламинированием рабочих поверхностей. Каждый предмет мебели имеет индивидуальный наружный металлический каркас, закрепляемый к полу и стенам изотермического фургона. В каждом отсеке медицинского приема двух дверная полка, стол. В диагностическом отсеке кушетка с встроенными ящиками - количество Комплект 1 (один);

Стулья для специалистов на колесиках с газлифтом - количество 3 (три); Табурет для пациентов на колесиках с газлифтом - количество 3 (три); Табурет для ожидания - количество 3 (три);

- холодильник Samsung SRG-058. Установлен в санитарном отсеке - количество 1 (один);

- дополнительные ящики. Алюминиевый ящик для трапа, ящик для кабеля, ящик для канистр и инструментов - количество Комплект 1 (один);

- портативный цифровой ультразвуковой диагностический аппарат с принадлежностями «-6900» в комплекте с 3 датчиками, видео принтером и тележкой Mindray Китай - количество Комплект 1 (один);

- дефибриллятор автоматический «CardioAid 200 biphasic defibrillator)) «Innomed Medical Rt.» Венгрия - количество 1 (один);

- аппарат искусственной вентиляции легких «АДР-МП-В» «МИТКМ» Россия - количество 1 (один);

- укладка скорой помощи «Медплант», Россия - количество 1 (один);

- облучатель ультрафиолетовый бактерицидный «ОРУБ-03» «КРОНТ»! ЗАО «КРОНТ-М» Россия - количество 4 (четыре);

- анализатор крови биохимический «Reflotron +» «Roshe Diagnostics GmbH» ФРГ - количество 1 (один);

- анализатор для определения уровня глюкозы в капиллярной крови «Оnе Touch Ultra» «LifeScan Inc., A Johnson & Johnson Соmраnу» США - количество 1 (один);

- анализатор мочи «Урисис 1100» «Roshe Diagnostics GmbH» ФРГ - количество 1 (один);

- гематологический автоматический анализатор «Егта РСЕ-210»; «НТ1» США - количество 1 (один);

- сумка-укладка врача общей практики (офтальмоскоп, отоскоп, сфигмоманометр, стетоскоп, неврологический молоточек , камертон, диагностический фонарик, глюкометр, пикфлуометр, портативный электрокардиограф) «СУВОП-04» ООО «ДжиСиМед» Россия -количество 1 (один);

- диагностический центр для оториноофтальмоскопии (офтальмоскоп, отоскоп, диспенсер для воронок) «Вета-200» «Heine Optotechnik GmbH &Co.; KG» Германия - количество 1 (один);

- сфигмоманометр настенный с большим циферблатом «XXL-W» «Heine Optotechnik GmbH & Co. KG» Германия - количество 1 (один);

- набор пробных очковых линз с оправой «НПУ-69-01» Исполнение 1 «Техноаргус» Россия - количество 1 (один);

- осветитель таблиц для исследования остроты зрения Исполнение 3 «Техноаргус» Россия - количество 1 (один);

- индикатор внутриглазного давления «ИГД-02» «ПРА» ФГУ «Государственный Рязанский приборный завод» - количество 1 (один);

- электрокардиограф 12-канальный с функцией автоматического анализа «Heart Screen 112 Clinic» «Innomed Medical Rt.» Венгрия - количество 1 (один);

- диагностический спирометр с дисплеем «Spirobank Office» «MIR» Италия - количество 1 (один);

- стетоскоп «Duplex de Luxe» «Rudolf Riester GmbH & Co. KG>> Германия - количество 1 (один);

- стетоскоп кардиологический «Cardiophon» «Rudolf Riester GmbH & Co. KG» Германия - количество 1 (один);

- перкуссионный молоточек «Buck 5035» «Rudolf Riester GmbH & Co. KG» Германия - количество 1 (один);

- камертон «Rudel-Seiffer 5175» «Rudolf Riester GmbH & Co. KG» Германия - количество 1 (один);

- ростомер «Seca 206»* «Seca» Германия - количество 1 (один);

- весы медицинские «Seca 881»* «Seca» Германия - количество 1 (один);

- настенный осветитель «HL-5000» «Heine Optotechnik GmbH & Co. KG» Германия - количество 2 (два);

- дерматоскоп «Delta» «Heine Optotechnik GmbH&Co;? KG» Германия - количество 1 (один);

- гинекологическое кресло «Клер «КГЭМ 03» ООО «ЗЕРЦ» Россия - количество 1 (один);

- кольпоскоп на консольном штативе «КС-02» мод.052-01 «ОпиМед» Россия - количество 1 (один);

- сигмоидо/проктоскопический набор «RTE» «Heine Optotechnik GmbH & Co. KG» Германия - количество 1 (один);

мобильный лечебно-профилактический модуль МЛПМ «Диагностика» на базе многосекционного изотермического фургона на автомобильном шасси КАМАЗ марка, модель575042, год выпуска 2011, двигатель №740300 В2613469 (дизель), шасси №XTC43118КB2387732, кузов №2211817, цвет Медео, идентификационный номер (VIN) <***>, оснащенный системами жизнеобеспечения и медицинской техникой:

- многосекционный изотермический фургон, оснащенный системами жизнеобеспечения, производитель ООО «ДжиСиМед», Россия - количество 1 (один);

- корпус изотермического фургона: сэндвич панели, наружная облицовка плакированный металл, внутренняя облицовка пластик, армированный стекловолокном, толщина внешних панелей не менее 60 мм, внутренних не менее 25 мм. Соединения панелей в различных плоскостях выполнены алюминиевым профилем. Внешние габаритные размеры: длина 6500 мм, высота 2300 мм, ширина 2500 мм - количество 1 (один);

- отсек оператора с окном и сдвижной дверью, площадью 3.3 кв. м. - количество 1 (один);

- процедурный отсек с распашной дверью, площадью 7.6 кв. м. - количество 1 (один);

- климатический отсек с распашной дверью на газовых лифтах, площадью 1.02 кв. м. - количество 1 (один);

- санитарный отсек с распашной дверью, площадью 1.68 кв. м. - количество 1 (один);

- генераторный отсек с распашной дверью, площадью 1.02 кв. м. - |количество 1 (один);

- коридор с входной (уличной) дверью, площадью 2.0 кв. м. - количество 1 (один); - трапы. Входной наклонный, съемный на время движения и убирающийся в специальный ящик трап с крыльцом, перилами и пятиступенчатым маршем, перед входной дверью - количество 3 (три);

- энергоснабжение внешнее. Кабель длиной 30 м. потребляемая мощность не менее 15 кВт. Защитное заземление - количество п. м. 30;

- энергоснабжение автономное. Автономный генератор, мощностью до 10.5 кВт - количество 1 (один);

- электрооборудование. Многофункциональный преобразователь напряжения МАП Энергия*, мощностью 3 кВт - количество 1 (один); Монтажные короба, розетки, выключатели во всех отсеках. Электрощитовая в генераторном отсеке - количество Комплект 1 (один);

- естественное освещение. Окна из двойного стеклопакета, площадью остекления 700*700 мм - количество 1 (три);

- система искусственного освещения. Люминесцентный светильник, ЛБН 2*18 Вт. По два светильника в отсеке рентгенолога и процедурном отсеке, три светильника в коридоре, по одному светильнику в генераторном и санитарном отсеках - количество 9 (девять);

- система аварийного освещения. Светильник 24 Вт, по одному светильнику в каждом отсеке - количество 6 (шесть);

- система кондиционирования. Сплит-система (Один внешний блок Mitsubishi Heavy SCM 60 ZJ-C*, три внутренних блока SRK 20 ZJ-C* в отсеках медицинского прима и коридоре) - количество Комплект 1 (один);

- система отопления. Конвекционный обогреватель Nobo C4F10* 1 кВт в отсеках медицинского приема и коридоре - количество 2 (два);

- конвекционный обогреватель Nobo C4F05* 0.5 кВт в санитарном отсеке. Тепловая завеса о AD103* 3 кВт в коридоре - количество 1 (один);

- автономный воздушный отопитель Webasto АТ3900* 31 кВт, дизель, 24 Вольта - количество 1 (один); бак мин, 7 литров, установлен в санитарном отсеке, выход теплого воздуха в коридор - количество 1 (один);

- система вентиляции. Вытяжной вентилятор в каждом отсеке - количество 6 (шесть);

- противопожарное оборудование. Датчики-детекторы задымления в каждом отсеке, извещатель для последующего монтажа в кабине автомобиля, два огнетушителя в разных концах коридора - количество 6 (шесть);

- санитарное оборудование. Рукомойник накопительного типа на 15 литров, с электроподогревом и сборной емкостью, установлен в санитарном отсеке - количество 1 (один); Биотуалет - количество 1 (один);

- медицинская мебель. Выполнена из ЛДСП панелей с ламинированием рабочих поверхностей. Каждый предмет мебели имеет индивидуальный и наружный металлический каркас, закрепляемый к полу и стенам изотермического фургона - количество Комплект 1 (один); Стулья для специалистов на колесиках с газлифтом - количество 3 (три); Табурет для пациентов на колесиках с газлифтом - количество 3 (три); Табурет для ожидания - количество 3 (три);

- дополнительные ящики. Алюминиевый ящик для трапа, ящик для кабеля, ящик для канистр и инструментов - количество Комплект 1 (один);

- дефибриллятор автоматический «CardioAid 200 biphasic defibrillator)) «Innomed Medical Rt.» Венгрия - количество 1 (один);

- аппарат искусственной вентиляции легких «АДР-МП-В» «МИТКМ» Россия - количество 1 (один);

- укладка скорой помощи «Медплант», Россия - количество 1 (один);

- облучатель ультрафиолетовый бактерицидный «ОРУБ-03» «КРОНТ» ЗАО «КРОНТ-М» Россия - количество 3 (три);

- флюорограф цифровой малодозовый с автоматическим режимом съемки в прямой и боковых проекциях «ФЦМБарс-РЕНЕКС» «СП. ГЕЛПИК», Россия 4 количество 1 (один);

- стойка штатива с рентгеновским питающим устройством (РПУ) моноблочного типа (излучатель) «ФЦМБарс-РЕНЕКС» «СП. ГЕЛПИК», Россия - количество 1 (один);

- стойка штатива с рентгеновским устройством регистрации рентгеновского изображения (приемник) «ФЦМБарс-РЕНЕКС» «СП. ГЕЛПИК», Россия - количество 1 (один);

- АРМ врача-рентгенолога «СП. ГЕЛПИК», Россия - количество Комплект 1 (один);

- АРМ рентген лаборанта «СП. ГЕЛПИК», Россия - количество Комплект 1 (один); - пульт управления РПУ с переговорным устройством «СП. ГЕЛПИК», Россия - количество 1 (один);

- программное обеспечение «СП. ГЕЛПИК», Россия - количество 1 (один);

- индивидуальные средства защиты пациента от рентгеновского Излучения «СП. ГЕЛПИК», Россия - количество Комплект 1 (один).

Помимо прочего финансовый управляющий в своем заявлении просил обязать ФИО2 передать ООО МО «Мобильные клиники» ключи и паспорта транспортных средств 52 НЕ 527164, выдан 04.08.2011 ООО «Автомеханический завод», 52 НЕ 527165, выдан 04.08.2011 ООО «Автомеханический завод», 52 НЕ 543247, выдан 05.09.2011 ООО «Автомеханический завод», свидетельства о регистрации, регистрационные удостоверения №ФРС2011/10124 от 18.04.2011, №ФРС 2011/10125 от 14.04.2011 и установить собственником спорного имущества ООО МО «Мобильные клиники».

Определением от 13.06.2018 заявленные требования удовлетворены, с чем не согласился ФИО2, обжаловав судебный акт в апелляционном порядке.

Обосновывая требования апелляционной жалобы, её податель указал на ошибочный вывод суда об отсутствии встречного представления по сделкам, противоречащий условиям оспариваемых договоров. По мнению апеллянта, является ошибочным вывод суда об уменьшении стоимости имущества должника вследствие заключения оспариваемых сделок.

Опровергая выводы суда относительно действительной стоимости доли должника в уставном капитале ООО МО «Мобильные клиники» в размере 100 % на 01.01.2017 в сумме 27 357 000 рублей, апеллянт сослался на данные бухгалтерской (финансовой) отчетности, согласно которой стоимость спорного имущества составляет только 17 416 000 рублей, а оставшаяся часть приходится на иные активы общества.

Сослался на неприменение судом норм Семейного кодекса Российской Федерации применительно к тому факту, что доля в уставном капитале ООО МО «Мобильные клиники» принадлежит как ФИО4, так и его супруге ФИО9 на праве совместной собственности.

Настаивая на своей позиции по делу, указал на неправильное применение судом норм материального права, выразившееся в применении закона, в частности пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), не подлежащего применению ввиду отсутствия неравноценного встречного исполнения.

Сослался на отсутствие оценки суда оспариваемых сделок на предмет несоответствия условий оспариваемых сделок пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Далее, апеллянт указал на неправильное применение судом норм статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ввиду отсутствия данного имущества у ФИО2

В канцелярию суда от финансового управляющего и ФИО4 поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщены к материалам дела.

Финансовый управляющий в своем письменном опроверг доводы апелляционной жалобы, настаивая на законности принятого по делу судебного акта.

С позиций апеллянта согласился ФИО4, приводя в своем отзыве доводы о незаконности принятого судом первой инстанции определения от 13.06.2018.

Неявка в заседание суда иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствовала коллегии рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

ФИО4 поддержал доводы своего отзыва, ходатайствовал о приобщении копий искового заявления ПАО КБ «САММИТ БАНК»; договоров залога № 48/З/2 от 24.12.2015, № 48/З/3 от 21.12.2015, № 48/З/1 от 24.12.2015; договоров поручительства № 127-11 от 23.01.2017, № 48/П от 24.12.2015; определения Советского районного суда г. Владивостока от 16.08.2018 по делу № 2-1838/2018; апелляционного определения от 18.06.2018 по делу № 33-5338.

Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 АПК РФ, с учетом возражений ПАО «Дальневосточный банк», ООО Медицинская организация «Мобильные клиники», финансового управляющего, отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку указанные документы не относятся к существу рассматриваемого спора, кроме того, в отношении искового заявления и копии договоров, заявитель ходатайства не обосновал невозможность представления их в суд первой инстанции.

Представители финансового управляющего, ПАО «Дальневосточный банк», ООО Медицинская организация «Мобильные клиники» на доводы апелляционной жалобы возразили, полагая их несостоятельными, а определение вынесенным законно и обоснованно.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 20.10.2017 между ООО МО «Мобильные клиники» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключены договоры купли-продажи № 20/10/17-1, № 20/10/17-2, № 20/10/17-3 по условиям которых продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить определенную договором цену.

Пунктом 3.2. договоров предусмотрено, что покупатель производит оплату стоимости МЛПМ путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо иным способом, незапрещенным законом, в течение шестидесяти месяцев с момента подписания сторонами договора равными частями. Покупатель имеет право произвести оплату досрочно (п. 3.2. договоров). Имущество передано по актам приема-передачи.

Из заявления финансового управляющего и дополнительного соглашения от 01.02.2018 № АМ-001/2 следует, что между ООО МО «Мобильные клиники» и ФИО2 заключены договоры аренды спорного имущества.

Установлено и материалами дела подтверждено, что должник ФИО4 является собственником доли в уставном капитале ООО МО «Мобильные клиники» в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 руб.

Согласно справке-расчету финансового управляющего от 15.09.2017, произведенному в соответствии с Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 28.08.2014 № 84н, по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО МО «Мобильные клиники» за 2016 год, действительная стоимость доли должника в уставном капитале общества на 01.01.2017 составляет 27 357 000 руб. При этом в составе имущества общества находилось спорное ликвидное имущество общей стоимостью 25 655 140 руб.

Полагая договоры купли - продажи № 20/10/17-1, № 20/10/17-2, № 20/10/17-3 недействительными применительно к пунктам 1, 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статьям 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 32 Закона и ч. 1 ст. 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в данном законе.

На основании пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 63) (в силу пункта 1 статьи 61.1 данного закона) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным указанным законом (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). На основании статьи 168 указанного выше кодекса сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Оспариваемые сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом (определение суда от 08.10.2015), и подпадают под категорию сделок, совершенных не должником, а другими лицами за счет должника, которые могут быть признаны недействительными на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве (пункт 2 постановление Пленума ВАС РФ № 63).

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Если подозрительная сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия такого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Как разъяснено пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума № 63), для признания сделки недействительной по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств:

- сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

- в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

- другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Пунктом 7 Постановления Пленума № 63 разъяснено, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Факт того, что на момент совершения оспариваемых сделок ФИО10 (директор ООО МО «Мобильные клиники»), ФИО2 (сын должника) являлись заинтересованными лицами по отношению к ФИО4, в связи с чем указанные лица не могли не знать о признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, подтверждается материалами дела и вступившим в законную силу постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 по настоящему делу. Вышеупомянутым постановлением коллегия отклонила доводы ФИО4 о недоказанности заинтересованности ФИО10 по отношению к должнику, с учетом того, что последняя являлась директором ООО МО «Мобильные клиники» и входит в одну группу лиц с сыновьями должника на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 9 Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, что подтверждается тем, что решением Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2016 по делу № А51-21000/2015 гражданин ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае должник ФИО4 является собственником доли в уставном капитале ООО МО «Мобильные клиники» в размере 100 % номинальной стоимостью 10 000 рублей, которая включена в конкурсную массу должника, что подтверждается отчетом финансового управляющего ФИО3

Реализация включенного в конкурсную массу должника недвижимого имущества в результате совершения спорных сделок привела к тому, что из состава имущества должника выбыло ликвидное имущество в отсутствие доказательств какого-либо встречного исполнения в пользу ООО МО «Мобильные клиники» со стороны ФИО2, подлежащее включению в конкурсную массу, а потому кредиторы не смогли получить удовлетворение за счет данного имущества должника.

Проверяя осведомленность сторон о неплатежеспособности ФИО4 на момент заключения оспариваемых сделок, коллегия учла, что ООО МО «Мобильные клиники», ФИО2 обращались в Арбитражный суд Приморского края с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела. Требования ООО МО «Мобильные клиники» включены в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2016 по делу №А51-21000/2015 в рамках обособленного спора 58863/2016. ФИО2 отказано во включении требований в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2017 по делу № А51-21000/2015 в рамках обособленного спора № 56663/2017.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент совершения оспариваемых сделок их стороны знали о неплатежеспособности ФИО4

Уменьшение размера включенного в конкурсную массу имущества должника, произошедшее в результате совершения договоров купли-продажи от 20.10.2017, расценено апелляционным судом как вред, причиненный имущественным правам кредиторов.

Таким образом, предъявляя настоящее требование, финансовый управляющий подтвердил наличие всей совокупности установленных законом обстоятельств, необходимых для признания сделок: договоров купли-продажи от 20.10.2017 недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ). По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. При этом для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам. Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки.

В п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (п. 1 ст. 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам. Исковая давность по такому требованию в силу п. 1 ст. 181 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда оспаривающее сделку лицо узнало или должно было узнать о наличии обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной, но не ранее введения в отношении должника первой процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу части 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Применяя последствия недействительности сделки, суд преследует цель приведения сторон данной сделки в первоначальное положение, которое существовало до ее совершения.

Принимая во внимание отчуждение ООО МО «Мобильные клиники» по договорам от 20.10.2017 имущества в пользу ФИО2, в рамках применения последствий суд правомерно обязал ФИО2 возвратить ООО МО «Мобильные клиники» все переданное по договорам имущество.

При этом, суд первой инстанции, отклоняя доводы ФИО2 об отсутствии у него спорного имущества, правомерно указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество до даты судебного заседания выбыло из владения ответчика – ФИО2

Приведенные в апелляционной жалобе доводы основаны на ином толковании положений законодательства, направлены на переоценку доказательств и установление по делу новых фактических обстоятельств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из результата рассмотрения спора, в силу положений статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины остаются на заявителе.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2018 по делу № А51-21000/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.



Председательствующий


К.П. Засорин



Судьи



Н.А. Скрипка



Е.Н. Шалаганова