Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № А12-818/2025

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. им ФИО1, зд. 30Б, помещ. 2; тел: (8452) 74-90-90, факс: <***>,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-818/2025
г. Саратов
28 октября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2025 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Антоновой О. И., судей Жаткиной С. А., Романовой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шахназарян Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 августа 2025 года по делу № А12-818/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом КФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО2 об обязании передать документы и материальные ценности, при участии в судебном заседании:

- от ООО «Торговый дом КФ» представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.12.2024, выданной сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом КФ» (далее – ООО «Торговый дом КФ», истец) к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) с исковым заявлением об обязании передать документы и материальные ценности, поименованные в уточнениях к иску.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2025 отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Торговый дом КФ» зарегистрировано в качестве юридического лица с 23.03.2015; учредителями ООО «Торговый дом КФ» с момента создания организации и до 08.11.2024 являлись: ФИО2 с долей 50% в уставном капитале Общества; ФИО4 с долей 50% в уставном капитале Общества.

Согласно протоколу общего собрания участников ООО «Торговый дом КФ» от 19.03.2018 ФИО2 был избран на должность единоличного исполнительного органа – директора ООО «Торговый дом КФ» на срок, определенный уставом Общества (3 года).

19.03.2021 протоколом общего собрания участников ООО «Торговый дом КФ» № 6 полномочия директора ООО «Торговый дом КФ» ФИО2 были продлены на период с 19.03.2021 по 19.03.2024.

После 19.03.2024 решение о продлении полномочий директора ФИО2 на общих собраниях участников Общества принято не было.

17.09.2024 Кадагидзе Мая Георгиевна – временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО5, осуществила нотариальное удостоверение заявления ФИО2 о его выходе из состава участников ООО «Торговый дом КФ» (зарегистрировано в реестре за номером 34/192- н/34-2024-2-750).

Заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с выходом ФИО2 из состава участников ООО «Торговый дом КФ» было зарегистрировано 08.11.2024, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись № 2243400287249.

20.11.2024 на основании решения единственного участника ООО «Торговый дом КФ» директором Общества был назначен ФИО4, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись № 2243400313473 от 27.11.2024.

Юридическим адресом ООО «Торговый Дом КФ» до 12.12.2024 является следующий: 404103, <...>, помещ. 2 офис 9. Данная территория является закрытой, вход осуществляется строго по пропускам.

Как указал истец, у вновь избранного директора ООО «Торговый Дом КФ» ФИО4 отсутствовал свободный доступ на данную территорию, соответственно и к документам, основным средствам и активам организации ООО «Торговый Дом КФ».

02.12.2024 ООО «Торговый дом КФ» в лице его единоличного исполнительного органа - директора ФИО4 направило в адрес ФИО2 письмо исх. № 1, которым просило в срок до 20.12.2024 предоставить оригиналы документов, печать организации, основные средства, активы и материальные ценности, принадлежащие организации ООО «Торговый Дом КФ» директору ФИО4, а именно:

- устав общества, а также внесенные в устав и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе,

- протоколы очередных и внеочередных собраний участников общества за весь период существования общества,

- бухгалтерская отчетность с отметками о сдаче либо квитанциями о приеме за каждый отчетный период в течение пяти последних лет;

- налоговая отчетность по всем налогам с отметками о сдаче либо квитанциями о приеме за каждый отчетный период в течение пяти последних лет;

- отчетность в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования с отметками о сдаче либо квитанциями о приеме за каждый отчетный период в течение пяти последних

лет, актов сверки расчетов с налоговой инспекцией за последние пять лет до настоящего времени, уведомление о регистрации ООО «Торговый Дом КФ» в качестве страхователя в Пенсионном фонде, Фонде социального страхования;

- кассовые документы ООО «Торговый Дом КФ» за последние пять лет, банковские выписки по расчетным счетам ООО «Торговый Дом КФ»; платежные поручения, квитанции о внесении денежных средств на счета общества, чековые книжки;

- документы по учету результатов всех проведенных за последние пять лет до настоящего времени инвентаризаций имущества ООО «Торговый Дом КФ», в том числе, приказов о проведении инвентаризации; актов инвентаризации; результатов инвентаризации (включая приказы), учетной политики организации, утвержденной руководителем ООО «Торговый Дом КФ»;

- все договоры, заключенные ООО «Торговый Дом КФ» за последние пять лет со всеми приложениями, а также первичными документами (акты, товарные накладные, счета-факту ры, УПД, акты сверок и др.), подтверждающими исполнение договоров;

- доступ к системе «клиент банк», пароли, токены, сертификаты и ключи для сдачи электронной отчетности,

- база 1С Бухгалтерия на электронном носителе;

- документы по кадрам, в том числе штатное расписание, список сотрудников с указанием размера заработной платы, адресов сотрудников, а также с указанием суммы задолженности на последнюю отчетную дату, личные карточки и дела на каждого работника, приказы по личному составу (прием на работу; увольнение, отпуска, командировки, поощрения и т.п.), расчетные ведомости по заработной плате, внутренние локальные документы и д.р.;

- документы по основным средствам: документы, подтверждающие права купли- продажи (договоры), соглашения о перенайме земельных участков, свидетельств о праве собственности, выписки из ЕГРН, кадастровые паспорта на недвижимое имущество, паспорта транспортных, средств, паспорта самоходных машин, товарные накладные и иные документы на движимое имущество, приказы на ввод в эксплуатацию, инвентарные карточки;

- документы о списании основных средств, в том числе приказы, акты, договоры аренды земельного участка, договоры водопользования;

- печать ООО «Торговый Дом КФ»; ключи от сейфа;

- материальные ценности, к которым относятся денежные средства в кассе, материальные запасы на складе, рабочие мобильные телефоны, ноутбуки, компьютеры, принтеры и иные материальные ценности;

- основные средства, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 01.

Направление вышеуказанного письма подтверждается описью вложения в ценное письмо и почтовой квитанцией с почтовым идентификатором № 40411787398392.

Согласно почтовому уведомлению к отправлению № 40411787398392 данное письмо было получено адресатом в лице его представителя по доверенности ФИО6.

При этом, со стороны ФИО2 оригиналы документов, печать организации, основные средства, активы и материальные ценности, принадлежащие организации ООО «Торговый Дом КФ» в адрес директора данной организации ФИО4 не переданы.

Как указал истец, неисполнение бывшим руководителем ФИО2 обязанности по передаче документов и материальных ценностей является объективным препятствием для осуществления деятельности, сдачи отчетности, участия в судебных спорах и надлежащего исполнения Обществом принятых на себя гражданско-правовых обязательств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, настаивал на том, что обязательства им исполнены, истцу не препятствовали в допуске в офис по прежнему

адресу регистрации, документация и МТЦ хранились по адресу регистрации Общества. В исковом заявлении и материалах дела отсутствуют сведения о стоимости и месте нахождения имущества (материальных ценностей), поименованных в иске. Материальные ценности, включенные в исковые требования, по состоянию на день прекращения полномочий ФИО2 в качестве директора ООО «ТД КФ» 19.11.2024 не находились на балансе Общества.

Суд первой инстанции требования истца счел обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 44 Федерального закона № 14-ФЗ, члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В соответствии с положениями статьи 50 Федерального закона № 14-ФЗ, общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Хранение документов обществом осуществляется по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или ином месте, известном и доступном участникам общества.

Директор Общества в целях осуществления своих полномочий имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью Общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В силу статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Федеральный закон № 402-ФЗ) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (часть 4 статьи 29 Федерального закона № 402-ФЗ).

Таким образом, на исполнительный орган в силу закона возложена обязанность по хранению всех внутренних, финансовых, бухгалтерских и иных документов общества. Соответственно, требование о передаче подлежащих обязательному хранению документов должно предъявляться к лицу, ранее являвшемуся руководителем юридического лица.

Указанные положения также отражены в разделе 9 Устава Общества.

Исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию, при этом отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 № 17074/09).

Как верно указал суд первой инстанции, именно на бывшем руководителе хозяйствующего субъекта лежит обязанность дать пояснения по предъявленным претензиям, в частности, о факте отсутствия у него истребуемых сведений и документации, а также о причинах их отсутствия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», в случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным, бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора.

Действуя разумно и добросовестно, именно директор, исполняя свои обязанности единоличного исполнительного органа, обязан организовать процесс передачи документов обществу в лице нового директора и «озаботиться» соответствующей фиксацией этого процесса.

При отсутствии таких доказательств, бывший директор несет риск наступления неблагоприятных последствий (неисполнения/ненадлежащего исполнения своих обязанностей руководителя) в соответствии с действующим законодательством.

В целях исполнения обязанности по передаче документов новому руководителю презюмируется их нахождение у бывшего директора, вследствие чего не требуется дополнительного доказывания со стороны истца данных обстоятельств. Бремя опровержения указанной презумпции лежит на бывшем руководителе.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, ФИО2 как лицо, исполнявшее обязанности единоличного исполнительного органа, являлся ответственным за составление, использование и хранение документации финансово-хозяйственной деятельности Общества, который при прекращении соответствующих обязанностей должен был организовать процесс передачи документов Обществу.

В тоже время Общество как истец обязано доказать фактическое наличие спорной документации на момент осуществления и прекращения полномочий бывшего руководителя Общества.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Для возложения обязанности по предоставлению документов ответчик должен обладать этими документами либо при их отсутствии иметь возможность их восстановления.

В случае, если он не обладает необходимыми документами и не имеет возможности их восстановления, на него не может быть возложена обязанность по их передаче, истец обязан доказать создание и ведение Обществом истребуемых документов.

Довод ответчика о том, что у истца была возможность доступа в помещение, по которому ранее было зарегистрировано Общество, судом первой инстанции был отклонен.

Как указал суд первой инстанции, принадлежность помещения зависимым лицам в условиях корпоративного конфликта, отсутствие доказательств соблюдения правил передачи документации, возлагает на ответчика, как на бывшего руководителя обязанность доказать, что им принимались меры к передаче документации Общества.

Суд первой инстанции обоснованно отметил, что оставление документов в офисе в отсутствие уполномоченных на приемку лиц, нельзя признать надлежащим исполнением обязанности по передаче документации способом, обеспечивающим ее сохранность и неизбежное получение их новым исполнительным органом организации.

В рассматриваемом случае в Обществе имелись признаки корпоративного конфликта; новому руководителю не был обеспечен доступ в помещение по бывшему

адресу регистрации Общества; установлена принадлежность данного помещения зависимому от ФИО2 лицу.

Как указал суд первой инстанции, само по себе нахождение документации Общества в помещении, находящимся в фактическом контроле ответчика, отсутствие доказательств, направленных на передачу документации, свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны ответчика по удержанию документов.

В данном случае факт передачи ответчиком истцу истребуемой документации не подтвержден; более того, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчик осуществил передачу ряда документов.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств предоставления документов и имущества по требованиям Общества, суд первой инстанции пришел к выводу, что предусмотренная законом об обществах с ограниченной ответственностью обязанность по передаче вновь избранному директору спорных документов и имущества ответчиком как бывшим директором Общества не выполнена, в связи с чем, предъявленные требования счел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы жалобы ответчика о несогласии с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения иска в части обязания ответчика передать Обществу истребуемые истцом документы, судебной коллегией признаны несостоятельными и отклоняются; доводы жалобы в указанной части направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, и, не опровергая выводов суда, сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта в указанной части.

Кроме того, при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела списка почтовых отправлений с описью вложения в доказательство передачи документации Общества истцу, что свидетельствует о правомерности вывода суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований.

В удовлетворении ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции было отказано в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 268 АПК РФ, для приобщения к материалам дела дополнительных доказательств.

При этом отказ в принятии доказательств не лишает ответчика возможности заявить о частичном/полном исполнении судебного акта на стадии исполнительного производства.

Как указывалось выше, истцом также было заявлено требование об обязании ответчика передать материальные ценности, поименованные в иске.

Суд первой инстанции, удовлетворяя данное требование истца, исходил из того, что ответчиком не представлены документы, предусмотренные действующем законодательством, подтверждающие утилизацию компьютеров или компьютерной техники, которые стояли на учете как основные средства; также не предоставлены документы в соответствии с бухгалтерским учетом, которые достоверно и объективно могут свидетельствовать о списании техники в связи с ее физическим и моральным износом.

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции в части удовлетворения иска об обязании ответчика передать истребуемые истцом материальные ценности не может согласиться в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако,

избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и

спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон

предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то

лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен

привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского

кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при

предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд,

исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение

объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в

натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и

существо соответствующего обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от

должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения

объективно невозможно.

По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ

"О судебной системе Российской Федерации", статей 16 и 182 АПК РФ судебные решения

должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

Истец, заявляя требование об обязании ответчика передать материальные ценности,

ссылался на оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10.01, 10.06, 10.05 и 10.09.

Так, истцом заявлено требование об обязании ответчика передать следующие

материальные ценности: Основные средства, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 01: 1. Кофемашина - 2шт. 2. Ноутбук ASUS 13*3-1 шт.

3. Ноутбук ASUS N750JK-T4247H, 17.3", Intel Core i7 4710HQ, 2.5ГГц, 8Гб,

1000Гб+1000Гб, nVidia Geforc -1шт.

4. Ноутбук Honor MagicBook Pro (HLYL-WFQ9) (FHD/IPS) AMD Ryzen 5

4600H/16384/SSD512/AMD Radeon Vega- 2шт.

5. Ноутбук MSI GE70 2PE-281, 17.3 Intel Core i7 4720HQ, 2.6ГГц, 8Гб, 1000Г6, nVidia

GeForce GTX-2 шт. 6. Сетевое хранилище с диском 10ГБ - 2шт. 7. Смартфон 8 -1 шт. 8. Смартфон 8 1 -1 шт. 9. Смартфон 8+ - 1 шт. 10. Смартфон Apple iPhone 11 - 1 шт. 11.Смартфон Apple iPhone 13 - 1 шт.

Материальные ценности, указанные в оборотно-сальдовых ведомостях по счетам

10.01, 10.06, 10.05 и 10.09: По счету 10.01: 1. Жесткий диск SATA -3 1Tb WD Blue 7200rpm WD10EZEX -1шт.

2. Жесткий диск Seagate SkyHawkAl ST 10000VE001. 10ТБ HDD SATA III 3,5 - 2шт. 3. Клавиатура проводная Logitech Keyboard К120 USB 920-002506/22-1 шт.

4. Корпус Minitower DEXP DC-201M Black 0,4mm2*USB 2.0 HD Audio без БП-1шт. 5. Мышь проводная Logitech В 100 910-003357 BLACK-1шт.

6. Память DIMM DDR4 8192МВх2 РС25600 3200MHz Kingston Fury Beast Black KF

432C16BBK2/16 -1шт.

7. Плата Gigabyte LG A 1700 B660 B660M DS3H DDR4 4xDDR4 тАТХ-1шт.

8. Процессор Intel Core i5-12400 2,5/4.4GHz.6c (6P+0E/12T/18MbL3, DDR4-3200,

DDR5- 4800, GPU UHD730.) -1шт.

9. Твердотельный накопитель SSD 2,5 SATA -3 240 Gb Kingston A400 TLC - 1 шт. 10. Твердотельный накопитель SSD 2,5 SATA -3 480 Gb Kingston A400 TLC - 1 шт.

По счету 10.05: 1. Автошина Bridgestont 205/55R16 9IT Lee Cruiser7000S TL шип. -4 шт. 2. Автошина Viatti 185/75R16C 104/102R Vettore Brina V-525 TL- 6 шт.

3. БП Deepcool DQ750-M-V2L 750W 80+Gold ATX2.31 APFC 120mm - 1 шт. 4. Жесткий диск Seagate Exos X18 ST 18000NM 000J 18ТБ HDD, SATA III3.5- 4 шт.

5. Кабель UGREEN HDMIA M/M Cable with Braided 2m-3 шт. 6. Колёса Bridgestone 235/45R1894W Turanza T005A TL - 4 шт. 7. Корпус ZALMAN Z3 Midtower без БП -1 шт.

8. Память DIMM DDR4 32768 MBx2 PC28800 3600MHz Kingston Fury Beast Black KF

436C18BBK2/64 CN -2 шт.

9. Память Gigabyte LGA 1700Z690 Z690 GAMING X DDR4 4xDDR42xPCI-Exl6

HDMI/DP SATA3 4xM2 -1 шт.

10. Процессор Intel Core i5-12600K 3.7/4 9GHz ЮС 6P+4E/16T -1 шт.

11. Твердотельный накопитель SSD M.2.2280 1 Tb Samsung 980 PRO NVMe Gen 4x4

MZ- V8P1T0BW TLC 3D NAND R7000 - 1шт. По счету 10.06:

1. Кабель Dexp Витая пара U/Utp/4 пары 0,48mm сса кат 5е однож Indoor/-1 шт.

2. Кабель UGREEN HDMI А M/M Cable with Braided 2т-2.Кабель UGREEN HDMIA

M/M Cable with Braided 2m- 3 шт.

3. Сетевой фильтр Power Cube SHG-B-6-BLACK 5розеток 1,9 м 10A черный -6шт. 4. Смартфон realme СЗ! 4/64Gb зеленый -5шт.

5. Сумка Aceline 17 HS1701NB оксфорд.черный -1шт.

6. Чехол клип-кейс DF rm Case-19.для Realme СЗ 1,черный df rm case-19 -5 шт. По счету 10.09:

1. Телефон Yealink W52P-7iin\ 2. Аккумулятор CyberPower ЕС 12-9 12 В 9 Ач-2 шт. 3. Аккумулятор для ноутбука Asus X450s Original guality -1 шт. 4. Аккумулятор для ноутбука Asus Х55а Original guality -1 шт.

5. Аккумулятор для ноутбука HP Pavilijn 250G4 Original guality -1шт.

6. Веб-камера ZETGAMrNG Respawn A 100R1 (COMOS 1/2/7/2 Mn/1920xl080/30fps

штатив в комплекте -1 шт. 7. Еловая гирлянда Шишки и ягоды 270см -2шт. 8. Ель искусственная Итальянская премиум 65см-1 шт. 9. Ель новогодняя искусственная сибирячка 180 см.- 1 шт.

10. Жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1TBHDD SATA Ш3.5 -1шт.

11. ИБП CyberPower UT 1100EG линейно-интерактивный. 1100BA,4 роз CEE 7,

защита тел./модем линии-5 шт.

12. ИБП Ippon Basic 1050 линейно-интерактивный 1050ВА 3 роз iec320 -1 шт. 13. Источник бесперебойного питания Ippon Bask Basic 1050S Euro -2 шт.

14. Кабель USB 2.0 М -USB A F 2m Dexp UamUatBSI200V2 черный -1шт. 15. Картридж CACTUS CS-CF 283А-2шт.

16. Картридж CACTUS CS-CF 41 OX. CF 41 OX, черный CS-CF 41 OX -2шт. 17. Картридж CACTUS CS-CF 411 A. CF 411A, голубой CS-CF 411А -2шт.

18. Картридж CACTUS CS-CF 412X. CF 412X, желтый CS-CF 412X -2шт. 19. Картридж CACTUS CS-CF 413X. CF 41 OX, пурпурный CS-CF 413X -2шт.

20. Картридж CACTUS CS-D11 IS, черный -4 шт.

21. Картридж CACTUS CS-PH3260,106R02778, черный /CS-PH3260 -1шт. 22. Картридж CACTUS CS-TN1075, черный -2шт.

23. Клавиатура проводная Logitech Keyboard К 120 USB 920-002506/22-8 шт.

24. Компьютер № 1-1 шт.

25. Компьютер № 2 -1шт. 26. Компьютер № 3-1 шт. 27. Компьютер № 4-1шт. 28. Компьютер № 5 -1 шт. 29. Компьютер № 6-1 шт. 30. Компьютер № 7 -1 шт. 31. Компьютер № 8 - 1 шт. 32. Компьютер № 9 - 1 шт.

33. Кофемашина DeLonghi ЕСАМ 22.110.В черный 1450 Вт 15 бар. Ручной 1.8л

дисплей исп. Кофе-молотый зерно- 1 шт.

34. Монитор Acer 23,8 КА 242Ybi 75 Hz 1920x1080 IPS. -8 шт. 35. Мышь проводная ZET Gaming Edge PRO 16000 dpi PMW3389 RGB White -1шт.

36. Мышь проводная Logitech В 100 910-003357 BLACK -8 шт.

37. Разветвитель USB GINZZU GR-315UB (2/0/3/0/3/0 7-Port кабель 50см черный

портал для зарядки) -1 шт. 38. Разветвитель USBUgreen GR-106(2 0 4 Port кабель 100см черный) -5 шт.

39. Смартфон realme C21Y 4/64 ГБ черный 6,5 8x1,8 ГГц2 LPS 1600x720 камера

13+2+2 Мл. 4G GPS 5000мА-5 шт.

40. Смартфон Samsung GaLaxy А32 64 ГБ черный 8х2ГГц 1,8 ГГц,4Гб.251М Super

AMOLED 2400X1080 камера 64 -1 шт. 41. Электрогирлянда универсальная Uniel Бахрома 6м 300ламп хол. -1 шт.

В рассматриваемом случае, заявленное ООО «Торговый дом КФ» требование, по

сути, направлено на истребование у ФИО2 вышеуказанного имущества,

принадлежащего Обществу.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из

чужого незаконного владения.

Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально -

определенная вещь.

Предъявление такого иска в отношении вещей, определенных родовыми

признаками, невозможно, так как содержание виндикационного иска - возврат конкретной

вещи, а не замена ее другой вещью, вещами того же рода и качества.

Собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту вещь из чужого

незаконного владения, обязан указать на те признаки, которые позволили бы выделить эту

вещь из однородных вещей.

Истец, в обоснование факта нахождения у ФИО2 истребуемых

материальных ценностей ссылается на оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10.01,

10.06, 10.05 и 10.09.

Вместе с тем, указанные документы не позволяют с необходимой степенью

достоверности установить, что истребуемое истцом имущество является собственностью

Общества ввиду отсутствия признаков, позволяющих четко его идентифицировать; не

позволяют индивидуализировать и идентифицировать истребуемое имущество;

наименование имущества не содержит указаний на конкретные серийные или заводские

номера, на производителя и иные характеристики имущества, которые могли бы

позволить индивидуализировать имущество.

При этом само по себе наименование имущества, его марка являются родовыми

признаками вещей.

Истребуемые истцом материальные ценности не обладают идентифицирующими

характеристиками, что не позволяет выделить их из объектов, объединенных общими

родовыми признаками.

Объектом виндикации во всех без исключения случаях является индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Поэтому невозможно удовлетворить иск об

истребовании вещей, определенных родовыми признаками, например партии однородных

товаров, поскольку они могут просто смешаться с другими однородными объектами, принадлежащими тому же или иному владельцу.

Каких-либо доказательств того, что истребуемое спорное имущество относится к категории индивидуально-определенного имущества, истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Отсутствие признаков, позволяющих бесспорно индивидуализировать имущество, исключает возможность его истребования в судебном порядке на основании статьи 301 ГК РФ.

Кроме того, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нахождении спорного имущества у ответчика.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части обязания ответчика передать спорные материальные ценности.

В связи с чем, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене в силу статьи 270 АПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены по правилам статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 августа 2025 года по делу № А12-818/2025 отменить в части удовлетворения иска об обязании ФИО2 в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда передать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом КФ» в лице его директора ФИО4 материальные ценности, к которым относятся денежные средства в кассе, материальные запасы на складе, рабочие мобильные телефоны, ноутбуки, компьютеры, принтеры и иные материальные ценности:

Основные средства, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 01: 1. Кофемашина - 2шт. 2. Ноутбук ASUS 13*3-1 шт.

3. Ноутбук ASUS N750JK-T4247H, 17.3", Intel Core i7 4710HQ, 2.5ГГц, 8Гб, 1000Гб+1000Гб, nVidia Geforc -1шт.

4. Ноутбук Honor MagicBook Pro (HLYL-WFQ9) (FHD/IPS) AMD Ryzen 5 4600H/16384/SSD512/AMD Radeon Vega- 2шт.

5. Ноутбук MSI GE70 2PE-281, 17.3 Intel Core i7 4720HQ, 2.6ГГц, 8Гб, 1000Г6, nVidia GeForce GTX-2 шт.

6. Сетевое хранилище с диском 10ГБ - 2шт. 7. Смартфон 8 -1 шт. 8. Смартфон 8 1 -1 шт. 9. Смартфон 8+ - 1 шт. 10. Смартфон Apple iPhone 11 - 1 шт. 11.Смартфон Apple iPhone 13 - 1 шт.

Материальные ценности, указанные в оборотно-сальдовых ведомостях по счетам 10.01, 10.06, 10.05 и 10.09:

По счету 10.01 1. Жесткий диск SATA -3 1Tb WD Blue 7200rpm WD10EZEX -1шт. 2. Жесткий диск Seagate SkyHawkAl ST 10000VE001. 10ТБ HDD SATA III 3,5 - 2шт.

3. Клавиатура проводная Logitech Keyboard К120 USB 920-002506/22-1 шт.

4. Корпус Minitower DEXP DC-201M Black 0,4mm2*USB 2.0 HD Audio без БП-1шт. 5. Мышь проводная Logitech В 100 910-003357 BLACK-1шт.

6. Память DIMM DDR4 8192МВх2 РС25600 3200MHz Kingston Fury Beast Black KF

432C16BBK2/16 -1шт.

7. Плата Gigabyte LG A 1700 B660 B660M DS3H DDR4 4xDDR4 тАТХ-1шт.

8. Процессор Intel Core i5-12400 2,5/4.4GHz.6c (6P+0E/12T/18MbL3, DDR4-3200,

DDR5- 4800, GPU UHD730.) -1шт.

9. Твердотельный накопитель SSD 2,5 SATA -3 240 Gb Kingston A400 TLC - 1 шт. 10. Твердотельный накопитель SSD 2,5 SATA -3 480 Gb Kingston A400 TLC - 1 шт.

По счету 10.05 1. Автошина Bridgestont 205/55R16 9IT Lee Cruiser7000S TL шип. -4 шт. 2. Автошина Viatti 185/75R16C 104/102R Vettore Brina V-525 TL- 6 шт.

3. БП Deepcool DQ750-M-V2L 750W 80+Gold ATX2.31 APFC 120mm - 1 шт. 4. Жесткий диск Seagate Exos X18 ST 18000NM 000J 18ТБ HDD, SATA III3.5- 4 шт.

5. Кабель UGREEN HDMIA M/M Cable with Braided 2m-3 шт. 6. Колёса Bridgestone 235/45R1894W Turanza T005A TL - 4 шт. 7. Корпус ZALMAN Z3 Midtower без БП -1 шт.

8. Память DIMM DDR4 32768 MBx2 PC28800 3600MHz Kingston Fury Beast Black KF

436C18BBK2/64 CN -2 шт.

9. Память Gigabyte LGA 1700Z690 Z690 GAMING X DDR4 4xDDR42xPCI-Exl6

HDMI/DP SATA3 4xM2 -1 шт.

10. Процессор Intel Core i5-12600K 3.7/4 9GHz ЮС 6P+4E/16T -1 шт.

11. Твердотельный накопитель SSD M.2.2280 1 Tb Samsung 980 PRO NVMe Gen 4x4

MZ- V8P1T0BW TLC 3D NAND R7000 - 1шт. По счету 10.06

1. Кабель Dexp Витая пара U/Utp/4 пары 0,48mm сса кат 5е однож Indoor/-1 шт.

2. Кабель UGREEN HDMI А M/M Cable with Braided 2т-2.Кабель UGREEN HDMIA

M/M Cable with Braided 2m- 3 шт.

3. Сетевой фильтр Power Cube SHG-B-6-BLACK 5розеток 1,9 м 10A черный -6шт. 4. Смартфон realme СЗ! 4/64Gb зеленый -5шт.

5. Сумка Aceline 17 HS1701NB оксфорд.черный -1шт.

6. Чехол клип-кейс DF rm Case-19.для Realme СЗ 1,черный df rm case-19 -5 шт. По счету 10.09

1. Телефон Yealink W52P-7iin\ 2. Аккумулятор CyberPower ЕС 12-9 12 В 9 Ач-2 шт.

3. Аккумулятор для ноутбука Asus X450s Original guality -1 шт. 4. Аккумулятор для ноутбука Asus Х55а Original guality -1 шт. 5. Аккумулятор для ноутбука HP Pavilijn 250G4 Original guality -1шт.

6. Веб-камера ZETGAMrNG Respawn A 100R1 (COMOS 1/2/7/2 Mn/1920xl080/30fps

штатив в комплекте -1 шт. 7. Еловая гирлянда Шишки и ягоды 270см -2шт. 8. Ель искусственная Итальянская премиум 65см-1 шт. 9. Ель новогодняя искусственная сибирячка 180 см.- 1 шт.

10. Жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1TBHDD SATA Ш3.5 -1шт.

11. ИБП CyberPower UT 1100EG линейно-интерактивный. 1100BA,4 роз CEE 7,

защита тел./модем линии-5 шт. 12. ИБП Ippon Basic 1050 линейно-интерактивный 1050ВА 3 роз iec320 -1 шт.

13. Источник бесперебойного питания Ippon Bask Basic 1050S Euro -2 шт. 14. Кабель USB 2.0 М -USB A F 2m Dexp UamUatBSI200V2 черный -1шт. 15. Картридж CACTUS CS-CF 283А-2шт.

16. Картридж CACTUS CS-CF 41 OX. CF 41 OX, черный CS-CF 41 OX -2шт. 17. Картридж CACTUS CS-CF 411 A. CF 411A, голубой CS-CF 411А -2шт.

18. Картридж CACTUS CS-CF 412X. CF 412X, желтый CS-CF 412X -2шт.

19. Картридж CACTUS CS-CF 413X. CF 41 OX, пурпурный CS-CF 413X -2шт. 20. Картридж CACTUS CS-D11 IS, черный -4 шт.

21. Картридж CACTUS CS-PH3260,106R02778, черный /CS-PH3260 -1шт. 22. Картридж CACTUS CS-TN1075, черный -2шт.

23. Клавиатура проводная Logitech Keyboard К 120 USB 920-002506/22-8 шт. 24. Компьютер № 1-1 шт. 25. Компьютер № 2 -1шт. 26. Компьютер № 3-1 шт. 27. Компьютер № 4-1шт. 28. Компьютер № 5 -1 шт. 29. Компьютер № 6-1 шт. 30. Компьютер № 7 -1 шт. 31. Компьютер № 8 - 1 шт. 32. Компьютер № 9 - 1 шт.

33. Кофемашина DeLonghi ЕСАМ 22.110.В черный 1450 Вт 15 бар. Ручной 1.8л

дисплей исп. Кофе-молотый зерно- 1 шт. 34. Монитор Acer 23,8 КА 242Ybi 75 Hz 1920x1080 IPS. -8 шт.

35. Мышь проводная ZET Gaming Edge PRO 16000 dpi PMW3389 RGB White -1шт. 36. Мышь проводная Logitech В 100 910-003357 BLACK -8 шт.

37. Разветвитель USB GINZZU GR-315UB (2/0/3/0/3/0 7-Port кабель 50см черный

портал для зарядки) -1 шт. 38. Разветвитель USBUgreen GR-106(2 0 4 Port кабель 100см черный) -5 шт.

39. Смартфон realme C21Y 4/64 ГБ черный 6,5 8x1,8 ГГц2 LPS 1600x720 камера

13+2+2 Мл. 4G GPS 5000мА-5 шт.

40. Смартфон Samsung GaLaxy А32 64 ГБ черный 8х2ГГц 1,8 ГГц,4Гб.251М Super

AMOLED 2400X1080 камера 64 -1 шт.

41. Электрогирлянда универсальная Uniel Бахрома 6м 300ламп хол. -1 шт. В отмененной части в удовлетворении иска отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 августа

2025 года по делу № А12-818/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без

удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом КФ» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 расходы по

оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 5

000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную

силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского

округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через

арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О. И. Антонова

Судьи С. А. Жаткина

Е. В. Романова