Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № А40-178142/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-59138/2019

Дело № А40-178142/17
г. Москва
05 ноября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО АСК «Инвестстрах» в лице к/у ГК «АСВ»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2019 по делу № А40- 178142/17, вынесенное судьей Кравчук Л.А.,

о принятии уточнений кредитора ООО «СТА «Адмирал - Тур» основания заявленного требования в части договора от 20.12.2017 серия 21 № 32/012/17;

об отказе в удовлетворении возражений конкурсного управляющего АО АСК «Инвестстрах»;

о включении в реестр требований кредиторов должника АО АСК «Инвестстрах» требования кредитора ООО «СТА «Адмирал - Тур» в размере 14 589 руб. 040 коп. - основного долга, в третью очередь удовлетворения, в порядке очередности, установленной п. 3 ст. 184.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО АСК «Инвестстрах»

при участии в судебном заседании:

от к/у АО АСК «Инвестстрах» ФИО1 –ФИО2 по дов. от 21.11.2018,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2018 года должник АО АСК «Инвестстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 2401, адрес: 117405 <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете «Коммерсантъ» №113 от 30.06.2018, стр. 42.

24.09.2018 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступили возражения конкурсного управляющего ГК «АСВ» на требования ООО «СТА «Адмирал – Тур о включении в Реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 15 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2019 удовлетворено ходатайство кредитора ООО «СТА «Адмирал – Тур» о принятии уточнения основания требования. Принято уточнение ООО «СТА «Адмирал – Тур» основания заявленного требования в части договора от 20.12.2017 серия 21 № 32/012/17. Отказано в удовлетворении возражений конкурсного управляющего АО АСК «Инвестстрах». Включены в Реестр требований кредиторов должника АО АСК «Инвестстрах» требования кредитора ООО «СТА «Адмирал – Тур» в размере 14 589 руб. 040 коп. – основного долга, в третью очередь удовлетворения, в порядке очередности, установленной п. 3 ст. 184.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с вынесенным определением, АО АСК «Инвестстрах» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2019 по делу № А40-178142/17 отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель АО АСК «Инвестстрах» поддержал доводы жалобы, по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с п.5 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно п.25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, до начала судебного разбирательства возражения по проверке только части судебного акта не заявлены, законность и обоснованность решения проверяется апелляционным судом только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО АСК «Инвестстрах» и ООО «СТА «Адмирал – Тур» был заключен договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта сер. 21 №32/001217 от 20.12.2017 г., согласно которому предметом явилось страхование гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере международного въездного и внутреннего туризма, за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности Страхователя.

Согласно п. 2.3 страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 6 настоящего Договора страхования, а страховщик обязуется при наступлении страхового случая осуществить страховую выплату в пределах страховой суммы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 5.2 страховая сумма устанавливается в размере 10 000 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 6.3 размер страховой премии составляет 15 000 руб. 00 коп. и уплачивается на расчетный счет страховщика в срок до 29.12.2017 года (п. 6.4 договора).

Согласно п. 10.1 настоящий договор вступает в силу с 01.06.2018 года и действует до 31.05.2019 года.

Из материалов дела следует, ООО «СТА «Адмирал – Тур» оплатило страховую премию в размере 15 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 5130 от 25.12.2017 года, что подтверждает конкурсный управляющий.

В соответствии с п. 4.1 ст. 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон о страховом деле) в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат.

Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, или выплату выкупной суммы по договору страхования жизни, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Приказом Банка России от 27.04.2018 № ОД-1118 отозваны лицензии Страховщика на осуществление страхования.

Согласно п. 3 ст. 32.8 Закона о страховом деле решение органа страхового надзора об отзыве лицензии подлежит размещению на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на следующий день после принятия такого решения и вступает в силу со дня его размещения на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Приказ Банка России от 27.04.2018 № ОД-1118 размещен на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - 28.04.2018.

Таким образом, решение Банка России об отзыве лицензии Страховщика вступило в силу 28.04.2018 года.

Следовательно, заключенный между Страховщиком и Кредитором договор страхования (далее - Договор) прекратил свое действие по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии - с 11.06.2018 года.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ), страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (пункт 2 статьи 958 ГК РФ).

Согласно п. 2. статьи 184.5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) «Право требования страхователей и иных лиц в случае признания страховой организации банкротом и открытия конкурсного производства» при прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.

Поскольку договор прекратил свое действие в результате отзыва у АО АСК «Инвестстрах» лицензии Страховщика на осуществление страхования, уплаченная ООО «СТА «Адмирал – Тур» страховая премия за период с 11.06.2018 года по 31.05.2019 года в размере 14 589 руб. 04 коп. подлежит возврату.

Таким образом, задолженность АО АСК «Инвестстрах» по возврату страховой премии составляет 14 589 руб. 04 коп.

Доказательства оплаты долга в указанном размере в материалах дела отсутствуют.

Требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Судебная коллегия, учитывая изложенные обстоятельства, полагает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что требование ООО «СТА «Адмирал – Тур» в размере 14 589 руб. 04 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения, поскольку требование обосновано и поступило в установленный срок.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2019 по делу № А40- 178142/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО АСК «Инвестстрах» в лице к/у ГК «АСВ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Ю.Л. Головачева

Судьи:С.А. Назарова

А.А. Комаров