Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № А40-165180/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 09АП-82196/2019-ГК
город Москва
05 февраля 2020 года
Дело № А40-165180/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2020г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2020г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей О.Г. Головкиной, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Желдоральянс-Карго» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года по делу № А40-165180/2019, принятое судьей Хайло Е.А.

по иску ООО «Желдоральянс-Карго» (ОГРН <***>, юр.адрес: 105215, <...> парковая, д. 57, корп. 3) к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (ОГРН <***>, юр.адрес: 297513, Республика Крым, <...>) об обязании забрать груз и взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителя от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обязании осуществить действия – забрать груз и о взыскании расходов на хранение груза в размере 33 000 рублей

Решением суда от 19 ноября 2019г. в иске отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, удовлетворить иск.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что факт того, что имущество в настоящее время не является собственностью ответчика, не прекращает обязательств ответчика по договору оказания услуг, заключенного сторонами.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве ответчика в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование иска ООО «Желдоральянс-Карго» указывает, что во исполнение заявок ответчика, являющегося грузоотправителем, осуществило перевозку грузов, от получения которого отказались грузополучатели и уклонился ответчик, поэтому последний обязан возместить расходы за хранение груза и забрать груз.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам №№А83-9890/2016 и 9891/2016 установлено, что ответчику в отсутствие соответствующего обязательства ошибочно был отгружен указанный груз.

Таким образом, отказывая в удовлетворения иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчик собственником указанного груза не является и возложение на него обязанности забрать груз – неправомерно

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года по делу №А40-165180/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Е.Б. Расторгуев

Судьи: Н.И. Левченко

О.Г. Головкина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00