Постановление от 28 сентября 2022 г. по делу № А12-38559/2021Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (12 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 41/2022-45646(2) ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru Дело №А12-38559/2021 г. Саратов 28 сентября 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2022 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лыткиной О. В., судей Антоновой О. И., Волковой Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А12-38559/2021 по иску унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (г. Волгоград, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казенному учреждению культуры «Центральная районная библиотека» Николаевского муниципального района Волгоградской области (Волгоградская область, Николаевский район, г. Николаевск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, c привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области, в отсутствие в судебном заседании представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом, унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – истец, УНО «Региональный фонд капремонта», фонд) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Центральная районная библиотека» Николаевского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик, МКУК «ЦРБ» НМР ВО, учреждение) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 440742 руб. 92 коп., из которых по лицевому счету № <***> за период с 01.10.2014 по 31.01.2022 в размере 346462 руб. 20 коп., по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2019 по 31.01.2022 в размере 90666 руб. 52 коп., а также пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт по лицевому счету № <***> за период с 01.01 2019 по 24.03.2022 в размере 90666 руб. 52 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 12126 руб. (с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2022 года по делу № А12-38559/2021 исковые требования удовлетворены: с МКУК «ЦРБ» НМР ВО в пользу УНО «Региональный фонд капремонта» взыскана задолженность в размере 440742 руб. 92 коп., пени в размере 90666 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12126 руб. Суд первой инстанции признал доказанным наличие задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в заявленном истцом размере. Администрация Николаевского муниципального района Волгоградской области, не согласившись с принятым решением суда, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт. В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 9 августа 2022 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрацию Николаевского муниципального района Волгоградской области. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителя в заседание суда апелляционной инстанции, и суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие. Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Изучив материалы дела, доводы искового заявления, апелляционный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на праве оперативного управления МКУК «ЦРБ» НМР ВО находятся следующие нежилые помещения: - <...>, площадью 651 кв. м (истцом присвоен лицевой счет № <***>); - <...>, площадью 393,9 кв. м (истцом присвоен лицевой счет № <***>). Истцом произведено начисление платы на капитальный ремонт по лицевому счету № <***> за период с 01.10.2014 по 31.01.2022 в размере 346462 руб. 20 коп., по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2019 по 31.01.2022 в размере 90666 руб. 52 коп. Неисполнение ответчиком обязанностей по своевременной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов послужило основание для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В порядке статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, доля которых определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ, Жилищный кодекс) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 данного Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 данного Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание жилого помещения. В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации взнос на капитальный ремонт входит в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме. Согласно пункту 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Кодекса) на основании платежных документов, направляемых на оплату истцом. В силу части 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора). Действующее законодательство предусматривает аккумулирование денежных средств собственников жилых помещений многоквартирных домах для проведения капитального ремонта на счетах регионального оператора, либо на специальном счете собственников помещений. Судом апелляционной инстанции установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 651 кв. м (истцом присвоен лицевой счет № <***>), зарегистрировано 24.01.2019 за МКУК «ЦРБ» НМР ВО на праве оперативного управления на основании постановления администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области от 25.12.2018 № 992, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшихся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20.11.2021 № 99/2021/432479654. Как следует из части 1 статьи 39 и части 11 статьи 155 ЖК РФ, на собственника жилого помещения возлагается обязанность оплачивать жилищные и коммунальные услуги. В силу статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или решением собственника. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 69 Закона № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21.06.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН). Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей. На основании пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации. С учетом указанных норм права судебная коллегия приходит к выводу о том, что обязанность по содержанию имущества должен нести собственник помещения либо лицо, обладающее вещным правом на жилые помещения в многоквартирном доме, с момента регистрации права оперативного управления, то есть в данном случае обязанность по оплате взносов за капитальный ремонт возникла у МКУК «ЦРБ» НМР ВО с даты государственной регистрации права оперативного управления - 24.01.2019. Расчет суммы взносов на капитальный ремонт, необходимых к оплате казенным учреждением, произведен судом именно с указанной даты – с 24.01.2019 по 31.01.2022, что составило 155719 руб. 40 коп. В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика. Казенное учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с настоящим Кодексом. Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств исполнения обязательств по оплате взносов за капитальный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 651 кв. м (истцом присвоен лицевой счет № <***>), в порядке, установленном законом, в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт указанного нежилого помещения за период с 24.01.2019 по 31.01.2022 в размере 155719 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу фонда. Заявление ответчика о применении срока исковой давности к данному требованию подлежит отклонению, поскольку судом апелляционной инстанции расчет произведен с даты государственной регистрации права оперативного управления (с 24.01.2019), то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности. Доказательств того, что указанное помещение было закреплено за ответчиком ранее названной даты, нет. Регистрация произведена на основании Постановления Администрации Николаевского МР Волгоградской области № 992 от 25.12.2018. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени согласно представленному расчету по лицевому счету № <***> за период с 01.01 2019 по 24.03.2022 в размере 90666 руб. 52 коп. В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Факт неисполнения ответчиком, предусмотренной законом обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, судом установлен. С учетом перерасчета суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 651 кв. м (истцом присвоен лицевой счет № <***>), на сумму 155719 руб. 40 коп., судом апелляционной инстанции произведен перерасчет пеней по указанному нежилому помещению, согласно которому пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт нежилого помещения за период с 11.02.2019 по 24.03.2022 составили 17941 руб. 02 коп. Поскольку доказательств оплаты пеней ответчик не представил, суд считает подлежащим удовлетворению сумму пеней в указанном размере. В части предъявленных к МКУК «ЦРБ» НМР ВО исковых требований по оплате взносов на капитальный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 393,9 кв. м (истцом присвоен лицевой счет № <***>), суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Судом апелляционной инстанции установлено, что с 01.06.2017 между администрацией Николаевского муниципального района Волгоградской области и УНО «Региональный фонд капремонта» заключались договоры на уплату собственником (администрацией) взносов на капитальный ремонт. Арбитражным судом Волгоградской области от 19.08.2019 по делу № А1222222/2019 было принято решение об истребовании у администрации Николаевского муниципального района Волгоградской области и МКУК «ЦРБ» НМР ВО из незаконного владения защитного сооружения гражданской обороны – убежища (противорадиационного укрытия) № 699 (ранее № 370) части встроенного нежилого помещения, с кадастровым номером 34:18:140211:1032, площадью 217 кв. м, согласно техническому паспорту от 09.12.2009, расположенного в подвале (лит А1) по адресу: <...> и передать его в собственность Российской Федерации. Из указанного решения следует, что изначально право собственности на объект недвижимого имущества - встроенное нежилое помещение, площадью 610,9 кв. м, расположенное на первом этаже и в подвале по адресу: <...>, принадлежало Николаевскому муниципальному району Волгоградской области. В последующем, указанное помещение было разделено на нежилые помещения площадью 217 кв. м и 393,9 кв. м. За МКУК «ЦРБ» НМР ВО на праве оперативного управления, зарегистрированном 15.11.2018, было закреплено нежилое помещение площадью 393,9 кв. м. Таким образом, ранее указанной даты у МКУК «ЦРБ» НМР ВО отсутствует обязанность по оплате взносов за капитальный ремонт. Вместе с тем, с 01.06.2017 в последующем ежегодно (с 01.01.2018 до 2022 года) заключались договоры с фондом, предусматривающие обязанности собственника (администрации) осуществлять плату за счет регионального оператора. Договоры представлены в материалы дела. Начиная с 2017 года, администрацией на основании выставленных фондом счетов на оплату включительно по май 2022 года, производилась оплата взносов за капитальный ремонт в соответствии с условиями договоров в отношении спорного помещения, сначала, исходя из площади 610,9 кв. м, а, начиная с 2022 года, по договорам, заключенным в 20192021 годах, исходя из площади 393,9 кв. м Вышеуказанное подтверждается третьим лицом - администрацией Николаевского муниципального района Волгоградской области, договорами, выставленными фондом счетами на оплату и платежными поручениями, представленными в материалы дела. Таким образом, нежилое помещение площадью 393,9 кв. м находится в собственности Николаевского муниципального района Волгоградской области, который в соответствии с условиями заключенных договоров взял на себя обязанность в отношении него по уплате взносов на капитальный ремонт. Взыскание тех же взносов с казенного учреждения, собственником которого является администрация, и которая несет ответственность по долгам казенного учреждения, повлечет неосновательное обогащение на стороне фонда. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований по оплате взносов на капитальный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 393,9 кв. м (истцом присвоен лицевой счет № <***>). Отказ в удовлетворении основного требования о взыскании долга по указанному адресу влечет отказ и по дополнительному требованию о взыскании пеней. На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 651 кв. м (лицевой счет № <***>) за период с 24.01.2019 по 31.01.2022 в размере 155719 руб. 40 коп., а также пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 651 кв. м (лицевой счет № <***>) за период с 11.02.2019 по 24.03.2022 в размере 17941 руб. 02 коп. В остальной части иска суду следует отказать. Оспариваемый судебный акт принят при неправильном применении норм материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции имеются безусловные основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы распределены судом апелляционной инстанции пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 марта 2022 года по делу № А1238559/2021 отменить. Иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Центральная районная библиотека» Николаевского муниципального района Волгоградской области в пользу унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 651 кв. м (лицевой счет № <***>) за период с 24.01.2019 по 31.01.2022 в размере 155719 руб. 40 коп., а также пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 651 кв. м (лицевой счет № <***>) за период с 11.02.2019 по 24.03.2022 в размере 17941 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 4655 руб. 11 коп. В остальной части иска отказать. Возвратить унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» из федерального бюджета государственную пошлЭилнеук,т роинзнлаияш пондеп исуьп длеайчсетвнинтуелюь наз.а рассмотрение иска платежным поручением от 24.12.202Д1а №нны 1е7 Э9П70:,У вд орстаозвмереяюрщеи 3й 1це1н трр уФбед. е ральное казначейство Постановление арбитражногДоа тсау 2д1.а12 .а2п02е1л 6л:5я3:ц43ионной инстанции вступает в законную Кому выдана Лыткина Ольга Викторовна силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первойЭ лиенкстртоанннцаия ип.о дпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Председательствующий Дата 21.1 2.2021 7:5 8:38 О. В. Лыткина Кому выдана Волкова Татьяна Владимировна Судьи О. И. Антонова Т. В. Волкова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 21.12.2021 7:58:18 Кому выдана Антонова Ольга Ивановна Суд:12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:УНИТАРНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БИБЛИОТЕКА" НИКОЛАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:Администрация Николаевского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Лыткина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|