Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № А40-6523/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-28086/2019 Дело № А40-6523/19 г. Москва 20 сентября 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.Г., судей: ФИО1, ФИО2, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019 с учетом дополнительного решения от 04.07.2019 по делу № А40-6523/19 принятое судьей Девицкой Н.Е., по заявлению ООО «СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» к Управе Даниловского района города Москвы третьи лица: 1.ООО «УК «КОМФОРТ ПЛЮС»; 2.Государственная жилищная инспекция города Москвы о признании незаконным распоряжения от 08.11.2018 г. № ДА-05-238 при участии: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен; от третьих лиц: 1.не явился, извещен; 2.не явился, извещен; ООО «СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управе Даниловского района города Москвы с требованием признать недействительным распоряжение № ДА-05-238 от 08.11.2018 года главы управы Даниловского района города Москвы; признать незаконными действия управы Даниловского района города Москвы по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации на право заключения договора управления несколькими многоквартирными домами по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б, корп.2; признать недействительными и подлежащими отмене результаты проведенного управой Даниловского района города Москвы открытого конкурса на право заключения договора управления несколькими многоквартирными домами по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б,: корп.2 и договор управления многоквартирным по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б, корп.2, заключенный по результатам проведенного конкурса. Решением от 05.04.2019 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований. Дополнительным решением от 04.07.2019 Арбитражный суд г. Москвы возвратил заявителю государственную пошлину в сумме 3 000 руб. Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ. 16.08.2019 через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о полном отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, подписанное генеральным директором ООО «СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» ФИО4. Руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ ООО «СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» полностью отказывается от исковых требований о признании недействительным распоряжение № ДА-05-238 от 08.11.2018 года главы управы Даниловского района города Москвы; признании незаконными действия управы Даниловского района города Москвы по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации на право заключения договора управления несколькими многоквартирными домами по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б, корп.2; признать недействительными и подлежащими отмене результаты проведенного управой Даниловского района города Москвы открытого конкурса на право заключения договора управления несколькими многоквартирными домами по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б,: корп.2 и договор управления многоквартирным по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б, корп.2, заключенный по результатам проведенного конкурса. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны. На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление общества о полном отказе от исковых требований, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд принять отказ ООО «СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» от исковых требований в полном объёме. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.04.2019 с учетом дополнительного решения от 04.07.2019 по делу № А40-6523/19 отменить, производство по делу № А40-6523/19 прекратить. Возвратить ООО «СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 000 рублей по иску и 1 500 рублей по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Л.Г. Яковлева Судьи:С.М. ФИО1 ФИО2 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:УПРАВА ДАНИЛОВСКОГО РАЙОНА (подробнее)Иные лица:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМФОРТ ПЛЮС" (подробнее)Последние документы по делу: |