Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № А40-199628/2022ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-35960/2023 Дело № А40-199628/22 г. Москва 27 июля 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: В.А.Яцевой, судей: И.В.Бекетовой, ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу АО «ФИРМА ЭНЕРГОЗАЩИТА» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2023 по делу № А40-199628/22 по заявлению АО «ФИРМА ЭНЕРГОЗАЩИТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ИФНС России № 9 по г. Москве (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третьи лица: Государственное Учреждение-Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г.Москве и Московской области; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования о признании безнадежной ко взысканию задолженности, об обязании выдать справку, об обязании возвратить излишне взысканные суммы при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3 по дов. от 16.03.2023; от ответчика: ФИО4 по дов. от 13.04.2023; от третьего лица: 1) ФИО5 по дов. от 09.01.2023; 2) не явился, извещен; Акционерное общество «Фирма Энергозащита» (далее – заявитель, АО «Фирма Энергозащита», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (далее – ИФНС России № 9 по г. Москве, Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании безнадежной ко взысканию и о списании задолженности Общества суммы пени начисленной по неоплаченным страховым взносам в фонды ПФР и ФОМС, образовавшимся за период до 01.01.2017, в размере 205 160,12 рублей в связи с истечением сроков на взыскание в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), а также о возложении обязанности возвратить суммы излишне взысканных пени начисленных по неоплаченным страховым взносам в фонды ПФР и ФОМС, образовавшимся за период до 01.01.2017, в размере 172 272,59 рублей и выдать справку об отсутствии задолженности по пеням, образовавшимся по страховым взносам. Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель Общества поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает их необоснованными. От налогового органа поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела. Представитель пенсионного фонда в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает их необоснованными. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил. Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьями 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, отзыва, заслушанного мнения представителей сторон, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем. Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Фирма Энергозащита» получило требование ИФНС России № 9 по г. Москве об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 01 августа 2022 № 25276 на общую сумму 325 917,81 рублей. Заявитель обратился в УФНС России по г. Москве (далее - Управление) с жалобой на требование №25276 от 01.08.2022 в части пеней по страховым взносам на ОПС и ОМС на общую сумму 172 272,59 рублей и решение от 14.09.2022 № 7051 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, на основании которого с расчетного счета организации списаны денежные средства на общую сумму 172 272,59 руб. По результатам рассмотрения жалобы АО «Фирма Энергозащита» Управление вынесло решение № 21-10/017231@ от 15.02.2023 об отмене требования № 25276 от 01.08.2022 в части пеней по страховым взносам на ОПС и ОМС на общую сумму 172 272,59 рублей и решения от 14.09.2022 № 7051 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа. В последующем общество обратилось в Инспекцию с заявлением № 56 от 28.02.2023 на возврат излишне списанных денежных средств в размере 172 272,59 рублей Инспекция в ответ на заявление № 56 от 28.02.2023 направило письмо № 11-30/004680@ от 06.03.2023, в котором сообщила о наличии переплаты: – по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 135 927,49 рублей; – по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 36 345,10 рублей. На основании поданного налогоплательщиком заявления, решением от 01.03.2023 налоговый орган исполнил обязанность по возврату Обществу излишне списанных денежных средств в размере 172 272,59 рублей, так как у Организации имелось положительное сальдо по единому налоговому счету образованное 18.11.2022 и переданное при переходе в ЕНС 01.01.2023 из карточек расчетов с бюджетом в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - ФЗ № 263). Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование о возврате излишне взысканных денежных средств исполнено налоговым органом в полном объеме, а также, что у заявителя отсутствует неисполненная обязанность по уплате пени начисленной по неоплаченным страховым взносам в ПФР и ФОМС, образовавшимся за период до 01.01.2017, в размере 205 160,12 рублей. Общество в апелляционной жалобе указывает на то, что возврат денежных средств в размере 172 272,59 рублей не выполнен на Единый налоговый счет. Согласно справке № 6796517 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 23.11.2022 у Общества отсутствовала неисполненная обязанность по уплате: – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 166 875 63 рублей; – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 38 284,49 рублей. Как следует из карточки расчетов с бюджетом Организации: – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) проведены операции записями от 18.11.2022: «взаимозачет недоимки (переплаты) по налогу» в размере 67 787,69 руб.; «уменьшено пени за период до конвертации» в размере 106 495,00 руб., в общей сумме на карточку расчетов было возвращено 174 575,38 руб. в связи с чем сальдовые остатки по пени составили 143 344,55 руб.; – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года проведена операция записью от 18.11.2022 «взаимозачет недоимки (переплаты) по налогу» в размере 11 038,89 руб. в связи с чем сальдовые остатки по пени составили 9 099,50 руб. Таким образом, Инспекцией 18.11.2022 были возращены на карточки расчетов с бюджетом денежные средства, списанные по инкассовым поручениям от 14.09.2022 № 62163 и № 62171, в размере 172 272,59 руб. Таким образом, довод о том, что возврат денежных средств в размере 172 272,59 рублей не выполнен на Единый налоговый счет Общества, является несостоятельным, противоречащим материалам дела и обстоятельствам, на которые ссылается сам Заявитель. Платежным поручением от 07.03.2023 № 356053 сумма поступила на расчетный счет Организации в размере 172 272,59 рублей. В материалах дела имеется справку № 2023-50354 о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета по состоянию на 24.03.2023, согласно которой у общества отсутствует неисполненная обязанность по уплате: – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 166 875,63 рублей; – пени страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 38 284,49 рублей. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания спорной задолженности безнадежной к взысканию, в связи с чем заявленные Обществом требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения. Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу части 4 статьи 270 АПК РФ для отмены судебного акта, коллегией не установлено. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 по делу № А40-199628/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья В.А.Яцева Судьи И.В.Бекетова ФИО1 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ФИРМА ЭНЕРГОЗАЩИТА" (ИНН: 7709046921) (подробнее)Ответчики:ИФНС России №9 по г.Москве (подробнее)Иные лица:ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7701319704) (подробнее)ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ (ИНН: 7727032382) (подробнее) Судьи дела:Чеботарева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А40-199628/2022 Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А40-199628/2022 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № А40-199628/2022 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А40-199628/2022 Резолютивная часть решения от 27 марта 2024 г. по делу № А40-199628/2022 Постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-199628/2022 Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № А40-199628/2022 Резолютивная часть решения от 5 апреля 2023 г. по делу № А40-199628/2022 Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А40-199628/2022 |