Постановление от 11 апреля 2023 г. по делу № А40-264996/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-10414/2023-ГК

Дело №А40-264996/22
г.Москва
11 апреля 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Стан»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2023 по делу №А40-264996/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО «Пневмакс»

к ООО «Стан»

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пневмакс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Стан» в пользу организации задолженности по договору №ПН-СТАН/2021-04/30 от 29.04.2021 в размере 508 466,59 руб.

Решением суда от 07.02.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец возражает против доводов жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате товара по договору от 29.04.2021 №ПН-СТАН/2021-04/30.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции установил факт поставки товара и признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Довод апелляционной жалобы ответчика о неполучении от истца документов на оплату задолженности за поставленный товар, отклоняется.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата производится в порядке, указанном в спецификациях.

Спецификациями к договору предусмотрено, что товар должен быть оплачен в течение определенного срока с даты отгрузки, при этом направление счета не является обязательным условием для оплаты, учитывая также, что товар по отдельным спецификациям был оплачен ответчиком частично.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст.110, 176, 266-269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2023 по делу №А40- 264996/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Стан» в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Судья: Б.С. Веклич