Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № А40-20797/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-37070/2019

г. Москва Дело № А40-20797/17

17.07.2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 17.07.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "БиС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2019 по делу № А40-20797/17,вынесенное судьей Е.А. Махалкиной, об отказе во взыскании судебных расходов с ФИО2 в деле о банкротстве

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2017 в отношении ООО «БиС» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3

Определением суда от 20.05.2019 конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с ФИО2

Конкурсный управляющий не согласилась с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий указывает, что определением суда от 02.07.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.09.2018, удовлетворено ее заявление о привлечении ФИО2 к ответственности в виде возмещения убытков в размере 16 023 000 руб.

Указывая, что судебные акта приняты в пользу должника, конкурсный управляющий на основании ст. ст. 106, 110, 112 АПК РФ обратилась в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ФИО2 транспортных расходов.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

При этом суд правомерно исходил из выводов о том, что расходы арбитражного управляющего, связанные с проездом к месту нахождения должника, подлежат возмещению за счет вознаграждения арбитражного управляющего, если иное не установлено собранием кредиторов, при этом не имеет значение, что арбитражный управляющий проживает в другом городе.

Согласие кредиторов на утверждение кандидатуры иногороднего конкурсного управляющего не тождественно согласию на отнесение расходов по проезду арбитражного управляющего от его места жительства к месту нахождения должника.

ФИО3, проживая в г. Санкт-Петербурге и давая согласие на назначение её арбитражным управляющим должника, находящегося в г. Москве, должна была предполагать необходимость неоднократных поездок к месту нахождения должника, и невозможность их возмещения за счет имущества должника или, в случае его недостаточности, за счет заявителя по делу.

Законом о банкротстве не предусмотрено возмещение конкурсному управляющему транспортных расходов.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2019 по делу № А40-20797/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "БиС" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:О.И. Шведко

П.А. Порывкин