Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А40-43714/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-43714/22-127-326
05 сентября 2022 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой А.А.

рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР СТРОЙ" (119313, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 91, КОРПУС 4, ПОМ II К 2 Э 1, ОГРН: 1187746936893, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2018, ИНН: 7736319102),

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674),

1)О признании отказа Департамента городского имущества города Москвы, выраженный в письме от 08.02.2022 ДГИ-Э-2052/22-1, в заключении с ООО "ПОЛАР СТРОЙ" дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 09.02.2015 № 59-1626 в части изменения стороны покупателя в договоре, а также изложения преамбулы, пунктов 1.1, 3.1, 3.4 в редакции ООО "ПОЛАР СТРОЙ";

2)Об обязании Департамент городского имущества города Москвы заключить с ООО "ПОЛАР СТРОЙ" дополнительного соглашения к договору купли продажи от 09.02.2015 № 59-1626 в части изменения стороны покупателя в договоре, а также изложения преамбулы, пунктов 1.1, 3.1, 3.4 в редакции ООО "ПОЛАР СТРОЙ"; и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии:

от истца – Чукина А.А. по дов. от 21.02.2022 №б/н (адвокат)

от ответчика – Мерненко Э.С. по дов. от 19.11.2022 №33-Д-852/21

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о признании отказа Департамента городского имущества г. Москвы, выраженный в письме от 08.02.2022 ДГИ-Э-2052/22-1, в заключении с ООО «Полар строй» дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 09.02.2015 № 59-1626 в части изменения стороны покупателя в договоре, а также изложения преамбулы, пунктов 1.1, 3.1, 3.4 в редакции ООО «Полар строй» и обязании Департамент заключить с ООО «Полар строй» дополнительного соглашения к договору купли продажи от 09.02.2015 № 59-1626 в части изменения стороны покупателя в договоре, а также изложения преамбулы, пунктов 1.1, 3.1, 3.4 в редакции ООО «Полар строй», указанной в просительной части иска.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, против удовлетворения исковых требований возражает.

Суд, с учётом изложенных сторонами обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между Департаментом городского имущества г. Москвы и ООО «ФПГ ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 360,5 кв.м. (этаж № техн. под., этаж № 1), кадастровый № 77:05:0001009:7407, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Ленинский, д.91, корп.4, который прекратил свое действие после заключения договора купли-продажи от 09.02.2015 № 59-1626.

Согласно решению Арбитражного суда г. Москва от 15 июля 2019 года по делу № А40-239620/18-142-1902 (вступило в законную силу постановлением №09АП-58791/2019-ГК от 11 декабря 2019 года) все права и обязанности по договору купли-продажи от 09.02.2015 № 59-1626 в соответствии с пунктом 3 статьи 58 ГК РФ перешли к ООО «ПОЛАР СТРОЙ»: «В соответствии со статьей 48 АПК РФ истец по делу - ООО «Финансово-промышленная группа ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» подлежит замене его правопреемником - ООО «ПОЛАР СТРОЙ» (ОГРН 1187746936893, ИНН 7736319102)».

Единственным участником ООО «ФПГ ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» принято решение от 20.06.2018 года о реорганизации ООО «ФПГ ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» путем выделения ООО «ПОЛАР СТРОЙ» с передачей части прав и обязанностей с реорганизуемого Общества к вновь созданному Обществу.

Согласно передаточному акту от 20.06.2018 права и обязанности по договору купли-продажи от 09.02.2015 № 59-1626 на нежилое помещение площадью 360,5 кв.м (этаж № техн. под., этаж № 1), кадастровый № 77:05:0001009:7407, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Ленинский, д.91, корп. 4 (право собственности № 77-77/006-77/006/001/2015-955/2 от 02.04.2015) ООО «ФПГ ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» переходят к ООО «ПОЛАР СТРОЙ», образуемой в результате выделения организации.

В качестве основания перехода прав предоставляем выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой при реорганизации ООО «ФПГ ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» в форме выделения образовано и зарегистрировано юридическое лицо: ООО «ПОЛАР СТРОЙ» (ИНН 7736319102/КПП 773601001, ОГРН 1187746936893; дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: 14.11.2018).

18.02.2020 ООО «КАСПЕР ПЛЮС» обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ПОЛАР СТРОЙ» о признании отсутствующим право собственности, о признании права общедолевой собственности и истребования из незаконного владения в части технического подполья, общей площадью 200 кв.м, право собственности № 77-77/006-77/006/001/2015-955/2 от 02.04.2015 (дело № А40-30167/20).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2020 по делу № А40-30167/20 в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «КАСПЕР ПЛЮС» отказано в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 принято судом перейти к рассмотрению дела № А40-3 0167/20 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора ЖСК «Полоцк».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 № 09АП-4523/2021-ГК, № 09АП-4525/2021-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 по делу № А40-30167/20 отменено по безусловным основаниям, признано право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, просп. Ленинский, д. 91, корп. 4, на нежилое помещение техническое подполье, общей площадью 200 кв.м, входящее в нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0001009:7407.

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи от 09.02.2015 № 59-1626 на нежилое помещение площадью 360,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Ленинский, д.91, корп.4. Согласно п. 1.1 договора, истец обязался продать, а ответчик обязался принять и оплатить стоимость имущества.

В соответствии с п.3.1 договора, стоимость объекта составляет 41 221 000 руб. 00 коп. в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости от 04.12.2014 №74317656, выполненного ООО «АБН-Консалт» и положительным экспертным заключением от 16.12.2014 № 3455/С14, подготовленным НПО СРО «СВОД».

Согласно п.3.2 договора, оплата по договору осуществляется в рассрочку в течение трех лет со дня его заключения. На сумму денежных средств согласно п.3.3 договора, составляющих цену объекта, по уплате которых предоставляется рассрочка, подлежат начислению проценты равные одной трети ставки рефинансирования ЦБ РФ. Оплата по договору в соответствии с п.3.4 договора, вносится покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее одного месяца с даты заключения договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются покупателем до 09 числа каждого месяца и состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 1 145 027 руб. 78 коп. и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток от основного долга.

Цена Объекта недвижимости (далее-Объект), общей площадью 160,5 кв.м, (этаж №1) согласно вышеуказанной экспертизе составляет 18 352 206 (восемнадцать миллионов триста пятьдесят две тысячи двести шесть) рублей 65 копеек (114 343,96 рублей за 1 кв.м.).

Общество направило письмом от 12.01.2022 Ответчику обращение с требованием заключить с Обществом дополнительное соглашение к договору купли-продажи:

-о замене покупателя в преамбуле договора на ООО «Полар Строй» (юридический адрес: 19313, г. Москва, Ленинский проспект, дом 91, корпус 4, пом II к 2 э 1, ОГРН: 1187746936893, дата присвоения ОГРН: 14.11.2018, ИНН: 7736319102, КПП: 773601001);

-об исключении указанных помещений общей площадью 200 кв. м., технического подполья, из договора купли продажи от 09.02.2015 № 59-1626 и уменьшении цены объекта пропорционально исключаемому объему квадратных метров.

Изложить пункты договора в следующей редакции:

Пункт 1.1 «Продавец обязуется передать в собственность Покупателя объект недвижимости (далее-Объект), общей площадью 160,5 кв.м, (этаж № 1), кадастровый № 77:05:0001009:7407, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Ленинский, д.91, корп. 4, а Покупатель принять и оплатить это имущество.».

Пункт 3.1 «Цена Объекта составляет 18 352 206 (восемнадцать миллионов триста пятьдесят две тысячи двести шесть) рублей 65 копеек.

НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется.».

Пункт 3.4: «Оплата по Договору вносится Покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее одного месяца с даты заключения Договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются Покупателем до 13 числа каждого месяца и состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 509 783 руб. 52 коп. и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток от основного долга».

Письмом от 08.02.2022 ДГИ-Э-2052/22-1 Ответчик сообщил, что не согласен с изложением пунктов в редакции Истца, а также на замену стороны в договоре.

Согласно ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

В течении 30 дней с даты получения Ответчиком обращения Истца иных условий заключения дополнительного соглашения от ДГИ не поступило.

Согласно ст. 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что предметом договора от 09.02.2015 № 59-1626 является передача ответчиком в собственность ООО «ФПГ ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» помещения площадью 360,5 кв.м.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по делу А40-30167/20 признано право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, просп. Ленинский, д. 91, корп. 4, на нежилое помещение техническое подполье, общей площадью 200 кв.м., входящее в нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0001009:7407.

В силу положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт продажи Департаментом части помещений, являющихся общей долевой собственностью собственников в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Москва, просп. Ленинский, д. 91, корп. 4.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); согласно статье 167 ГК Российской Федерации она считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю; при этом, по общему правилу, применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.

Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, следует, что на сделку, совершенную с нарушением закона, не распространяются общие положения о последствиях недействительности сделки, если сам закон предусматривает "иные последствия" такого нарушения.

Учитывая изложенное, поскольку Департамент не являлся лицом, имеющим право отчуждать имущество , собственником которого он не являлся, суд приходит к выводу о ничтожности сделки – договора от 09.02.2015 № 59-1626 в части продажи помещения технического подполья, общей площадью 200 кв.м., входящего в нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0001009:7407.

В силу ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Действующее законодательство исходит из приоритета исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору. При заключении договора стороны определяют его условия исходя из разумной оценки обстоятельств, в которых он будет исполняться.

Баланс имущественных интересов сторон может быть нарушен любым последующим изменением обстоятельств. Однако только их существенное изменение признается основанием, предоставляющим суду возможность изменить или расторгнуть договор. Изменение обстоятельств может считаться существенным только тогда, когда обстоятельства изменились кардинально, то есть настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (абзац 2 пункта 1 статьи 451 ГК РФ).

В рассматриваем случае истец, действуя добросовестно, 12.01.2022 г. обратился в Департамент с предложением заключить дополнительное соглашение об исключении помещений общей площадью 200 кв. м., технического подполья, из договора купли продажи от 09.02.2015 № 59-1626 и уменьшении цены объекта пропорционально исключаемому объему квадратных метров, а также о замене стороны договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На момент обращения истца с настоящим иском в суд тридцатидневный срок, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ, истек.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам тс. 71 АПКРФ, суд признает заявленные истцом требования в части обязания ответчика заключить дополнительное соглашение на изложенных истом условиях, поскольку заключенный ранее между истцом и ответчиком договор является ничтожным в части продажи помещений площадью 200 кв.м.

Довод ответчика о необходимости проведения оценки суд не принимает, поскольку рыночная стоимость объекта по состоянию на 17.1..2014 года определена отчетом об оценке № 743Г/656, проводимым по заказу Департамента.


Указанным отчетом определена рыночная стоимость одного квадратного метра, в связи с чем расчет стоимости объекта общей площадью 160,5 кв.м, произведённый истцом, является верным.

Кроме того, согласно решению Арбитражного суда г. Москва от 15 июля 2019 года по делу № А40-239620/18-142-1902 (вступило в законную силу постановлением №09АП-58791/2019-ГК от 11 декабря 2019 года) все права и обязанности по договору купли-продажи от 09.02.2015 № 59-1626 в соответствии с пунктом 3 статьи 58 ГК РФ перешли к ООО «ПОЛАР СТРОЙ»: «В соответствии со статьей 48 АПК РФ истец по делу - ООО «Финансово-промышленная группа ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» подлежит замене его правопреемником - ООО «ПОЛАР СТРОЙ» (ОГРН 1187746936893, ИНН 7736319102)».

В соответствии со статьей 48 АПК РФ истец по делу - ООО «Финансово-промышленная группа ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» подлежит замене его правопреемником - ООО «ПОЛАР СТРОЙ» (ОГРН 1187746936893, ИНН 7736319102)».

Единственным участником ООО «ФПГ ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» принято решение от 20.06.2018 года о реорганизации ООО «ФПГ ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» путем выделения ООО «ПОЛАР СТРОЙ» с передачей части прав и обязанностей с реорганизуемого Общества к вновь созданному Обществу.

Согласно передаточному акту от 20.06.2018 права и обязанности по договору купли-продажи от 09.02.2015 № 59-1626 на нежилое помещение площадью 360,5 кв.м (этаж № техн. под., этаж № 1), кадастровый № 77:05:0001009:7407, расположенное по адресу: г. Москва, пр. Ленинский, д.91, корп. 4 (право собственности № 77-77/006-77/006/001/2015-955/2 от 02.04.2015) ООО «ФПГ ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» переходят к ООО «ПОЛАР СТРОЙ», образуемой в результате выделения организации.

В качестве основания перехода прав предоставляем выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой при реорганизации ООО «ФПГ ПОЛАР СТРОЙ ДИЗАЙН» в форме выделения образовано и зарегистрировано юридическое лицо: ООО «ПОЛАР СТРОЙ» (ИНН 7736319102/КПП 773601001, ОГРН 1187746936893; дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: 14.11.2018).

Таким образом, истцом правомерно заявлено требование об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение в части замены покупателя ООО «Полар Строй».

При этом суд отказывает в удовлетворении требования о признании отказа Департамента городского имущества г. Москвы, выраженный в письме от 08.02.2022 ДГИ-Э-2052/22-1 поскольку указанный документ не является сделкой по смыслу статьи 153 ГК РФ и не является документом, который порождает юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений лиц.

Буквально толкуя содержание указанного письма, суд не усматривает каких-либо формулировок, которые могут быть расценены в качестве оснований возникновения у сторон гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, невозможность квалификации письма как сделки по смыслу ст. 153 ГК РФ, исключает возможность его обжалования по основаниям, указанным истцом.

С учетом изложенного иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Департамент городского имущества г. Москвы заключить с ООО «Полар строй» дополнительного соглашения к договору купли продажи от 09.02.2015 № 59-1626 в части изменения стороны покупателя в договоре, а также изложения преамбулы, пунктов 1.1, 3.1, 3.4 в редакции ООО «Полар строй»:


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ К ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ от 09.02.2015 № 59-1626


г. Москва «»2022 года


Департамент городского имущества города Москвы, именуемый в дальнейшем «Продавец», в

лице, с одной стороны, и общество с ограниченной

ответственностью «Полар Строй», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице директора Шахбазовой Г.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», а по отдельности «Сторона», руководствуясь федеральными законами от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Законом города Москвы от 17.12.2008 № 66 «О приватизации государственного имущества города Москвы» и Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 №09АП-4523/2021-ГК, № 09АП-4525/2021-ГК и заявления Покупателя от 12.01.2022 вх. №ДГИ-Э-2052/22 заключили дополнительное соглашение (далее - Дополнительное соглашение к Договору) о нижеследующем:

Внести изменения в преамбулу договора купли продажи недвижимости от 09.02.2015 №59-1626 (далее - Договор) заменив наименование покупателя с «Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная группа Полар Строй Дизайн» на «Общество с ограниченной ответственностью «Полар Строй».

Изложить пункты договора в следующей редакции:

a.Пункт 1.1 «Продавец обязуется передать в собственность Покупателя объект недвижимости (далее-Объект), общей площадью 160,5 кв.м, (этаж № 1), кадастровый №77:05:0001009:7407, расположенный по адресу: г. Москва, пр. Ленинский, д.91, корп. 4, а Покупатель принять и оплатить это имущество.»

b.Пункт 3.1 «Цена Объекта составляет 18 352 206 (восемнадцать миллионов триста пятьдесят две тысячи двести шесть) рублей 65 копеек. НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется.».

c.Пункт 3.4: «Оплата по Договору вносится Покупателем ежемесячно. Первый платежперечисляется не позднее одного месяца с даты заключения Договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются Покупателем до 13 числа каждого месяца и состоят изоплаты в счет основного долга, составляющей не менее 509 783 руб. 52 коп. и пропейте» за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток от основного долга».

3.Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и вступаетсилу с даты его заключения.



В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР СТРОЙ" государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛАР СТРОЙ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб. руб., уплаченную по платежному поручению от 24.03.2022 № 295.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья К.А. Кантор