Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № А70-23688/2023

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-23688/2023
03 апреля 2024 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2024 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Котлярова Н.Е., судей Ивановой Н.Е., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1703/2024) индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2024 по делу № А70-23688/2023 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321723200056722, ИНН <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625048, <...>) о взыскании страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам в размере 58 525 руб. 34 коп. за период с 01.01.2023 по 04.04.2023, судебных расходов,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее – ответчик, Отделение, ОСФР по Тюменской области) о взыскании страхового обеспечения в размере 58 525 руб. 34 коп. в виде пособия по беременности и родам за период с 01.01.2023 по 04.04.2023, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2024 по делу № А70-23688/2023 в удовлетворении исковых требований отказано. С предпринимателя в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 32 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы ее заявителем указано, что судом первой инстанции не исследованы все обстоятельства дела. При подаче искового заявления 09.11.2023 в материалы дела представлено решение Отделения от 19.09.2023 № 1178 об отказе в выплате пособия по беременности и родам, данному доказательству судом первой

инстанции оценка не дана. Принятыми по настоящему делу судебными актами

от 10.11.2023, 05.12.2023 обязанности в предоставлении дополнительных или иных доказательств по вопросу подтверждения основания заявленных требований не определялось.

Апеллянт полагает неверным послуживший основанием для отказа в удовлетворении исковых требований вывод суда первой инстанции, согласно которому личное обращение ФИО2 от 29.12.2022 № 07-20/7217-2920л через Единый портал государственных услуг Российской Федерации не является решением об отказе.

Отделение представило отзыв, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель предпринимателя ФИО3 не обеспечила свое участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), несмотря на ранее удовлетворенное судом ходатайство.

Учитывая, что судом обеспечено транслирование судебного заседания в онлайн-режиме с использованием исправной аппаратуры суда, средства связи суда воспроизводили видео- и аудиосигналы, технических неполадок и сбоев в работе аппаратуры и программного обеспечения не установлено, произведена запись онлайн- заседания, а также ввиду надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения судебного заседания, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 23.08.2021 за государственным регистрационным номером индивидуальных предпринимателей 321723200056722.

23.05.2022 ФИО2 была зарегистрирована в Государственном учреждении - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, что подтверждается уведомлением о регистрации лица.

Страховые взносы по добровольному страхованию уплачены в 2022 году, что подтверждается платежным поручением № 354 от 24.05.2022.

Листок нетрудоспособности № 910149098340 от 16.11.2023 выдан истцу в период с 16.11.2022 по 04.04.2023 в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам, что подтверждается электронным листом нетрудоспособности.

Истец обратилась с заявлением о выделении средств на выплату пособия по беременности и родам через Единый портал государственных услуг Российской Федерации.

Как указано в исковом заявлении, на обращение поступило письмо об отказе № 07-20/7217-2920л от 29.12.2022.

Предприниматель полагая, что данное письмо является необоснованным и незаконным, обратился в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с ответчика страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам в размере 58 525 руб. 34 коп.

Проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Правоотношения в сфере обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ).

В силу части 3 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по данному виду страхования, и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 указанного Закона.

Согласно части 6 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 данной статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 этой же статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В силу части 4 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ уплата страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего года начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию.

Порядок уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе порядок прекращения с ними правоотношений по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 790 (далее – Порядок № 790).

В силу пункта 6 Порядка № 790 страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов в соответствии с настоящими Правилами за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по установленной форме, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанного пособия территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

Страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая. Страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается, в том числе, беременность и роды (статья 1.3 Федерального закона № 255-ФЗ).

Пунктом 2 части 1 статьи 1.4 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по беременности и родам отнесено к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,

ФИО2 зарегистрирована в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 23.05.2022, что подтверждается уведомлением о регистрации.

Страховые взносы по добровольному страхованию ФИО2 уплачены в 2022 году, что подтверждается платежным поручением № 354 от 24.05.2022.

28.12.2022 в Государственное учреждение - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поступило личное обращение ФИО2 по вопросу назначения и выплаты пособия по беременности и родам индивидуальному предпринимателю, добровольно вступившему в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

29.12.2022 региональным отделением дан ответ на личное обращение № 07- 20/7217-2920л от 29.12.2022, в котором указано, что в данном случае пособие по беременности и родам не подлежит оплате за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, поскольку ИП ФИО2 зарегистрирована как лицо, добровольно вступившее в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и произвела оплату страхового взноса в 2022 году, таким образом, оплате подлежат страховые случаи, наступившие в 2023 году, в то время как листок нетрудоспособности выдан ИП ФИО2 16.11.2022 на период с 16.11.2022 по 04.04.2023.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответ регионального отделения на личное обращение ФИО2 от 29.12.2022 № 07-20/7217-2920л не является решением. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № A70-13832/2023 о взыскании страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам в размере 57 723 руб. ФИО2 отказано в полном объеме. Предмет рассмотрения в настоящем деле иной, истец просит взыскать страховое обеспечение в виде пособия по беременности и родам в размере 58 525 руб. 34 коп. за период с 01.01.2023 по 04.04.2023 (заявление об уточнении исковых требований от 13.12.2023). В качестве основания иска предпринимателем указано на несогласие с письмом от 29.12.2022 № 07-20/7217-2920л о рассмотрении обращения. Иного из представленного искового заявления и уточнений к нему не следует.

В связи с изложенными обстоятельствами заявление предпринимателя правомерно оставлено без удовлетворения судом первой инстанции.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции обязанности в предоставлении дополнительных или иных доказательств по вопросу подтверждения основания заявленных требований не определялось, судебная коллегия исходит из того, что в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством право определения предмета и основания иска принадлежит истцу (заявителю), при этом арбитражный суд не вправе по собственной инициативе выходить за пределы заявленных требований.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2024 по делу № А70-23688/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Председательствующий Н.Е. Котляров Судьи Н.Е. Иванова

Н.А. Шиндлер