Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № А18-782/2021ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 г. Ессентуки Дело № А18-782/2021 11.12.2024 Резолютивная часть постановления объявлена 04.12.2024. Полный текст постановления изготовлен 11.12.2024. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей: Бейтуганова З.А., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиевым Ш.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.11.2023 по делу № А18-782/2021, В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) от государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Аэропорт» поступило заявление о включении в реестр кредиторов должника ФИО2 задолженности в размере 2 171 073,23 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.08.2020 г. по 01.09.2023г. в размере 285 692,50 рублей. Заявление мотивировано тем, что за ФИО2 как собственником нежилых помещений числится задолженность за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги рассчитанная исходя из общего трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Определением суда от 14.11.2023 требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Аэропорт» в полном размере признаны обоснованными, включены в третью очередь реестра требований кредиторов (должника) ФИО2, при этом суд указал об их удовлетворении за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Не согласившись с принятым определением, кредитор ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.11.2023 отменить и отказать в удовлетворении заявления Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Аэропорт», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм права. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам. Материалами дела установлено следующее. Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.04.2021 ФИО2 (дата рождения: 09.09.1978 г., место рождения: г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания адрес регистрации: Республика Ингушетия, Сунженский район, ст. Троицкая, Шоссейная №19 Октября, паспорт серия 90 00 номер 0665989, выдан отделом внутренних дел Иристонского муниципального округа г. Владикавказ, дата выдачи 08.02.2001 г., код подразделения 152-002, ИНН <***> СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ее процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №68 (7030) от 17.04.2021г. за № 77210715673, стр. 89, а также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 12.04.2021, сообщение № 6487578. 2 29 августа 2023 года в Арбитражный суд поступило заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Аэропорт» о включении требований в реестр кредиторов должника ФИО2 задолженности в размере 2 171 073,23 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.08.2020 г. по 01.09.2023г. в размере 285 692,50 рублей. Суд первой инстанции, указал, что поскольку за ФИО2 как собственником нежилых помещений возложено бремя по содержанию имущества удовлетворил заявление, признав обоснованной задолженность за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги. ФИО2 на праве собственности принадлежат 53 нежилых помещения общей площадью 873 кв.м. расположенные по адресу: <...>. Между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Аэропорт» (далее - Управляющий) и собственником нежилых помещений ФИО2 договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг не заключался. Факт пользования коммунальными, эксплуатационными услугами без намерения их оплаты и при отсутствии должным образом заключенного договора расценивается как неосновательное обогащение. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором. На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Право собственности на все вышеперечисленные нежилые помещения общей площадью 873 кв. м., расположенные по адресу: <...>, зарегистрированы в период времени с 2014г. по 2017г. По состоянию на 01.09.2023 года за Собственником нежилых помещений ФИО2 числится задолженность в размере 2 171 073,23 (два миллиона сто семьдесят одна тысяча семьдесят три) рубля 23 коп., исходя из расчета общего трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Таким образом, до настоящего момента ФИО2 не произведена оплата за оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги в полном объеме. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ). В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику путем направления данных требований в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве) В силу ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом. Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.05.2021г. и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 27.04.2021г. Таким образом, датой истечения срока на подачу заявлений о включении в реестр требований кредиторов в установленный законом двухмесячный срок является 15.07.2021г. Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Аэропорт» обратилось с рассматриваемым требованием 29.08.2023, то есть с нарушение сроков, установленного законом. Соответственно, кредитором не соблюден двухмесячный срок предъявления требования, уважительных причин пропуска срока не представлено. Таким образом, требование Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Аэропорт» о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр. Судом апелляционной инстанции неоднократно откладывались судебные заседания с целью представить уточненные расчеты задолженности перед Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Аэропорт». Определения суда выполнены не были, в связи с чем судом самостоятельно определен размер задолженности без учета текущей задолженности (т. 1 л.д. 89,90,98). Основной долг: 08.2020 - 56647,53 руб., 09.2020 - 56647,53 руб., 10.2020 - 56647,53 руб., 11.2020 - 56647,53 руб., 12.2020 - 56647,53 руб., 01.2021 - 57873,22 руб., 02.2021 - 57873,22 руб., 03.2021 - 57873,22 руб., всего основной долг 456 857,31 руб. Проценты: 08.2020 - 210,49 руб., 09.2020 - 394,68 руб., 10.2020 - 631,48 руб., 11.2020 - 763,04 руб., 12.2020 - 986,69 руб., 01.2021 - 834,09 руб., 02.2021 - 1300,80 руб., 03.2021 - 1063,91 руб.+619,57 руб., всего проценты 6804,75 руб. Соответственно указание в обжалуемом судебном акте о включении требований Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Аэропорт» в третью очередь реестра требований кредиторов (должника) ФИО2 является необоснованным. Кроме того, судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства. Требование о включении в реестр задолженности за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги после даты принятия заявления о признании должника банкротом (с 16.03.2021 по 01.09.2023), то данные платежи не подлежат включению в реестр, поскольку являются текущими платежами. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2009 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004, п. 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущие платежи удовлетворяются в установленном законом порядке вне рамок дела о банкротстве. Учитывая, что Заявление о признании должника банкротом принято судом к рассмотрению 16.03.2021, возбуждено производство по делу о банкротстве, соответствующая задолженность ФИО2 перед Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Аэропорт» за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги возникла после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов. Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 39 Постановления от 15.12.2009 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.11.2023 по делу № А18-782/2021 надлежит отменить и принять новый судебный акт. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.11.2023 по делу № А18-782/2021 отменить, принять новый судебный акт. Признать обоснованными требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Аэропорт» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО2 (дата рождения: 09.09.1978 г., место рождения: г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания адрес регистрации: Республика Ингушетия, Сунженский район, ст.Троицкая, Шоссейная №19 Октября , паспорт серия 90 00 номер 0665989и, выдан отделом внутренних дел Иристонского муниципального округа г. Владикавказ , дата выдачи 08.02.2001 г., код подразделения 152-002 , ИНН <***>, СНИЛС <***>) в сумме в размере 456 857 (четыреста пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 31 коп. основного долга и в размере 6 804 (шесть тысяч восемьсот четыре) руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворить за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В остальной части производство по заявлению прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи З.А. Бейтуганов З.М. Сулейманов Суд:16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития" (подробнее)АО "Тембр-Банк" (подробнее) ГБУ "Жилищник района Аэропорт" (подробнее) ООО "Союз" (подробнее) УФНС РФ по РИ (подробнее) Иные лица:ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)к/у Першина Л.В. (подробнее) к/у Тимошенко (подробнее) ООО "Миранда" (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ТСЖ "КИРОВОГРАДСКАЯ, 22-2" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия (подробнее) Судьи дела:Бейтуганов З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № А18-782/2021 Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № А18-782/2021 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № А18-782/2021 Постановление от 28 июня 2023 г. по делу № А18-782/2021 Постановление от 28 июня 2022 г. по делу № А18-782/2021 Постановление от 24 мая 2022 г. по делу № А18-782/2021 Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А18-782/2021 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|