Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А24-1184/2023

240/2023-21142(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1184/2023
г. Петропавловск-Камчатский
18 мая 2023 года
Решение в виде резолютивной части принято 10 мая 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело

по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Оптика-1» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании финансовых санкций в размере 2000 рублей

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – заявитель, Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с акционерного общества «Оптика-1» (далее – ответчик, Общество, АО «Оптика-1») финансовых санкций в размере 2000 рублей за нарушение требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии

с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.

10.05.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства и принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения.

17.05.2023 от Отделения поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.


В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ООО «Оптика-1» зарегистрировано в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, регистрационный номер 051-001-067514.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как установлено судом, в результате проверки представленных сведений о застрахованных лицах Отделением выявлено нарушение Обществом требований пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, а именно представление страхователем неполных (недостоверных) сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М за апрель, май и июнь 2017 года. Данные обстоятельства зафиксированы в актах о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 23.07.2019 №№ 206S18190006126, 206S18190006127 и 206S18190006128.

По результатам рассмотрения вышеуказанных актов Отделением приняты решения от 21.08.2019 №№ 206S19190006235, 206S19190006232 и 206S19190006229 о привлечении ООО «Оптика-1» к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона

№ 27-ФЗ в виде штрафа в общем размере 2000 рублей.


Отделением в адрес Общества направлены требования от 18.09.2019 об уплате вышеуказанной задолженности в добровольном порядке в срок до 08.10.2019.

Неисполнение ответчиком вышеуказанных требований явилось основанием для обращения Отделения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Факт непредставления ответчиком сведений в отношении застрахованного лица (ФИО1) по форме СЗВ-М за апрель 2017 года подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что уведомление от 07.05.2019 № 07-26/142 о необходимости устранения ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Отделения, направлено и получено страхователем 24.05.2019 в порядке электронного документооборота.

Выявленные Отделением несоответствия в представленных ООО «Оптика-1» сведениях в отношении указанного выше застрахованного лица по форме СЗВ-М за апрель 2017 года ответчиком не устранены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Решение от 21.08.2019 № 206S19190006235 о привлечении ООО «Оптика-1»

к ответственности за совершенное правонарушение вынесено Отделением в пределах срока давности, установленного статьей 17 Закона № 27-ФЗ. Срок подачи Отделением заявления о взыскании с ответчика финансовых санкций в судебном порядке соблюден.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на день рассмотрения дела не представлено доказательств оплаты ответчиком взыскиваемой суммы штрафа, требования заявителя в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела решений о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 21.08.2019 №№ 206S19190006235, 206S19190006232 и 206S19190006229 следует, что ООО «Оптика-1» также допустило ошибку при указании ФИО застрахованного лица (ФИО2). При этом из имеющихся в материалах дела сведений по форме СЗВ-М за вышеуказанные периоды следует, что ошибки были допущены в букве отчества такого застрахованного лица.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что абзац третий статьи 17 Закона

№ 27-ФЗ прямо не предусматривает ответственность за такие нарушения (опечатки при указании ФИО застрахованных лиц). С учетом того, что указанная ошибка, выразившиеся в неверном написании ФИО застрахованного лица в представленных сведениях, очевидно носит технический характер и его возможно идентифицировать по иным данным (фамилия или страховой номер), суд полагает, что в рассматриваемом случае обстоятельства, на которые ссылается Отделение, нельзя расценивать в качестве оснований для привлечения к ответственности.

При таких обстоятельствах заявленные Отделением требования в части взыскания с ООО «Оптика-1» финансовых санкций в размере 1500 рублей за представление неполных (недостоверных) сведений в отношении застрахованного лица (ФИО3) по форме СЗВ-М за апрель май и июнь 2017 года удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина с удовлетворенной суммы заявленных требований составляет 500 рублей, относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать c акционерного общества «Оптика-1» в бюджет Фонда пенсионного и

социального страхования Российской Федерации 500 рублей штрафа за представление


неполных (недостоверных) сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М за апрель 2017 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Оптика-1» в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья Д.Н. Довгалюк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2023 1:59:00Кому выдана Довгалюк Денис Николаевич