Постановление от 30 ноября 2020 г. по делу № А46-11651/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-11651/2019
30 ноября 2020 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2020 года.


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12141/2020) общества с ограниченной ответственностью «Иртышсантехмонтаж и К» на определение от 21.09.2020 Арбитражного суда Омской области об отказе в исправлении опечатки по делу № А46-11651/2019 (судья Луговик С.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Иртышсантехмонтаж и К» к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Русвентпром» о взыскании 449 943 руб. 88 коп.,


в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иртышсантехмонтаж и К» (далее – ООО «Иртышсантехмонтаж и К», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Русвентпром» (далее – ООО «ГК «Русвентпром», ответчик) о взыскании 449 943 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области по настоящему делу с ООО «ГК «Русвентпром» в пользу ООО «Иртышсантехмонтаж и К» взыскано 411 109 руб. 94 коп. долга, 38 833 руб. 94 коп. пени, 11 999 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании решения от 18.09.2019 по делу № А46-11651/2019 Арбитражным судом Омской области 31.01.2020 выдан исполнительный лист серии ФС 031216430.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2020 по делу № А46- 11651/2019 удовлетворено заявление ООО «Иртышсантехмонтаж и К», с ООО «ГК «Русвентпром» в пользу истца взыскано 60 000 руб. судебных расходов.

Ссылаясь на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, 07.05.2020 ООО «ГК «Русвентпром» в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов по делу № А46- 11651/2019 сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2020 ООО «ГК «Русвентпром» предоставлена отсрочка по исполнению решения от 18.09.2019 и определения от 17.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-11651/2019 до 1 января 2021 года.

В канцелярию Арбитражного суда Омской области поступило ходатайство ООО «Иртышсантехмонтаж и К» об исправлении опечатки, допущенной в определении Арбитражного суда Омской области от 16.06.2020 по делу № А46-11651/2019, выразившейся в неверном указании срока предоставления отсрочки: вместо «до 1 января 2021 года» указано «до 1 апреля 2021 года».

Определением от 21.09.2020 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении заявления истца об исправлении опечатки, допущенной в определении Арбитражного суда Омской области от 16.06.2020 по делу № А46-11651/2019, отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Иртышсантехмонтаж и К» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что суд первой инстанции по своей инициативе в порядке статьи 179 АПК РФ указал в мотивировочной части определения от 16.06.2020 об исправлении допущенной при изготовлении резолютивной части определения от 09.06.2020 опечатки. Однако в резолютивной части определения от 16.06.2020 по делу № А46-11651/2019 указано: «Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РусВентПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отсрочку по исполнению решения Арбитражного суда Омской области от 18.09.2019 и определения Арбитражного суда Омской области от 17.03.2020 по делу № А46-11651/2019 до 1 апреля 2021 года». Таким образом, мотивировочная и резолютивная части определения Арбитражного суда Омской области от 16.06.2020 по делу № А46-11651/2019 находятся в противоречии друг с другом, а постановленный судом результат рассмотрения заявления ООО «ГК «Русвентпром» о предоставлении отсрочки исполнения судебных актов ошибочно выходит за пределы истребуемого ответчиком периода отсрочки.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев жалобу, материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд считает его подлежащим отмене.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела неточностей текста судебного акта.

Под опечаткой понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, описки и неточности связаны с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после объявления судебного акта.

Таким образом, исправление судом допущенных им описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием явной арифметической ошибки, случайной описки или опечатки. Под видом исправления арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Омской области 09.06.2020 вынесена и объявлена резолютивная часть определения о предоставлении отсрочки по исполнению решения от 18.09.2019 и определения от 17.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-11651/2019, согласно которой ООО «ГК «Русвентпром» предоставлена отсрочка по исполнению указанных судебных актов до 1 января 2021 года, что подтверждается аудиопротоколом судебного заседания от 09.06.2020.

При изготовлении машинописного текста резолютивной части определения от 09.06.2020 по делу № А46-11651/2019 допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании срока предоставления отсрочки: вместо «до 1 января 2021 года» указано «до 1 апреля 2021 года».

Отказывая в удовлетворении заявления истца об исправлении опечатки суд первой инстанции указал что, при изготовлении 16.06.2020 полного текста определения о предоставлении отсрочки по исполнению решения от 18.09.2019 и определения от 17.03.2020 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-11651/2019 судом в порядке статьи 179 АПК РФ указанная опечатка исправлена, о чём указано на странице 3 данного определения.

Между тем, указанный вывод суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела, в резолютивной части определения от 16.06.2020 по делу № А46-11651/2019 по-прежнему указан неверный срок предоставления отсрочки исполнения судебных актов – до 1 апреля 2021 года.

В связи с изложенным, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «Иртышсантехмонтаж и К» об исправлении опечатки в определении от 16.06.2020 по делу № А46-11651/2019.

С учетом изложенного обжалуемое определение от 21.09.2020 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-11651/2019 подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, апелляционная жалоба истца – удовлетворению.

Руководствуясь статьей 179, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 21.09.2020 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-11651/2019 отменить, разрешить вопрос по существу.

В резолютивной части определения от 16.06.2020 Арбитражного суда Омской области о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда от 18.09.2019 и определения суда от 17.03.2020 по делу № А46-11651/2019 вместо «Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РусВентПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отсрочку по исполнению решения Арбитражного суда Омской области от 18.09.2019 и определения Арбитражного суда Омской области от 17.03.2020 по делу № А46-11651/2019 до 1 апреля 2021 года» читать «Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РусВентПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отсрочку по исполнению решения Арбитражного суда Омской области от 18.09.2019 и определения Арбитражного суда Омской области от 17.03.2020 по делу № А46-11651/2019 до 1 января 2021 года».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.



Судья


А. В. Веревкин