Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № А40-212145/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-71762/2020-АК


г. Москва Дело № А40-212145/17

«20» февраля 2020г.


Резолютивная часть постановления объявлена «06» февраля 2020г.

Постановление изготовлено в полном объеме «20» февраля 2020г


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2019г. по делу № А40-212145/17 вынесенное судьей И.В. Романченко, о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Колакс» ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от ФИО3 – ФИО4 по дов. от 27.01.2020

от ФИО2 – ФИО5 по дов. от 08.08.2019

от ООО «Цемдекор» - ФИО6 по дов. от 24.01.2020

Иные лица не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

Определением от 23.10.2019г. Арбитражный суд г. Москвы привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Колакс» ФИО2 и взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Цемдекор» 3 610 136, 68 руб. Не согласившись с указанным определением, ФИО2 обратился в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Между тем, в материалах дела представлены доказательства исполнения ФИО2 обязанности по передаче документов арбитражному управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок. В подтверждение данного факта Ответчиком представлен нотариально заверенный протокол осмотра доказательств, в котором отражена передача документации посредством направления электронного письма, содержащего ссылку на облако mail.ru (электронное хранилище скан - копий документов) в адрес арбитражного управляющего.


Поскольку факт передачи документации арбитражному управляющему подтверждается материалами дела, ООО «Цемдекор» представило в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от заявленных требований.


В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истцом заявлен отказ от требований. Согласно статье 269 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.


Учитывая, что отказ ООО «Цемдекор» от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО «Цемдекор» от заявления о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Колакс» и взыскании с него в пользу ООО «Цемдекор» 3 610 136, 68 руб. Таким образом, определение суда о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Колакс» и взыскании с него в пользу ООО «Цемдекор» 3 610 136, 68 руб. подлежит отмене, а производство по заявлению – прекращению в соответствии с подп. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Цемдекор» от заявления о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Колакс».

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 г. по делу № А40-212145/2017 отменить.

Производство по заявлению о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Колакс» прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев

Судьи: В.В. Лапшина

В.С. Гарипов




Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.