Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № А40-52100/2018Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 930/2018-225652(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-52100/18 г. Москва 05 октября 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи С.Л. Захарова, судей: Е.В. Пронниковой, И.В. Бекетовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Раджабовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу ООО «ВИГА-65» на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2018 по делу № А40-52100/18, принятое судьей Немовой О.Ю. (72-565), по заявлению ООО «ВИГА-65» (ОГРН 1027739588359, ИНН 7737018002) к 1) УФАС по г. Москве (ОГРН 1037706061150, ИНН 7706096339), 2) ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь имени Академика Н.Н.Бурденко» Минобороны РФ (ОГРН 1037739493901, ИНН 7701114305), 3) ООО «Мастер Клининг» (ОГРН 1067746975691, ИНН 7723580853) о признании недействительным открытого конкурса № 0373100014517000502, решения УФАС по Москве № 2-5717317/77-17 от 11.01.2018 по делу при участии: от заявителя: Турянский Ю.Э. по дов. от 28.09.2018, Ляховецкий Д.Д. по дов. от 28.02.2018; от ответчиков: 1) не явился, извещен; 2) Шейко А.И. по дов. от 22.01.2018; 3) Гладких Н.П. по дов. от 05.05.2018. ООО "ВИГА-65" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ требованием об оспаривании открытого конкурса № 0373100014517000502 на оказание услуг по аренде обработанного мягкого инвентаря, проводившийся для нужд ФГКУ «Главный военный клинический госпиталь имени Академика Н.Н. Бурденко» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заказчик) и заключенного по его результатам государственного контракта № 0373100014517000502 между ООО «Мастер Клининг» и ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко», а также о признании недействительным решения УФАС по г. Москве от 11.01.2018 г. по делу № 2-57- 17317/77-17 о нарушении законодательства об осуществлении закупок. Решением от 09.07.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ООО «ВИГА-65» в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и представил письменное заявление, подписанное генеральным директором Общества – Манцовым С.А. Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, вправе заявлять отказ от заявленных требований. Представители ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь имени Академика Н.Н.Бурденко» Минобороны РФ и ООО «Мастер Клининг» в судебном заседании против принятия судом заявленного представителем ООО «ВИГА-65» отказа от заявленных требований не возражали. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению. На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная заявителем госпошлина в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей по заявлению и в размере 3 000 (три тысячи) рублей по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд принять отказ ООО «ВИГА-65» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2018 по делу № А40-52100/18 отменить. Производство по делу № А40-52100/18 прекратить. Возвратить ООО «ВИГА-65» (ОГРН 1027739588359) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления в суд и 3 000 (три тысячи) рублей по апелляционной жалобе. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: С.Л. Захаров Судьи: Е.В. Пронникова И.В. Бекетова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ВИГА-65" (подробнее)Ответчики:ООО "Мастер Клининг" (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ФАС (подробнее) Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (подробнее) ФГБУ "Главный военный клинический госпиталь имени Академика Н.Н. Бурденко" (подробнее) ФГБУ "ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.Н.БУРДЕНКО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Судьи дела:Захаров С.Л. (судья) (подробнее) |