Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № А85-260/2023

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, тел. (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru 


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А85-260/2023
23 сентября 2024 года
город Севастополь


                 (№200-260/2023)

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 сентября 2024 года.


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего                                Мунтян О.И.,

судей                                                                 Горбуновой Н.Ю.,

                                                                           Зарубина А.В.,


при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П.,


при участии в заседании:

от истца:

ГУП ДНР «РЭК»                                         не явились, извещены надлежаще;

от ответчика:

ООО «Донбасс строй 21 век плюс»          ФИО1 (дов. от 10.05.2024);


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» на решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26 июля 2023 года по делу № А85- 260/2023 (№200-260/2023),


                                                   у с т а н о в и л:


Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» (далее - ГУП ДНР «РЭК») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Донбасс строй 21 век плюс» (далее - ООО «Донбасс строй 21 век плюс») о взыскании задолженности по Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 года за необоснованно приобретенное имущество по активной электроэнергии в размере 1 531 781,11 руб., за необоснованно приобретенное имущество по реактивной электроэнергии в размере 124 302,64 руб.

Решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26  июля 2023 года  в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ГУП ДНР «РЭК» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что судом первой инстанции оставлена без надлежащей оценки копия акта сверки между истцом и ответчиком от 01.01.2023 представленная суду в ходе судебного заседания.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

ООО «Донбасс строй 21 век плюс» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное разбирательство откладывалось. Очередное судебное заседание назначено на 11.09.2024.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил отказать в ее удовлетворении обжалуемый судебный акт оставить без изменений.

Истец, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Законность решения суда первой инстанции проверена в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 31.05.2017 между Республиканским предприятием «Региональная энергопоставляющая компания» (далее - Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Донбасс строй 21 век плюс» (далее - Потребитель) был заключён Договор о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 (далее - Договор) (т. 1 л.д. 37-40).

В соответствии с разделом 1 Договора Поставщик продаёт электрическую энергию Потребителю, а Потребитель оплачивает Поставщику её стоимость и осуществляет другие платежи в соответствии с условиями настоящего Договора и приложениями к Договору, являющимися его неотъемлемыми частями. Точка продажи электрической энергии указывается в приложении № 7 «Расчёт потерь электроэнергии в сетях Потребителя».

Согласно подпункту 2.1.2 пункта 2.1 Договора, Поставщик обязуется поставлять Потребителю электроэнергию как разновидность товара: в пределах 504,0 кВт присоединённой и разрешённой к использованию 300,0 кВт мощности в объёмах, определённых в соответствии с разделом 5, и с учётом условий раздела 6 настоящего договора (приложение 1 «Объёмы поставки электрической энергии и электрической мощности Потребителю»).

Подпунктом 2.2.3 пункта 2.2. Договора предусмотрено, что Потребитель обязуется оплачивать Поставщику стоимость электрической энергии в соответствии с условиями приложения 22 «Порядок расчётов» и приложения 3 «График снятия показаний средств учёта электрической энергии».

В подпункте 3.1.1. пункта 3.1. Договора стороны определили, что Поставщик имеет право получать от потребителя своевременную оплату за потребленную электрическую энергию по тарифам, установленным Республиканской Энергетической Регуляторной Комиссией (РЭРК) в соответствии с «Условиями и правилами осуществления предпринимательской деятельности по поставке электрической энергии по регулированному тарифу», и другие платежи в соответствии с условиями настоящего Договора и законодательства.

В соответствии с пунктом 9.4 Договора настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами. Обязательства по Договору действуют в период с 01 марта 2015 года по 01 марта 2020 года. Договор считается продлённым на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока действия Договора ни одной из сторон не будет заявлено о прекращении его действия или пересмотре его условий (для собственников объектов). Расторжение Договора, пересмотр его условий, внесение дополнений может быть осуществлено и в другой срок по инициативе любой из сторон в порядке, определённом законодательством и ППЭЭ.

Согласно пункту 2. Порядка расчетов (Приложение 22 к Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 г.) расчетным считается период с 00:00 часов 20 числа текущего месяца до 24:00 часов 19 числа текущего месяца.

Пунктом 3 Порядка расчетов предусмотрено, что Потребитель 20 числа каждого месяца самостоятельно проводит снятие показаний расчетных приборов и предоставляет Поставщику отчет об объемах потребленной за расчетный период электрической энергии согласно установленной форме (Приложение 11 «Отчет об использованной электроэнергии (активной и реактивной»).

Пунктами 5-6 Приложения 22 «Порядок расчётов» к Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 года предусмотрено, что Потребитель осуществляет оплату потреблённой электроэнергии в расчётном периоде (месяце) активной электроэнергии на текущий счёт Поставщика со специальным режимом использования в следующем порядке: - 1-й плановый платёж в размере 100 % от стоимости ожидаемого потребления до 30 числа расчётного месяца: плановые платежи Потребитель оплачивает самостоятельно на основании выданных Поставщиком счетов, насчитанных согласно Приложению 1 «Объёмы поставки электрической энергии Потребителю и Субпотребителю», или согласно Заявки, предоставленной Потребителем в случае ожидаемого увеличения, или уменьшения электропотребления. Сумма, оплаченная Потребителем в расчётном периоде сверх текущую оплату стоимости электрической энергии засчитывается как погашение задолженности Потребителя перед Поставщиком за истёкшие периоды (начиная с долга со старейшим периодом возникновения).

Окончательный расчёт за потреблённую в расчётном периоде электроэнергию, плату за перетоки реактивной энергии, плату за превышение договорных величин потребления электрической энергии и мощности, оплату недоучтённой электроэнергии, сумм на возмещение убытков, и прочее Потребитель осуществляет самостоятельно на основании предоставленных Поставщиком счетов и актов приёма-передачи товарной продукции, в течение 5 дней со дня получения, согласно банковских реквизитов, указанных Поставщиком в счетах и актах приёма-передачи товарной продукции. Счета и акты приёма-передачи товарной продукции Потребитель получает самостоятельно 20 числа текущего месяца в РП «Региональная энергетическая компания». Неполучение Потребителем счетов и актов приёма-передачи товарной продукции не является основанием для невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, указанных в п. 6 настоящего Приложения и не освобождает его от ответственности за просрочку платежей.

Из представленных, истцом, в материалы дела Отчетов об использовании электрической энергии (активной, реактивной) за период март 2015 года - ноябрь 2017 года следует, что ООО «Донбасс строй 21 век плюс» произведено необоснованное потребление электрической энергии, в частности активной электроэнергии за период с марта 2015 года по ноябрь 2017 года в объеме 571 755 кВт\час на сумму 1 531 781,11 руб., реактивной электроэнергии за период с марта 2015 года по ноябрь 2017 года в объеме                   705 488 кВт\час на сумму 124 302,64 руб.

27 августа 2018 года сторонами был подписан Акт 600980/2018 приема-передачи товарной продукции за июнь-июль 2016 года на сумму 20 845,07 руб., без замечаний и возражений (т. 1 л.д. 78).

Кроме того, письмом от 22.03.2022 № 14-19/869 истцом в адрес ООО «Донбасс строй 21 век плюс» были направлены Акты приема-передачи товарной продукции                     № 17338036 от 19.12.2017 за период март 2015 - ноябрь 2017 года на сумму 1598078,10 руб.; № 570058/2108 от 31.07.2018 за период апрель 2015 - июль 2016 года на сумму 218085,08 руб.; № 6112635/2018 от 28.09.2018 за период июль 2016 года на сумму 19290,92 руб.; Акты предоставления услуги по компенсации перетоков реактивной энергии № 17284948 от 19.12.2017 за период март 2015 - ноябрь 2017 года на сумму 124852,65 руб.; № 570059/2018 от 31.07.2018 за период апрель 2015 - июль 2016 года на сумму 5437,35 руб.; № 600982/2018 от 27.07.2018 за период сентябрь 2016 года на сумму 1,21 руб. (т. 1 л.д. 79-91).

29.11.2022  ГУП ДНР «РЭК» направило в адрес ООО «Донбасс строй 21 век плюс» претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности (т. 1 л.д. 93-94).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Изложенное послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав пояснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативных правовых актов Российской Федерации и (или) Донецкой Народной Республики.

Суд первой инстанции правомерно руководствовался частью 3 статьи 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР), предусматривающей применение этого Кодекса к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу ГК ДНР, Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

Частью 2 статьи 86 Конституции Донецкой Народной Республики, пунктом 2 Постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики № 9-1 от 02.06.2014, в редакции постановления № 1-1 от 10.01.2015, предусмотрено, что законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики, применяются в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики.

Исходя из изложенного, суд применяет нормы законодательства Украины в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики, в редакции по состоянию на 14 мая 2014 года, а в случае возникновения правоотношений ранее указанной даты - по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений.

Частью 2 статьи 11 Гражданского кодекса Украины установлено, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются договоры и иные сделки.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 174 Хозяйственного кодекса Украины, хозяйственные обязательства могут возникать из хозяйственного договора и других соглашений, предусмотренных законом, а также из сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 714 Гражданского кодекса Украины, по договору поставки энергетических и других ресурсов через присоединенную сеть одна сторона (поставщик) обязуется предоставлять другой стороне (потребителю, абоненту) энергетические и другие ресурсы, предусмотренные договором, а потребитель (абонент) обязуется оплачивать стоимость принятых ресурсов и придерживаться предусмотренного договором режима их использования, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию энергетического и иного оборудования. По договору поставки энергетических и других ресурсов через присоединенную сеть, применяются общие положения о купле-продаже, положения о договоре поставки, если иное не установлено законом и не вытекает из сути отношений сторон.

Согласно статье 629 Гражданского кодекса Украины договор является обязательным для выполнения сторонами.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Украины, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями настоящего Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных требований, которые обычно предъявляются.

Такие же требования к выполнению обязательств установлены статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Украины лицо, которое нарушило обязательство, несет ответственность при наличии ее вины (умысла или неосторожности), если иное не установлено договором или законом.

Статьей 1212 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что лицо, которое приобрело имущество или сохранило его у себя за счет другого лица (потерпевшего) без достаточного правового основания (безосновательно приобретенное имущество), обязано вернуть потерпевшему это имущество. Лицо обязано вернуть имущество и тогда, когда основание, на котором оно было приобретено, со временем отпало. Положения этой главы применяются также к требованиям о возврате исполненного одной из сторон в обязательстве.

Согласно статьи 1213 Гражданского кодекса Украины, приобретатель обязан вернуть потерпевшему безосновательно приобретенное имущество в натуре.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно приобретенное имущество возмещается его стоимость, которая определяется на момент рассмотрения судом дела о возврате имущества.

Из контекста указанных норм следует, что возврату подлежит безосновательно приобретенное имущество, а случае невозможности возвратить в натуре неосновательно приобретенное имущество - его стоимость.

Подпунктом 2.2.3 пункта 2.2. Договора предусмотрено, что Потребитель обязуется оплачивать Поставщику стоимость электрической энергии в соответствии с условиями приложения 22 «Порядок расчётов» и приложения 3 «График снятия показаний средств учёта электрической энергии».

В соответствии с пунктом 3 Порядка расчетов (Приложение 22 к Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 г.) потребитель 20 числа каждого месяца самостоятельно проводит снятие показаний расчетных приборов и предоставляет Поставщику отчет об объемах потребленной за расчетный период электрической энергии согласно установленной форме (Приложение 11 «Отчет об использованной электроэнергии (активной и реактивной»).

Из контекста указанных пунктов следует, что ООО «Донбасс строй 21 век плюс» обязано самостоятельно проводить снятие показаний расчетных приборов и предоставлять Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляюшая компания» Отчеты об использованной электроэнергии (активной и реактивной).

Так, во исполнение пункт 3 Порядка расчетов (Приложение 22 к Договору), ООО «Донбасс строй 21 век плюс» ГУП ДНР «РЭК»  были предоставлены Отчеты об использованной электроэнергии (активной и реактивной) за период март 2015 года - ноябрь 2017 года, в которых были отражены объемы потребленной активной и реактивной электроэнергии за указанный период, а именно, активной электроэнергии в объеме                       571 755 кВт\час, реактивной электроэнергии в объеме 705 488кВт\час (т. 1 л.д. 45-77).

Таким образом, Отчеты об использованной электроэнергии (активной и реактивной) за период март 2015 года - ноябрь 2017 года, подписанные и скрепленные печатью ООО «Донбасс строй 21 век плюс», подтверждают факт потребления ответчиком электроэнергии за период март 2015 года - ноябрь 2017 года.

При этом, ООО «Донбасс строй 21 век плюс» оплата за потребленную активную электроэнергию за период с марта 2015 года по ноябрь 2017 года в объеме 571 755 кВт\час, реактивную электроэнергию за период с января 2015 года по май 2015 года в объеме 705 488кВт\час не проведена.

Принимая во внимание то, что ответчиком нарушены условия Договора, задолженность существует и на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, требования ГУП ДНР «РЭК» о взыскании с ответчика задолженности по Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 года за необоснованно приобретенное имущество по активной электроэнергии в размере 1 531 781,11 руб., за необоснованно приобретенное имущество по реактивной электроэнергии в размере                     124 302,64 руб. являются обоснованными.

Как следует из материалов дела, ООО «Донбасс строй 21 век плюс» представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 года за необоснованно приобретенное имущество по активной электроэнергии в размере 1 531 781,11 руб., за необоснованно приобретенное имущество по реактивной электроэнергии в размере 124 302,64 руб.

Заявляя требования о взыскании с ответчика задолженности по Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 года за необоснованно приобретенное имущество за период март 2015 года - ноябрь 2017 года по активной электроэнергии в размере 1531781,11 руб., за необоснованно приобретенное имущество по реактивной электроэнергии в размере 124 302,64 руб., истец исходил из того, что истечение срока исковой давности в отношении этих требований прервалось после вынесения 21 января 2020 года Апелляционной палатой Верховного Суда Донецкой Народной Республики постановления об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы ГУП ДНР «РЭК» на решение Арбитражным судом Донецкой Народной республики по делу 5/200/1206/2019, в связи с чем, срок исковой давности начал свое исчисление заново.

Данный довод коллегия судей признает не состоятельны по следующим основаниям.

Статьей 256 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что срок исковой давности - это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Частью 1 статьи 257 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 261 Гражданского кодекса Украины течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается по истечении срока выполнения обязательства и лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса в течение трех лет с момента, когда такое лицо узнало или могло узнать о нарушении его права или интереса.

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Донецкой Народной Республики находилось дело № 5/200/1206/2019 по иску Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» к ООО «Донбасс строй 21 век плюс» о взыскании задолженности по Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 года за потребленную активную электрическую энергию в размере 1 552 626,18 руб.; за потреблённую реактивную электрическую энергию в размере 124 306,30 руб.; 3 % годовых от просроченной суммы задолженности в размере 40 017,44 руб.

Решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 12 августа 2019 года по делу №5/200/1206/2019 требования Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» к ООО «Донбасс строй 21 век плюс» о взыскании задолженности по Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 года удовлетворены частично.

Так, согласно указанного решения, с ООО «Донбасс строй 21 век плюс» в пользу Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» взыскана задолженность по Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 года за потребленную активную электрическую энергию в размере 20 845,07 руб., за потребленную реактивную электрическую энергию в размере 01,21 руб.

В части требований о взыскании с ООО «Донбасс строй 21 век плюс» задолженности за активную электрическую энергию в размере 1 552 626,18 руб., за реактивную электрическую энергию в размере 124 306,30 руб. за период март 2015 года - ноябрь 2017 года по Договору о поставке электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 года - отказано.

Постановлением Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 21 января 2020 года апелляционная жалоба Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 12 августа 2019 года - без изменений.

Согласно статье 264 Гражданского кодекса Украины исковая давность прерывается в случае предъявления лицом иска к одному из нескольких должников, а также если предметом иска является лишь часть требования, право на которую имеет истец. После прерывания течение исковой давности начинается заново.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что  ГУП ДНР «РЭК»  узнало о нарушении своего права на защиту интересов с момента вынесения постановления Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики, то есть 21 января 2020 года, в связи, с чем срок исковой давности прервался и начал свое исчисление заново.

ГУП ДНР «РЭК» обратился в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском 14 марта 2023 года, о чем свидетельствует отметка штемпеля канцелярии на исковом заявлении.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности, установленный частью 1 статьи 257 Гражданского кодекса Украины, для требований о взыскании с ответчика задолженности за необоснованно приобретенное имущество за период март 2015 года - ноябрь 2017 года по активной электроэнергии в размере 1 531 781,11  руб., по реактивной электроэнергии в размере 124 302,64 руб. истек 21 января 2023 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.

Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции оставлена без надлежащей оценки копия акта сверки между истцом и ответчиком от 01.01.2023 представленная суду в ходе судебного заседания, коллегия судей признает несостоятельным.

Судом истребованы оба акта, как от истца, так и от ответчика, в них содержится расхождения и нет согласованной задолженности.

Кроме того, коллегия судей отмечает, 27.11.2018 истец обратился в компетентный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением от 22.11.2018  о взыскании задолженности за потребленную активную и реактивную электроэнергию с учетом 3% годовых.

В данном исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика сумму долга за период с марта 2015 года по ноябрь 2017 года в размере 1 552 626,18 руб. – за активную электроэнергию; сумму долга за период с марта 2015 года по ноябрь2017 года в размере 124 306,30 руб. – за перетоки электроэнергии; сумму 3% годовых – 40 017,44 руб. То есть предмета спора абсолютно идентичен с рассматриваемым.

Решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 23.01.2019 по делу № 5/200/255/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 10.04.2019 апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 23.01.2019 по делу                  № 5/200/255/2019 оставлено без изменений.

Постановлением Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 16.05.2019 кассационная жалоба Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» удовлетворена частично. Решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 23.01.2019 и постановление Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 10.04.2019 по делу №  5/200/255/2019 отменны, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в ином составе суда.

Решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 12.08.2019 по делу № 5/200/1206/2019 исковые требования о взыскании суммы долга за период с марта 2015 года по ноябрь 2017 года в размере 1 552 626,18 руб. – за активную электроэнергию; суммы долга за период с марта 2015 года по ноябрь2017 года в размере 124 306,30 руб. – за перетоки электроэнергии; суммы 3% годовых – 40 017,44 руб. удовлетворены частично.

Взыскана с ООО «Донбасс строй 21 век плюс» в пользу Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» сумма задолженности за потребленную активную электрическую энергию по Договору о поставе электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31.05.2017 в размере 20 845,07 руб.

Взыскана с ООО «Донбасс строй 21 век плюс» в пользу Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» сумма задолженности за потребленную реактивную электрическую энергии по Договору о поставе электрической энергии № ЭЛ-1-30/13981 от 31 мая 2017 в размере 01,21 руб.

Взысканы с ООО «Донбасс строй 21 век плюс» в пользу Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» 3 % годовых в размере 143,86 руб. Взысканы судебные расходы в размере 629,70 руб.

Постановлением Апелляционной палаты Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 21.01.2020 апелляционная жалоба Республиканского предприятия «Региональная энергопоставляющая компания» оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 12.08.2019 без изменений.

Таким образом, решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 12.08.2019, был разрешен данный спор, задолженность присуждена.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, которые, однако, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, что не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 АПК РФ являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, 



п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26 июля 2023 года по делу № А85-260/2023 (№ 200-260/2023) оставить без изменения, апелляционную жалобу  Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Региональная энергопоставляющая компания» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий                                                                               О.И. Мунтян


Судьи                                                                                                                           Н.Ю. Горбунова


                                                                                                                           А.В. Зарубин