Постановление от 20 марта 2023 г. по делу № А41-59326/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-3012/2023

Дело № А41-59326/19
20 марта 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2023 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Досовой М.В.,

судей Катькиной Н.Н., Семикина Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «ПИРИТА» ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу № А41-59326/19

о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПИРИТА»

при участии в судебном заседании:

ФИО3 – лично, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2020 ООО «ПИРИТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден член Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО4

Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.08.2020 № 141.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПИРИТА».

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.08.2021 конкурсным управляющим ООО «ПИРИТА» утверждена ФИО2.

06.09.2022 конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании бывшего руководителя должника ФИО3 передать ей бухгалтерскую и иную документацию должника, а именно:

1. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за 2016-2018 г.г.;

2. Расшифровку статей бухгалтерского баланса ООО «ПИРИТА» за 2016-2018 г.г.;

3. Оборотно-сальдовые ведомости отдельно по каждому счету бухгалтерского учета (1-99) и открытым к ним субсчетам, по которым велись обороты за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, с расшифровкой с указанием наименования имущества, балансовой стоимости, даты принятия к учету, полного наименования контрагента, суммы долга, даты и оснований ее возникновения;

4. Состав финансовых вложений ООО «ПИРИТА» по состоянию на 31.12.2018, с расшифровкой;

5. Перечень основных средств ООО «ПИРИТА», год введения их в эксплуатацию, их балансовая и остаточная стоимость по состоянию на 31.12.2018;

6. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за 2016-2018 г.г.;

7. Документы, подтверждающие права ООО «ПИРИТА» на движимое и недвижимое имущество, находящееся на его балансе на 31.12.2018, в том числе инвентарные карточки учета основных средств, техпаспорта зданий, сооружений, паспорта транспортных средств;

8. Документы, подтверждающие право владения ООО «ПИРИТА» имуществом на иных помимо собственности правах (безвозмездное пользование, аренда) по состоянию на 31.12.2018;

9. Сведения об обременении имущества ООО «ПИРИТА» обязательствами перед третьими лицами (аренда, сервитут, аресты, доверительное управление, залог, лизинг и т. д.);

10. Расшифровки дебиторской задолженности за 2016-2018 г.г., в том числе по состоянию на 31.12.2018, с указанием наименования дебитора, суммы задолженности, даты и оснований ее возникновения;

11. Расшифровки кредиторской задолженности за 2016-2018 г.г., в том числе по состоянию на 31.12.2018, с указанием наименования кредитора, суммы задолженности, даты и оснований ее возникновения;

12. Учредительные документы (устав, учредительный договор, протоколы общих собраний акционеров должника, протоколы собраний руководящих органов, локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов с соответствующими изменениями, если таковые производились) за 2016-2019 г.г.;

13. Положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур за 2016-2019 г.г.;

14. Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за 2016-2019 г.г.;

15. Документов (договора, документы об оплате, акты, соглашения) по следующим видам сделок за 2016-2019 г.г.: сделки по отчуждению имущества, направленные на замещение имущества другими активами; сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника (продажа и покупка недвижимости, транспортных средств и т.д.); сделки, связанные с возникновением обязательств; сделки по замене одних обязательств другими;

16. Акты списания имущества за 2016-2019 г.г.;

17. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и пр. на 31.12.2019;

18. Сведения о внутренней структуре ООО «ПИРИТА», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств на 31.12.2019;

19. Штатное расписание, сведения об адресе (месте регистрации) всех работников за 2017-2019 г.г.;

20. Сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих на 31.12.2019;

21. Справку о задолженности по оплате лиц, работающих по трудовому договору в разрезе каждого сотрудника, которая возникла за периоды, истекшие до 11.07.2019 по состоянию на 31.12.2021 («реестровая» задолженность);

22. Справку о задолженности по оплате лиц, работающих по трудовому договору в разрезе каждого сотрудника, которая возникла за периоды, истекшие после 11.07.2019 по состоянию на 05.09.2022 («текущая» задолженность);

23. Сведения о задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору (указать ФИО работника, сумму задолженности, паспортные данные (серия, №, дата выдачи, выдавший паспорт орган), адрес для направления почтовых уведомлений, контактные телефоны, банковские реквизиты по состоянию на 05.09.2022;

24. Документы, подтверждающие наличие и размер задолженности об оплате труда лиц, работавших по трудовому договору и требований о выплате выходных пособий, за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве (11.07.2019), в том числе копии трудовых договоров, приказов о приеме и увольнении с работы, справки об отсутствии оплаты задолженности, подписанной руководителем и главным бухгалтера должника;

25. Документы, подтверждающие наличие и размер задолженности об оплате труда лиц, работавших по трудовому договору и требований о выплате выходных пособий, за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве (11.07.2019), в том копии трудовых договоров, приказов о приеме и увольнении с работы, справки об отсутствии оплаты задолженности, подписанной руководителем и главным бухгалтера должника;

26. Трудовые книжники, трудовые договоры, приказы о приеме на работу за период 2017-2019 г.г.;

27. Отчетность, подлежащая предоставлению в Пенсионный фонд РФ: Сведений индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», СЗВ-ТД «Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица», ДСВ-З «Реестр застрахованных лиц», ежегодный отчет СЗВСТАЖ о страховом стаже застрахованных лиц заполняется на всех работников предприятия и иная отчетность за период с 01.01.2017 по 31.12.2019;

28. Правоустанавливающие документы, а также первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие у ООО «ПИРИТА», имущества на сумму на сумму 539 731 000 руб., в том числе материальные внеоборотные активы (включая основные средства, незавершенные капитальные вложения в основные средства): 3 173 000 руб.; запасы: 106 354 000 руб.; денежные средства и денежные эквиваленты: 4 000 руб.; финансовые и другие оборотные активы (включая дебиторскую задолженность): 430 200 000 руб., а также материальные и иные ценности, а именно имущество (имущественные права) ООО «ПИРИТА» активы должника, числящиеся на бухгалтерском балансе за 2018 год на сумму на сумму 539 731 000 руб., в том числе материальные внеоборотные активы (включая основные средства, незавершенные капитальные вложения в основные средства): 3 173 000 руб.; запасы: 106 354 000 руб.; денежные средства и денежные эквиваленты: 4 000 руб.; финансовые и другие оборотные активы (включая дебиторскую задолженность): 430 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ФИО5 обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании ФИО3 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, руководителем должника на дату введения процедуры конкурсного производства являлся ФИО3.

В обоснование заявления конкурсный управляющий ФИО2 ссылается на то, что в ходе инвентаризации имущества должника, проведенной предыдущим конкурсным управляющим ФИО4, имущества не обнаружено.

В то же время согласно данным бухгалтерской отчетности ООО «ПИРИТА» за 2019 год на балансе должника числится имущество на сумму 539 731 000 руб., в том числе материальные внеоборотные активы в размере (включая основные средства, незавершенные капитальные вложения в основные средства) в размере 3 173 000 руб., запасы в размере 106 354 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты в размере 4 000 руб., финансовые и другие оборотные активы (включая дебиторскую задолженность) в размере 430 200 000 руб.

Ссылаясь на то, что ФИО3 не исполнена обязанность, установленная решением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2020, по передаче документов должника, конкурсный управляющий ФИО5 обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании бывшего руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в частности, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к истребуемым документам судом первой инстанции установлено, что они изъяты в ходе обыска у в офисе ООО «ПИРИТА», в связи с чем отсутствует объективная возможность их представления.

Как следует из материалов дела, ФИО3 письмами от 21.02.2022, от 15.09.2022 сообщал конкурсному управляющему ФИО5 об отсутствии объективной возможности представления документов должника.

Так, 12.07.2017 ГСУ ГУ МВД России по г. Москве проведен обыск в офисе ООО «ПИРИТА», в ходе которого изъяты компьютеры, учредительные и хозяйственные документы должника.

Указанные документы и техника ООО «ПИРИТА» не возвращены.

С мая 2018 года по май 2019 года ФИО3 находился под домашним арестом.

Как указывает ФИО3, часть хозяйственных документов ООО «ПИРИТА» была им восстановлена, получена новая ЭЦП, сдана отчетность, уплачены налоги.

Между тем 12.03.2020 РОПД СУ УВД ТиНОА ГУ МВД России по г. Москве в офисе ООО «ПИРИТА» проведен обыск, в ходе которого изъяты компьютеры, учредительные и хозяйственные документы должника.

Изъятые документы и техника ООО «ПИРИТА» не возвращены.

Подача повторных запросов в банки, регистрирующие и контролирующие органы руководителем не осуществлялась в связи с введением в отношении ООО «ПИРИТА» процедуры конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Из содержания статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует необходимость суда исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у лица, к которому предъявлено требование об их передаче. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости.

Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае удовлетворение требований конкурсного управляющего ФИО5 приведет к принятию неисполнимого судебного акта, удом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы заявителя жалобы проверены апелляционным судом и не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2023 по делу № А41-59326/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.


Председательствующий cудья

Судьи


М.В. Досова

Н.Н. Катькина

Д.С. Семикин