Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А09-10046/2021

Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10046/2021
город Брянск
11 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 19.04.2022 по делу №А09-10046/2021 по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице Брянского ГО филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица», г. Брянск, третьи лица: 1) ООО «Региональный Информационно-Расчетный Центр» <...>) ООО «БрянскЭлектро», г. Брянск, о взыскании 1 105 858 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ответчика): ФИО2 (доверенность от 30.12.2021),

от истца: не явились,

от третьих лиц: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее - ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица» (далее – ООО «СЦ «Бежица», ответчик) о взыскании 1 105 858 руб. 61 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за период с 01.12.2020 по 31.03.2021 и с 01.05.2021 по 31.07.2021 по договору энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015 (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

В порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно-Расчетный Центр» Брянской области и общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро».

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2022 с ООО «СЦ «Бежица» в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» взыскано 1 105 858 руб. 61 коп. долга по договору энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015, а также 24 059 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «СЦ «Бежица» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 19.04.2022 по делу А09-10046/2021.

Определением от 29.092022 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме.

Рассмотрев доводы заявления о пересмотре решения арбитражного суда от 19.04.2022 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав иные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.03.2015 между ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время ООО «Газпром энергосбыт Брянск», продавец) и ООО «СЦ «Бежица» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №5262/БГО, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016) покупатель приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД, за исключением определенного в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, объема электрической энергии, предоставленного Потребителям на общедомовые нужды в МКД.

Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (п.3.2.2 договора).

Порядок учета потребленной электрической энергии определен сторонами в разделе 4 договора.

Согласно п.4.1 договора определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов.

Показания приборов учета, в т.ч. общедомовых приборов учета, снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем), и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета в соответствии с пунктом 3.2.6 договора (п. 4.2 договора).

В договоре установлены случаи применения продавцом расчетных способов, предусмотренных правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках в целях определения величины фактически поставленной покупателю электрической энергии (мощности) по договору.

Согласно п. 4.10 договора продавец на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет акт объемов потребления электрической энергии (мощности) не позднее 5 рабочих дней после опубликования на официальном сайте АО «АТС» - коммерческого оператора оптового рынка в сети Интернет составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) направляет указанный акт, подписанный со своей стороны, в адрес покупателя. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения акта объемов потребления электрической энергии и мощности подписать данный акт со своей стороны и направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный акт.

В соответствии с п. 5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категории потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере энергоснабжения. Оплата фактически поставленной электрической энергии в отношении многоквартирных домов по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных продавцом счета-фактуры и акта объемов потребления электрической энергии и мощности. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 5.1-5.6 договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в период с декабря 2020 по март 2021 и с мая 2021 по июль 2021 года передал ответчику электрическую энергию в объеме 248 378 кВт/ч на общую сумму 1 108 004 руб. 23 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 31.05.2021, 30.06.2021, 31.07.2021 и актами снятия показаний приборов учета электрической энергии (т.1 л.д. 23-40).

В нарушение условий договора ответчик не оплатил потребленную им электрическую энергию, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с декабря 2020 по март 2021 и с мая 2021 по июль 2021 года в размере 1 105 858 руб. 61 коп. (с учетом уточнения требований).

20.08.2021 истец направил в адрес ответчика претензию №51/26784-ПТ с требованием погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электрическую энергию по договору (т.1 л.д. 42).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2022 с ООО «СЦ «Бежица» в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» взыскано 1 105 858 руб. 61 коп. долга по договору энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015, а также 24 059 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и существовавшие на момент принятия судебного акта.

По смыслу указанной нормы права для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые хотя и существовали в момент рассмотрения дела, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны, и о которых стало известно лишь после принятия судебного акта. При этом вновь открывшиеся обстоятельства должны иметь существенное значение для правильного разрешения дела, быть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Установленный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

В качестве основания для пересмотра решения Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2022 по делу № А09-10046/2021 заявитель указал на то, что ООО «Газпром энергосбыт Брянск» выставило корректировочные счета-фактуры от 25.08.2022 к счетам-фактурам №2010221510004080 от 28.02.2021, №5010521510007760 от 31.05.2021, №5010621510002840 от 30.06.2021, № 10721510004160 от 31.07.2021, которые были получены ответчиком только 14.09.2022.

Доказательства того, что об указанных обстоятельствах заявитель знал или должен был знать до 14.09.2022, в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.

Согласно письменному отзыву истца указанные обстоятельства до получения данной информации от ГЖИ по Брянской области не были известны обществу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с настоящим заявлением о пересмотре решения суда от 19.04.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам ответчик обратился в суд 24.09.2022.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в сумме 1 105 858 руб. 61 коп., суд исходил из того, что к оплате по УПД за период с декабря 2020 по март 2021 и с мая 2021 по июль 2021 года было выставлено 248 378 кВт/ч на сумму 1 108 004 руб. 23 коп; факт поставки истцом электрической энергии в вышеуказанный период ответчику подтвержден материалами дела, в том числе актами снятия показаний приборов учета электроэнергии и УПД от 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 31.05.2021, 30.06.2021, 31.07.2021 (т.1 л.д. 23-40).

С учетом поступивших корректировочных счетов-фактур от 25.08.2022 к счетам-фактурам №2010221510004080 от 28.02.2021, №5010521510007760 от 31.05.2021, №5010621510002840 от 30.06.2021, № 10721510004160 от 31.07.2021 сумма задолженности ООО «СЦ «Бежица» за спорный период составила 1 046 783 руб. 97 коп.

Указанные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения искового заявления ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о взыскании с ООО «СЦ «Бежица» задолженности, однако не были известны и не учтены арбитражным судом при принятии решения от 19.04.2022, хотя объективно и существовали.

Таким образом, по периодам за февраль и с марта по июль 2021 года принято решение, которое вступило в законную силу, корректировочные счета-фактуры должны быть учтены и скорректированы в рамках уже состоявшегося судебного акта, в связи с чем «СЦ «Бежица» не может быть лишено процессуального права обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что объем и стоимость услуги по счетам-фактурам №2010221510004080 от 28.02.2021, №5010521510007760 от 31.05.2021, №5010621510002840 от 30.06.2021, № 10721510004160 от 31.07.2021 может быть уменьшена только в рамках настоящего дела, а также учитывая отсутствие у заявителя иной возможности реализовать свое законное право на осуществление корректировки объема и уменьшение подлежащей взысканию суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для удовлетворения заявления ООО «СЦ «Бежица» о пересмотре решения от 19.04.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с чем, решение Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2022 по делу №А09-10046/2021 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление о пересмотре судебного акта по делу №А09-10046/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2022 года по делу №А09-10046/2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.Судья И.С.Кокотова