Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № А46-5707/2017ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А46-5707/2017 09 августа 2017 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2017 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Глухих А.Н. судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9464/2017) общества с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания» на решение Арбитражного суда Омской области от 02 июня 2017 года по делу № А46-5707/2017 (судья Краецкая Е.Б.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ОГРН 1165543076478, ИНН 5501174543) к обществу с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания» (ОГРН 1145543014858, ИНН 5503249410) о взыскании 8 876 327 руб. 92 коп., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» – ФИО2 (паспорт, по доверенности № 1 от 09.01.2017 сроком действия по 31.12.2017); от общества с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания» – представитель не явился, извещено. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось с иском в суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания» (далее – ООО «ОТКК», ответчик) задолженности в сумме 8 723 449 руб. 47 коп. и пени в сумме 152 878 руб. 45 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки газа от 20.09.2016 № 36-4-0064. Решением Арбитражного суда Омской области от 02 июня 2017 года по делу № А46-5707/2017 с ООО «ОТКК» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» взыскано 8 876 327 руб. 92 коп., в том числе задолженность в сумме 8 723 449 руб. 47 коп., неустойка в сумме 152 878 руб. 45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 67 382 руб. Возражая против принятого судом первой инстанции решения от 02.06.2017, ООО «ОТКК» в апелляционной жалобе просит его изменить в части взыскания долга и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в части. Податель жалобы ссылается на то, что до вступления обжалуемого решения в законную силу ответчиком частично оплачена задолженность за январь 2017 год, что подтверждается приложенным к апелляционной жалобе платежным поручением от 30.06.2017 № 1257; размер задолженности составляет 8 718 449 руб. 47 коп. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Газпром межрегионгаз Омск» просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. ООО «ОТКК», надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, проверив в порядке, установленном статьями 266, 270 АПК РФ, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20 сентября 2016 года между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ООО «ОТКК» (покупатель) заключен договор поставки газа № 36-4-0064 (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016, далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.10.2016 по 31.08.2017, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее – ПАО «Газпром»), и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами публичного акционерного общества «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 №1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - независимые поставщики, не являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром»). Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что количество поставляемого газа определяется средствами измерений покупателя по методикам измерений, аттестованным в установленном законодательством порядке с учетом баланса между показаниями средств измерений, установленных на газораспределительных станциях (ГРС) по принадлежности покупателя и показаниями средств измерений всех потребителей от этой ГРС. Согласно пункту 4.7. договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. В соответствии с пунктами 5.1.1, 5.1.2. договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется: - на газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), и платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; - на газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), по соглашению сторон и рассчитывается по формуле. Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12. Согласно пунктам 5.5.-5.6. договора фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений отдельно на оплату газа, штрафных санкций. За период с 01.01.2017 по 31.01.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставило ответчику газ в общем объеме 1 903, 150 тыс. куб.м., в подтверждение чего представлен акт поданного-принятого газа от 30.01.2017, подписанный, в том числе, со стороны покупателя – ООО «ОТКК». На оплату поставленного газа выставлена счет-фактура от 31.01.2017 № 405 на общую сумму 8 723 449 руб. 47 коп. Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 8 723 449 руб. 47 коп. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Оценив условия договора поставки газа № 36-4-0064 от 20.09.2016, свидетельствующие в совокупности о согласовании сторонами всех существенных условий договора, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с правовой квалификацией, данной отношению судом первой инстанции, и считает сложившиеся между сторонами правоотношения подлежащими регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ. На основании пунктов 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункты 2, 3 статьи 539 ГК РФ). Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалы настоящего дела содержат достаточные и допустимые доказательства факта исполнения истцом обязательств перед ответчиком из спорного договора в период января 2017 года. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Обстоятельства исполнения договора поставки газа № 36-4-0064 от 20.09.2016 в спорный период и возникновения у ООО «ОТКК» задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Омск» не оспариваются апеллянтом. Доводы апелляционной жалобы ООО «ОТКК» сводятся к утверждениям о частичной оплате ответчиком задолженности после принятия обжалуемого судебного акта. Между тем, на день принятия обжалуемого решения ответчиком действия по уменьшению заявленной истцом суммы задолженности перед истцом не предпринимались, доказательства внесения оплаты в счет имеющейся задолженности в суд первой инстанции не представлялись. Удовлетворив требования истца в размере, соответствующем задолженности существующей на дату принятия оспариваемого судебного акта (8 723 449 руб. 47 коп.) и подтвержденной представленными в дело документами, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Несвоевременное исполнение принятого на себя ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, вопреки доводам апеллянта, является задолженностью, по смыслу придаваемом этому понятию гражданским законодательством. Учитывая изложенное выше, истец, руководствуясь предоставленными ему гражданским законодательством правами, обоснованно обратился в суд с целью получения денежных средств за поставленный в адрес ответчика газ. Платежное поручение № 1257 от 30.06.2017 на сумму 5 000 руб., приложенное ответчиком к жалобе, не приобщается к материалам дела. По правилам части 1 статьи 268 АПК РФ, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. В силу изложенного, руководствуясь правилами статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает ООО «ОТКК» приложенный им к настоящей жалобе дополнительный документ. При этом коллегия отмечает, что взыскание с ответчика установленной судом суммы задолженности новых обременений не создает. Принятие судебного акта не препятствует представить доказательства частичного (полного) погашения долга в ходе исполнительного производства, что должно учитываться судебным приставом-исполнителем при совершения исполнительных действий. В части взыскания с ответчика неустойки в размере 152 878 руб. 45 коп. апелляционная жалоба доводов не содержит, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции в данной части. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. При подаче апелляционной жалобы на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Омской области от 02 июня 2017 года по делу № А46-5707/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омская территориальная коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи Т.П. Семёнова Н.А. Шарова Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОМСК" (подробнее)Ответчики:ООО "Омская территориальная коммунальная компания" (подробнее)Последние документы по делу: |