Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А11-11565/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-11565/2022 г. Владимир 20 апреля 2023 года В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 13.04.2023. Полный текст решения изготовлен 20.04.2023. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ИНН <***>, 109052, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью «Металлэксперт», 600016, <...>, этаж 2, офис 10, ИНН <***>, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, 620014, <...>, Государственное учреждение - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>, 440026, <...>, о взыскании 378 493 руб. 64 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 14.07.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – представитель не явился, извещен; от третьих лиц – представители не явились, извещены, установил следующее: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлэксперт» (далее по тексту – ООО «Металлэксперт», Общество) о взыскании: 1) задолженности по банковской гарантии от 21.03.2022 № 08773-22-10, выданной в соответствии с Правилами предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия», в общей сумме 233 661 руб. 96 коп., в том числе: - 176 436 руб. 52 коп. - задолженность по регрессному требованию; - 6 960 руб. 78 коп. - задолженность по просроченным процентам; -264 руб. 65 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по договору за один день (16.08.2022); -50 000 руб. - штраф за неисполнение обязательств по договору за 1 факт неисполнения; -проценты в соответствии с пунктом 10.4. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» начисленные, за период с 27.09.2022 до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии № от 21.03.2022 08773-22-10 на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 30% годовых; 2) задолженности по банковской гарантии от 26.04.2022№ 15868-22-10, выданной в соответствии с Правилами предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия», в сумме 144 831 руб. 68 коп., в том числе: -90 742 руб. 66 коп. - задолженность по регрессному требованию; -3952 руб. 91 коп. - задолженность по просроченным процентам; -136 руб. 11 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по договору за один день (10.08.2022); -50 000 руб. - штраф за неисполнение обязательств по Договору за 1 факт неисполнения; -проценты в соответствии с пунктом 10.4. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» начисленные, за период с 27.09.2022 до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии № от 26.04.2022 15868-22-10 на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 30% годовых. Истец в ходе рассмотрения дела (письменное ходатайство от 21.12.2022) уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ООО «Металлэксперт»: 1) задолженность по банковской гарантии от 21.03.2022 № 08773-22-10 в сумме 244 731 руб. 54 коп., в том числе: - 176 436 руб. 52 коп.- задолженность по регрессному требованию; - 18 030 руб. 37 коп. - задолженность по просроченным процентам; - 264 руб. 65 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по договору за один день (16.08.2022); - 50 000 руб. - штраф за неисполнение обязательств по договору за 1 факт неисполнения; - проценты в соответствии с пунктом 10.4. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» начисленные, за период с 21.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии от 21.03.2022 № 08773-22-10 на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17 % годовых. 2) задолженность по банковской гарантии от 26.04.2022 № 15868-22-10 в сумме 150 524 руб. 85 коп., в том числе: - 90 742 руб. 66 коп. - задолженность по регрессному требованию; - 9646 руб. 07 коп. - задолженность по просроченным процентам; - 136 руб. 11 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по договору за один день (10.08.2022); - 50 000 руб. - штраф за неисполнение обязательств по договору за 1 факт неисполнения; - проценты в соответствии с пунктом 10.4. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» начисленные, за период с 21.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии от 26.04.2022 № 15868-22-10 на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17 % годовых. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственное учреждение - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Государственное учреждение - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации представило отзыв от 24.01.2023 № 58-03/1902, указало, что в качестве обеспечения исполнения государственного контракта от 27.04.2022 № 030 на выполнение работ по обеспечению инвалидов и отдельных категорий граждан их числа ветеранов протезами нижних конечностей ООО «Металлэксперт» представлена независимая (банковская) гарантия от 26.04.2022 № 16868-22-10, выданная ПАО «Промсвязьбанк». Третье лицо пояснило, что в адрес Банка направлено требование от 25.07.2022 № 09-07/04-3126, которое исполнено в размере 90 742 руб. 66 коп. (платежное поручение № 90370). Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в отзыве от 28.10.2022 № 04-09/04-4484 указало, что в связи с неисполнением ООО «Металлэксперт» обязательств по контракту от 27.04.2020 № 030 от 29.06.2022 выставило Банку требование от 05.07.2022 № 04-09/04-2834 об уплате, Банком перечислено 90 742 руб. 66 коп. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил дополнительный документы. Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил. На основании пункта 2 части 4 статьи 123, частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разирательства, по имеющимся доказательствам Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту - Гарант) и ООО «Металлэксперт» (далее по тексту – Принципал) посредством подачи в соответствии со статьей 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) электронного заявления о присоединении к «Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее по тексту - «Правила») заключен договор о предоставлении ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - «договор»). В соответствии с пунктом 1.4. Правил Гарант, на условиях Правил и Заявления о присоединении, предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить; вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами. Согласно пункту 3.1 Правил Принципал направляет Гаранту Заявление о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронно-цифровой подписью (ЭП) Принципала, посредством Информационной системы. В соответствии пунктом 3.6. Правил Принципал, присоединившийся к договору, принимает дальнейшие изменения, вносимые в договор, в полном объеме и без замечаний, уточнений и корректировок, со своей стороны. Согласно пунктам. 9.1. - 9.3. Правил - Гарантия предоставляется Гарантом на основании Заявки, направленной Принципалом Гаранту в Информационной системе, подписанной ЭП. В соответствии с пунктом 10.4 Правил (в редакции от 25.07.2022 - даты, следующей за датой выплаты Гаранта) в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 30 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Согласно пункту 10.4. Правил в редакции, утвержденной ПАО «Промсвязьбанк Приказом от 23.11.2022 № 220/6 и введенных в действие с 01.12.2022, в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Согласно пункту 11.1. Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения(й) по договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 11.4 Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных пунктом 8.2. договора (в том числе пунктом 8.2.1. договора о выплате вознаграждения Гаранту и возмещении средств, выплаченных по гарантии), Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 рублей за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. На основании заявки ООО «Металлэксперт» о предоставлении банковской гарантии Банком предоставлена банковская гарантия от 21.03.2022 № 08773-22-10, срок действия с 21.03.2022 по 17.08.2022, в соответствии с условиями которой Гарант принял на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию Бенефициара - Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации любую сумму, не превышающую 814 321 руб. 40 коп., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом всех обязательств Принципала по договору, который был заключен между Принципалом и Бенефициаром по итогам закупки 0262100002922000027, информация о которой размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок: www.zakupki.gov.ru. 02.08.2022 года в Банк от Бенефициара поступило требование от 25.07.2022 № 04-14/6604-4812 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 176 436 руб. 52 коп. 04.08.2022 Банк отправил Принципалу уведомление от 02.08.2022 № 45077 о оступлении требования по гарантии. Истцом в пользу бенефициара была осуществлена оплата по банковской гарантии в размере 176 436 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.08.2022 № 94864, выпиской по счету № 60315810600000000265. Согласно пункту 8.2.1 и пункту 10.2 Правил в случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в том числе списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного в распоряжения/согласия Гаранта), включая суммы, списанные Бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара. В соответствии с пунктом 10.5.1 Правил в случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 3) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта. 11.08.2022 Банком в адрес Принципала было направлено Требование № 46406 от 09.07.2022 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по банковской гарантии. Оплата по требованию от ответчика не поступила. 16.08.2022 истцом ответчику направлена претензия № 47596 от 15.08.2022 об оплате задолженности в размере - 227 716 руб. 29 коп. Как указал истец требования не исполнены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету за период с 09.08.2022 по 26.09.2022. На основании заявки ответчика о предоставлении банковской гарантии Банком предоставлена банковская гарантия от 26.04.2022 № 15868-22-10, срок действия с 24.06.2022 по 31.08.2022, в соответствии с условиями которой Гарант принял на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию Бенефициара - Государственного учреждения - Пензенского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации любую сумму, не превышающую 90 742 руб. 66 коп., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом всех обязательств Принципала по договору, который был заключен между Принципалом и Бенефициаром по итогам закупки 0355100017722000030, информация о которой размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок: www.zakupki.gov.ru. 29.07.2022 года в Банк от Бенефициара поступило требование № 09-07/04-3126 от 25.07.2022 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 90 742 руб. 66 коп. 02.08.2022 Банк отправил Принципалу уведомление от 29.07.2022 № 44468 о поступлении требования по гарантии. Истцом в пользу Бенефициара осуществлена оплата по банковской гарантии 90 742 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением от 04.08.2022 № 90370, выпиской по счету № 60315810300000000264. Согласно пункту 8.2.1 и пункту 10.2 Правил в случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в том числе списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия Гаранта), включая суммы, списанные Бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара. В соответствии с пунктом 10.5.1 Правил в случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 3 рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта. 06.08.2022 Банком в адрес Принципала направлено требование от 04.08.2022 № 45594о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Банковской гарантии. Оплата от ответчика не поступила. 12.08.2022 истцом ответчику направлена претензия от 10.08.2022 № 46683 об оплате задолженности в размере141 400 руб. 86 коп. В связи с нарушением Принципалом своих обязательств на сумму задолженности по основному долгу и просроченным процентам истцом начислена неустойка из расчета 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф в размере 50 000 рублей. Оценив представленные в дело доказательства в совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Согласно статье 370 ГК РФ предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство. Так, независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 ГК РФ), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате при предъявлении ему повторного требования (пункт 2 статьи 376 ГК РФ). Подпунктом 1 пункта 1 статьи 378 ГК РФ предусмотрено, что обязательство гаранта перед бенефициаром по гарантии прекращается уплатой бенефициару суммы, на которую выдана гарантия. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требование бенефициаров о выплате по банковским гарантиям соответствовало условиям банковских гарантий, направлены в пределах срока действия и сумм банковских гарантий с указанием оснований его предъявления. В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия. На основании соглашения между гарантом и принципалом, во исполнение которого гарантом предоставляется банковская гарантия, исполнение банком-гарантом обязательства перед бенефициаром по банковской гарантии в результате уплаты бенефициару суммы, на которую выдана банковская гарантия, влечет возникновение обязанности у принципала возмещения сумм банку-гаранту, уплаченных последним бенефициару по банковской гарантии. В рассматриваемом случае в порядке статьи 428 ГК РФ путем подачи заявки ответчик присоединился к Правилам предоставления Банком независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - правила), используемых для предоставления независимых (банковских) гарантий клиентам, относящимся к сегментам среднего и малого бизнеса. Принципал обязуется уплатить гаранту сумму вознаграждения за предоставление гарантии, своевременно возместить гаранту денежные средства, уплаченные гарантом бенефициару, а также уплатить гаранту проценты в соответствии с п. 10.4 договора. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить гаранту указанные суммы (пункт 8.2.1 правил). Принципал обязуется в течение одного рабочего дня с момента получения от гаранта копии требования бенефициара и копий приложенных к нему документов сообщить гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения гарантом требований бенефициара, и предоставить документы, подтверждающие исполнение или неисполнение (ненадлежащее исполнение) принципалом обеспечиваемого гарантией обязательства (пункт 8.2.2 правил). В случае осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии (пункт 10.2 правил). В случае уплаты гарантом денежных средств бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, гарант вправе предъявить принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено принципалом в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предъявления принципалу требования гаранта (пункт 10.5.1 правил). Из материалов дела следует, что получив требования о выплате суммы по банковской гарантии, Банк оценил представленные документы как соответствующие условиям независимой гарантии и выплатил денежные средства, предъявив впоследствии регрессные требования Обществу, которые не исполнены. При этом судом отмечается, что согласно пункту 2 статьи 370 ГК РФ Гарант не вправе выдвигать против требования Бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования Бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии. На основании вышеизложенного, исковые требования в части взыскания задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 10.4 Правил (в редакции от 25.07.2022 - даты, следующей за датой выплаты Гаранта) в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 30 (тридцать) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Согласно пункту 10.4. Правил в редакции, утвержденной ПАО «Промсвязьбанк Приказом от 23.11.2022 № 220/6 и введенных в действие с 01.12.2022, в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (пункт 10.5 правил). Истцом в соответствии пунктом 10.4. Правил заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по Банковской гарантии от 21.03.2022 № 08773-22-10 в сумме 18 030 руб. 37 коп., по Банковской гарантии от 26.04.2022 № 15868-22-10 ( 9 646 руб. 07 коп.. Расчет процентов за нарушение обязательств, представленный истцом, судом проверен и признается верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения(й) по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15% (от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 11.1 правил). В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных п. 8.2 Договора, Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 рублей за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. Срок оплаты указанной неустойки (штрафа) - в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты направления соответствующего требования Гарантом (пункт 11.4 правил). Истцом в соответствии пункта 11.1 Правил заявлены требования о взыскании с ответчика, в том числе: неустойки, начисленной по Банковской гарантии от 21.03.2022 № 08773-22-10 в размере 264 руб. 65 коп. (за один день – 16.08.2022) и 50 000 руб. – штраф за неисполнение обязательств за 1 факт неисполнения, неустойки, начисленной по Банковской гарантии от 26.04.2022№ 15868-22-10 в размере 136 руб. 11 коп. (за один день 10.08.2022) и 50 000 руб. – штраф за неисполнение обязательств за 1 факт неисполнения, Расчет неустойки, основания для применения штрафных санкций соответствует условиям договора, контрсчет ответчиком не представлен, мотивированных ходатайств о применении к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты. С учетом указанных обстоятельств, требования истца обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлэксперт» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по банковской гарантии от 21.03.2022 № 08773-22-10 задолженность в сумме 176 436 рублей 52 копейки, проценты в сумме 18 030 рублей 37 копеек, неустойку в сумме 264 рубля 65 копеек, штраф в сумме 50 000 рублей, проценты в соответствии с пунктом 10.4. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия», начисленные за период с 21.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии № 08773-22 на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17 % годовых, задолженность по банковской гарантии № 15868-22-10 в сумме 90 742 рубля 66 копеек, проценты в сумме 9646 рублей 07 копеек, неустойку в сумме 136 рублей 11 копеек, штраф в сумме 50 000 рублей, проценты в соответствии с пунктом 10.4. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия», начисленные, за период с 21.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии № 15868-22-10 от 26.04.2022 на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17 % годовых, 10 905 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Ответчики:ООО "Металлэсперт" (подробнее)Иные лица:ГУ ПЕНЗЕНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)ГУ СВЕРДЛОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |