Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А51-19210/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-19210/2019 г. Владивосток 12 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года . Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола/аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа ЗАТО Фокино (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о разделе земельного участка, третьи лица: департамент имущественных отношений Минобороны России, Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации, муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 257 городского округа ЗАТО город Фокино», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Приморскому краю, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2020, диплом от 06.07.2012 №374, служебное удостоверение, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 04.12.2018, диплом, паспорт, от ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России - представитель ФИО4 по доверенности от 08.07.2020 № 50, диплом, паспорт, иные лица не явились, извещены надлежащим образом; Администрация городского округа ЗАТО город Фокино (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением об обязании Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Минобороны России) образовать в соответствии со схемой расположения земельного участка (прилагается) путем раздела исходного земельного участка с кадастровым номером 25:35:070101:80 на земельный участок каталог координат указанной в схеме: Площадь земельного участка 6963 кв.м Условный номер земельного участка :80:ЗУ 1 Обозначение характерных точек границ Координаты (м) X Y 1 337220.48 2201105.37 2 337267.27 2201197.71 3 337215.35 2201224.19 4 337172.60 2201170.71 5 337157.95 2201137.83 6 337197.83 2201117.01 1 337220.48 2201105.37 под принадлежащий муниципальному образованию городского округа ЗАТО Фокино объект недвижимого имущества – здание школы по адресу: <...>; о прекращении права Российской Федерации и права постоянного (бессрочного) пользования на образованный земельный участок общей площадью 6963 кв.м. под зданием школы по адресу: <...>; признании право муниципальной собственности муниципального образования городской округ ЗАТО Фокино на образованный земельный участок общей площадью 6963 кв.м. под зданием школы по адресу: <...> (с учетом уточнений от 19.03.2020, рассмотренных и принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)). Определениями суда от 10.10.2.2019, от 21.11.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены департамент имущественных отношений Минобороны России (далее – департамент), Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее - ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России), муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 257 городского округа ЗАТО город Фокино» (далее – МКОУ «Основная общеобразовательная школа № 257 городского округа ЗАТО город Фокино»), Управление Росреестра по Приморскому краю (далее – управление), Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Приморскому краю» (далее – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю). В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству истцу изменено наименование истца – Администрация городского округа ЗАТО город Фокино на - Администрация городского округа ЗАТО Фокино. Департамент, МКОУ «Основная общеобразовательная школа № 257 городского округа ЗАТО город Фокино», управление, ФГБУ «ФКП Росреестра по Приморскому краю» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем руководствуясь ст. 123, ч. 5 ст. 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в деле документам. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, пояснил, что земельный участок под зданием школы не был оформлен и не был передан одновременно с объектом недвижимости на основании Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 423-ФЗ), неоднократные обращения к уполномоченному на распоряжение спорным земельным участком не дали положительных результатов. По мнению, истца, уклонение в совершении действий, направленных на раздел земельного участка нарушает права муниципального образования. Ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что истец не обращался в соответствующий орган исполнительной власти с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, не получая соответствующий отказ, минуя стадии утверждения схемы расположения земельного участка, принятия решения о предварительном согласовании и осуществления предоставления испрашиваемого истцом земельного участка, в отсутствие согласия собственника земельного участка, обращается в суд с требованием о разделе земельного участка на основании представленной схемы. ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России просило отказать в удовлетворении требований полагает, что орган местного самоуправления самостоятельно образовывает земельный участок под переданными объектами недвижимости. По тексту отзыва МКОУ «Основная общеобразовательная школа № 257 городского округа ЗАТО город Фокино» требования истца считает законными и обоснованными, указывает на то, что спорный земельный участок площадью 6963 кв.м. необходим для эксплуатации школы и реализации образовательных услуг жителям городского округа ЗАТО Фокино. От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю в материалы дела поступили запрошенные судом документы. Из материалов дела следует, что на основании положения «Об учете и ведении реестра муниципального имущества городского округа ЗАТО город Фокино», акта приемки законченного строительством объекта 23/4-30 «Школа на 392 учащихся» г. Фокино, пос. Руднево № 1559 от 20.12.2000, письма ВрИО руководителя ФГУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России от 19.12.2011 № 141/6-5685, заместителя руководителя ТУ ФАУГИ по Приморскому краю от 22.02.2012 №04-1976, и.о. директора департамента имущественных отношений Приморского края от 14.02.2012 № 53/4-7-645 начальником отдела по управлению муниципальным имуществом принят приказ от 22.06.2012 №29 о включении в реестр муниципального имущества городского округа ЗАТО город Фокино нежилого здания МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 257», общей площадью 3490,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>. 17.10.2012 в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности Городского округа ЗАТО город Фокино на здание школы. На основании договора от 29.03.2013 № 1 за МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 257 городского округа ЗАТО город Фокино» закреплено на праве оперативного управления здание-школа МКОУ СОШ № 257 ГО ЗАТО г. Фокино, назначение: нежилое, 2-этажное (подземных этажей – 1) по адресу: <...>, общей площадью 3490,9 кв.м, инв. № 05:547:002:000169420, лит. А, кадастровый номер 25:35:090101:1082, год постройки 20.12.2000, балансовой стоимостью 18 734 515,47 руб., кадастровый (или условный) номер: 25-25-07/002/2012-808. 19.07.2016 в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права оперативного управления МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 257 городского округа ЗАТО город Фокино» на здание школы. В соответствии с Государственным актом от 21.01.1986 серии А-1 №251095 и кадастровым планом от 21.04.2003 № 25/03-48 восковой части 29982 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 25:35:070101:0080 площадью 34,73 га. Согласно выписке из ЕГРН от 05.12.2019 № 25/011/007/2019-2580 Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 25:35:070101:80, площадью 290 000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир гора с отметкой 78.8 м участок находится примерно в 1110 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, городской округ ЗАТО город Фокино, п. Руднева, с видом разрешенного использования – размещения военных организаций, учреждений и других объектов; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Указанный участок передан в постоянное (бессрочное) пользование ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, о чем 17.01.2018 в внесена запись в ЕГРН за номером 25:35:070101:80-25/008/2018-2. Из схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории следует, что в границах земельного участка с кадастровым номером 25:35:070101:80 расположено здание школы. В целях реализации права на оформление спорного земельного участка в муниципальную собственность, истец обратился к кадастровому инженеру в связи с необходимостью разделения спорного земельного участка для выделения и формирования земельного участка под зданием школы. В период с мая 2018 года по март 2019 года истец неоднократно обращался в адрес ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, командующего Тихоокеанским флотом с заявлениями о согласовании схемы раздела земельного участка с кадастровым номером 25:35:070101:80, однако, из представленной в материалы дела переписки, следует, что по существу ни одно заявление истца рассмотрено не было. Истец, указывая на то, что до настоящего времени схема раздела земельного участка не утверждена, что ущемляет его права как собственника, принадлежащего на праве собственности здания школы, расположенного на спорном земельном участке, обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК РФ. В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права. Таким образом, необходимым условием обращения в арбитражный суд является нарушение или оспаривание прав и законных интересов заявителя. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, фактов его нарушения и нарушения права истца именно ответчиками, а также обстоятельств, позволяющих восстановить нарушенное право истца. В силу ст. 273 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Согласно п. 8 ст. 11.2 ЗК РФ споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке. Пунктом 5 ст. 1 ЗК РФ предусмотрено, что одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и связанных с ними объектов. В соответствии с ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение или другое недвижимое имущество одновременно на основании заявления осуществляется государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок, занятый таким недвижимым имуществом и принадлежавший предшествующему собственнику такого недвижимого имущества на праве собственности. Таким образом, на основании указанных норм гражданского и земельного законодательства, уполномоченный орган по распоряжению федеральным имуществом, передав в собственность муниципальному образованию ЗАТО город Фокино здание школы, находящееся на спорном земельном участке, фактически распорядился земельным участком, на котором оно расположено. Пунктами 58, 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление от 29.04.2010 № 10/22) определено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Пунктом 1 ст. 11.2 ЗК РФ установлено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (п. 6 ст. 11.4 ЗК РФ). Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 01.03.2011 № 13535/10, собственник объекта недвижимости, требующий предоставления земельного участка под объектом в собственность, должен представить доказательства, подтверждающие необходимость использования земельного участка испрашиваемой площади для эксплуатации приобретенных объектов недвижимого имущества, в том числе в заявленных целях. В силу п. 2 ст. 11.9 ЗК РФ, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с ЗК РФ, другими федеральными законами. Частью 1 ст. 11.10 ЗК РФ предусмотрено, что схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера. Судом установлено, что в схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, установлены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 25:35:070101:80:ЗУ1. Из Заключения кадастрового инженера следует, что площадь формируемого под зданием школы земельного участка определена в размере 6963 кв.м. исходя из фактически занимаемой территории. Ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ заключение кадастрового инженера не оспорено. В соответствии с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11 исключительные права на земельные участки имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках. В соответствии с п. 1 ст. 39.30 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, за исключением земельных участков, указанных в п. 2 ст. 39.30 ЗК РФ, подлежат безвозмездной передаче по заявлению предусмотренных п. 1 ст.39.31 ЗК РФ лиц в собственность поселений, городских округов, генеральные планы и правила землепользования и застройки которых утверждены в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации, если такие земельные участки расположены на территориях соответствующих поселений, городских округов. Согласно п.2 ст. 39.30 ЗК РФ не подлежат передаче в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации в соответствии со ст. 39.30 ЗК РФ земельные участки, предоставленные федеральным органам государственной власти, их территориальным органам, федеральным казенным предприятиям, федеральным государственным предприятиям, федеральным государственным учреждениям, созданным Российской Федерацией некоммерческим организациям, в случае, если на таких земельных участках расположены объекты недвижимого имущества. Исходя из общего принципов земельного права (пп. 5 п. 2 ч. 1 ст. 1) и положений п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, п.п. 1,2 ст. 39.30 ЗК РФ смысла, судом установлено, что истец, являясь собственником здания школы, имеет исключительные права на приобретение права собственности на земельный участок, занятый указанным объектом и необходимый для его использования. Согласно ст. 39.31 ЗК РФ передача находящегося в федеральной собственности земельного участка в соответствии с настоящей статьей осуществляется по заявлению о передаче земельного участка, направляемому главой муниципального образования, высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) (далее в настоящей главе - заявление о передаче земельного участка). Заявление о передаче земельного участка подается в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества (п.1). В заявлении о передаче земельного участка указывается кадастровый номер земельного участка в случае, если сведения о земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п.2). В случае, если земельный участок, который предлагается передать в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации, предстоит образовать, к заявлению о передаче земельного участка прилагается утвержденный проект межевания территории, в границах которой расположен такой земельный участок, или при отсутствии этого проекта - схема расположения земельного участка, а в заявлении о передаче земельного участка указывается кадастровый номер исходного земельного участка (в случае образования земельного участка из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости) (п.3). Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества, не позднее чем в течение одного месяца со дня поступления заявления о передаче земельного участка обязан принять и направить заявителю решение о безвозмездной передаче земельного участка из федеральной собственности в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (далее в настоящей главе - решение о передаче земельного участка) или решение об отказе в безвозмездной передаче земельного участка из федеральной собственности в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (далее в настоящей главе - решение об отказе в передаче земельного участка). В решении об отказе в передаче земельного участка должны быть указаны все основания для отказа в передаче земельного участка, и к нему должны быть приложены копии документов, подтверждающих наличие оснований для такого отказа (п.5). Материалами дела подтверждается, что администрация обращалась к с заявлениями от 14.05.2018 № 3305, от 01.11.2018 № 7573, от 21.12.2018 № 8995, от 21.12.2018 № 8996, от 14.03.2019 № 1798 о согласовании схемы раздела земельного участка с кадастровым номером 25:35:070101:80. Однако, письмом от 30.11.2018 №141/6/03-22/16037 ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России указало на отсутствие согласования ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны России, а также не представление обоснования площади и несоответствия схемы расположения земельного участка ст. 11.4 ЗК РФ. Согласно ответу от 15.02.2019 №7/1006 ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны России перенаправило обращение администрации в адрес ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России. Из ответа от 23.01.2019 № 24/3-121 следует, что ВрИО начальника морской инженерной службы Тихоокеанского флота не возражает против согласования схемы расположения испрашиваемого земельного участка. По тексту ответа от 19.04.2019 № 141/6/03-12/522 ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России указало что на необходимость получения позиции органов военного управления и направило обращение в адрес войсковой части 29982. Таким образом, исходя из представленной в материалы дела переписки следует, что истцом в соответствии с действующим законодательством подготовлена схема расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории и направлена для ее согласования в уполномоченный на распоряжения таким земельным участком орган, следовательно, довод ответчика о том, что истец не обращался в соответствующий орган исполнительной власти с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, не получая соответствующий отказ, не соответствует действительности и противоречит материалам дела. Доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности утвердить схему расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, напротив в ходе рассмотрения дела, судом установлена запланированная передача в муниципальную собственность объектов недвижимого имущества и всего земельного участка жилого городка, а также объектов коммунального назначения, расположенных на АХЗ и находящихся под ними земельных участков в соответствии с согласованным перечнем от 16.05.2019. Однако, до сегодняшнего для приказ о передаче объектов недвижимого имущества в собственность городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края не согласован и возвращен на доработку. Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, либо иными способами, установленными законом. Совместным постановления от 29.04.2010 № 10/22 разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. В соответствии с абз. 4 п. 68 постановления от 29.04.2010 № 10/22 решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. Таким образом, данное требование, обязывающее ответчика внести соответствующие изменения в ЕГРН удовлетворению не подлежат. Решение суда по настоящему делу является основанием для внесения соответствующих изменений в Едином государственном реестре недвижимости. Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об образовании в заявленных координатах земельного участка площадью 6963 кв.м. и признании на него права муниципальной собственности в полном объеме. В связи с тем, что согласно ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик освобождены от оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, вопрос об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления не рассматривается. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Образовать земельный участок общей площадью 6963 кв. м, под принадлежащий муниципальному образованию городского округа ЗАТО Фокино объект недвижимого имущества – здание школы по адресу: <...>, путем раздела исходного земельного участка с кадастровым номером 25:35:070101:80, в соответствии со следующими координатами: Площадь земельного участка 6963 кв.м Условный номер земельного участка :80:ЗУ 1 Обозначение характерных точек границ Координаты (м) X Y 1 337220.48 2201105.37 2 337267.27 2201197.71 3 337215.35 2201224.19 4 337172.60 2201170.71 5 337157.95 2201137.83 6 337197.83 2201117.01 1 337220.48 2201105.37 с сохранением исходного земельного участка с кадастровым номером 25:35:070101:80 в измененных границах, со следующими координатами: Условный номер земельного участка: 80 Площадь земельного участка 283037 м2 Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y 1 2 3 1 337559.82 2200867,75 2 337533,86 2201139,15 3 337478,73 2201136,19 4 337470,26 2201234,11 5 337524,92 2201238,70 6 337510,27 2201463,15 7 337484,54 2201759,49 8 337331.15 2201700,18 9 337303,89 2201685,60 10 337224.99 2201627,61 11 337159,89 2201552,86 12 337078.23 2201454,60 4 337172,60 2201170,71 5 337157,95 2201137,83 6 337197,83 2201117,01 16 337200.02 2201115,88 17 337231.31 2201046,75 18 337265.84 2200958,07 19 337241.77 2200910,69 20 337295.07 2200887,01 21 337346.63 2200863,83 1 337559.82 2200867,75 Прекратить право собственности Российской Федерации и право постоянного (бессрочного) пользования на образованный земельный участок общей площадью 6963 кв.м. под зданием школы по адресу: <...>. Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ ЗАТО Фокино на образованный земельный участок общей площадью 6963 кв.м. под зданием школы по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья С.Т. Шохирева Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:Администрация городского округа ЗАТО город Фокино (подробнее)Ответчики:Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)Иные лица:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №257 ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАТО ГОРОД ФОКИНО" (подробнее)Управление Росреестра по Приморскому краю (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра по Приморскому краю" (подробнее) федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) Последние документы по делу: |