Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № А44-7/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-7/2018
г. Вологда
08 июня 2018 года


Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 июня 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Энергосбытовая компания Кировского завода» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 февраля 2018 года по делу № А44-7/2018 (судья Куропова Л.А.),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175015, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Энергосбытовая компания Кировского завода» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47, литера О, помещение 1-Н, кабинет 401; далее – АО «Энергосбытовая компания Кировского завода») о взыскании 8 567 467 руб. 88 коп., в том числе задолженности по оплате потребленной электроэнергии за ноябрь 2017 года в сумме 7 867 714 руб. 63 коп., пеней за период с 21.11.2017 по 14.02.2018 в сумме 656 284 руб. 25 коп.; пеней, начисленных на сумму задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 15.02.2018 по день фактической оплаты и расходы по госпошлине в сумме 43 649 руб.

Решением суда от 21 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с АО «Энергосбытовая компания Кировского завода» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 21 971 руб.

АО «Энергосбытовая компания Кировского завода» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. Ссылается на несоблюдение судом норма процессуального права, полает, что суд в нарушение статьи 170 АПК РФ не верно оценил фактические обстоятельства дела.

Истец, ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Истец в возражениях на апелляционную жалобу отклонил доводы, изложенные в жалобе, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2015 между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (гарантирующий поставщик) и Компанией (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 92100-328 КП (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1.1 договора покупатель обязуется оплачивать принятую (подлежащую потреблению) электрическую энергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что стоимость электроэнергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком потребителю, а также порядок ее определения установлены положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.3 договора плата за объем покупки электрической энергии производится в следующем порядке: 50% стоимости электрической энергии (мощности), подлежащей оплате в текущем периоде - до 1-го числа расчетного месяца, а окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Договором определено, что под расчетным периодом признается один календарный месяц.

Из пункта 4.1 договора следует, что фактическое количество проданной электрической энергии (мощности) определяется по показаниям приборов учета, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Срок действия договора установлен в пункте 11.1 договора с 01.12.2015 по 31.12.2015. При этом договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год, если за 20 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно на заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении нового договора.

В соответствии с условиями договора в ноябре 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию.

Поскольку ответчик в установленные договором сроки оплату поставленной электроэнергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт подачи истцом в ноябре 2017 года ответчику электрической энергии на сумму 7 867 714 руб. 63 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательств своевременной уплаты долга, его отсутствия или наличия в ином размере ответчик суду не представил, то суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму указанного долга, начиная с 21.11.2017 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пунктах 7.4 и 8.3 договора стороны предусмотрели ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты электрической энергии в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, если иной порядок не установлен действующим законодательством. Расчет неустойки осуществляется от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Как установлено в абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный расчет неустойки за период с 21.11.2017 по 14.02.2018 на сумму 656 284 руб. 25 коп. проверен судом апелляционной инстанции и верным.

АО «Энергосбытовая компания Кировского завода» в апелляционной жалобе ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, однако не указывает, в чем именно заключается данное нарушение.

С учетом изложенного, поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 февраля 2018 года по делу № А44-7/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Энергосбытовая компания Кировского завода» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий И.Н. Моисеева

Судьи Л.Н. Рогатенко

А.А. Холминов