Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № А27-12263/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А27-12263/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2019 года


Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2019 года



Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Перминовой И.В.

судей Буровой А.А.

Чапаевой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) на решение от 01.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Новожилова И.А.) и постановление от 14.01.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Скачкова О.А., Бородулина И.И., Логачев К.Д.) по делу № А27-12263/2018 по заявлению Ассоциации «Некоммерческое партнерство «Клуб волейбола Кузбасса» (650036, Кемеровская область, г.Кемерово, ул.Гагарина, 124, ОГРН 1084200004360, ИНН 4205156260) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (650000, Кемеровская область, г.Кемерово, проспект Советский, 74 «А», ГСП-1, ОГРН 1084205020965, ИНН 4205168040) о признании недействительным решения в части.

Суд установил:

Ассоциация «Некоммерческое партнерство «Клуб волейбола Кузбасса» (далее - заявитель, Клуб, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее - Фонд) о признании недействительным решения от 15.05.2018 № 56 «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах» в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 32 374,08 руб., доначисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 7 732,01 руб., соответствующих сумм пени, привлечения к ответственности на основании части 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

Решением от 01.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 14.01.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

Фонд обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новый судебный акт.

В отзыве на кассационную жалобу Клуб считает доводы Фонда несостоятельными, а судебные акты – законными и обоснованными, в связи с чем просит оставить их без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 АПК РФ, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Фондом проведена выездная проверка в отношении Клуба по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, достоверности индивидуальных сведений о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и стаже застрахованных лиц, о чем составлен акт от 05.04.2018 № 41 с указанием на выявленные нарушения.

По результатам рассмотрения акта проверки Фондом принято решение от 15.05.2018 № 56 «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах», в соответствии с которым страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ за неуплату (неполную уплату) сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, в виде штрафа в размере 8 085,35 руб. Указанным решением страхователю также предложено уплатить недоимку по страховым взносам в общей сумме 40 426,63 руб. и пени в сумме 3 529,37 руб.

Не согласившись частично с решением Фонда, Клуб оспорил его в судебном порядке.

Основанием для доначисления заявителю страховых взносов, соответствующих сумм пени, штрафа послужило неправомерное, по мнению Фонда, принятие страхователем к зачету расходов по оказанию медицинских услуг своему работнику Красильникову Д.К. по договору, заключенному с МЦ «АВИЦЕННА» от 18.04.2016 на срок менее одного года, и неправомерное возмещение страхователем расходов по оплате медицинских услуг своим работникам (Матусевич Д.А., Лемешко К.М., Щербакову М.М., Замятину М.Д., Красильникову Д.К.) по договорам, заключенным с медицинскими учреждениями на срок менее одного года.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 15, 16, 129, 135, 164 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 5, 7, 8, 9 Закона № 212-ФЗ, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 № 17744/12, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, пришли к выводу, что оспариваемые выплаты не подлежат обложению страховыми взносами.

Суд кассационной инстанции, поддерживая вывод судов двух инстанций, исходит из положений норм материального права, указанных в судебных актах, и обстоятельств, установленных судами.

Судами установлено и не оспаривается сторонами, что расходы на оплату медицинских услуг непосредственно не связаны с трудовыми отношениями, возникшими между организацией и работниками (спортсменами), эти выплаты не зависят от квалификации работников, сложности, качества, условий выполняемой работы.

Формулируя вывод о том, что вышеуказанные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами, суды обоснованно учли, что сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда.

Поскольку спорные выплаты непосредственно не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей, не являются стимулирующими или компенсирующими выплатами, имеют нерегулярный характер, производятся вне зависимости от стажа работника и результатов его работы (иное не доказано), суды пришли к верному выводу о том, что расходы по оплате медицинских услуг не подлежат обложению страховыми взносами.

В целом доводы кассационной жалобы (в том числе со ссылкой на условия пункта 5 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ о том, что договоры на оказание медицинских услуг заключены на срок менее одного года) были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, основаны на неверном толковании вышеперечисленных норм права применительно к установленным по делу обстоятельствам.

Судом кассационной инстанции не установлено нарушений норм процессуального законодательства, которые могли привести к принятию неправильного решения и постановления (часть 3 статьи 288 АПК РФ).

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 01.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 14.01.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-12263/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий И.В. Перминова


Судьи А.А. Бурова


Г.В. Чапаева