Постановление от 18 августа 2022 г. по делу № А73-2833/2022

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-3822/2022
18 августа 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2022 года.


Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в судебном заседании принимал участие: от акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»: ФИО2, по доверенности от 07.02.2022, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» на решение от 23.05.2022 по делу № А73-2833/2022 Арбитражного суда Хабаровского края по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 835 209,60 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании 2 973 882,52 руб., составляющих 2 905 501,04 руб. долга за период октябрь-декабрь 2021 года, 68 381,48 руб. пени за период с 14.12.2021 по 28.02.2022 по день фактической оплаты долга.

До рассмотрения спора по существу суд принял уточнение иска в части взыскания 2 715 566,79 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период октябрь - декабрь 2021 года, 119 642,81 руб. пеней за период с 14.12.2021 по 31.03.2022, всего – 2 835 209,60 руб., а также пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты суммы основного долга с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 23.05.2022 уточненные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, ООО «Вертикаль», не принимавшее участие в суде первой инстанции, просит принятый судебный акт изменить. Указывает, что задолженность на дату вынесения решения суда составляет меньшую сумму, чем взыскал суд.

В письменном отзыве АО «ДГК» просит судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает на формально поданную жалобу в отсутствие доказательств оплаты долга после 04.04.2022.

В судебном заседании представитель ООО «Вертикаль» не участвовал, представитель АО «ДГК» настаивал на законности обжалованного судебного акта.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст.ст. 257 - 262, 266, 270, 272 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (РСО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/1/05314/5578 от 01.04.2017, по условиям которого РСО обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (тепловую энергию и теплоноситель и (или) горячую воду) в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2017. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.03.2017. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (п. 8.1).

Расчетный годовой объём отпуска коммунальных ресурсов на объекты жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, представлен в Приложении № 1, проектные максимальные нагрузки - в Приложении 2 (п. 1.3.). Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу, исчисленному с даты предоставления показаний прибора учета, а для домов без ОДГТУ с 1 -го по последнее число месяца (п. 6.2.). Окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО (п. 6.5.). Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет исполнителю счет-фактуру за весь расчетный период за потребленные коммунальные ресурсы в соответствии с разделом 5 настоящего договора (п. 6.6.). Для своевременного проведения расчетов исполнитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи коммунальных ресурсов в расчетном периоде. Исполнитель должен в течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества коммунальных ресурсов полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества коммунальных ресурсов в части, исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае не достижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата исполнителем акта приема-передачи тепловой энергии и (или) горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами (п. 6.7).

В период октябрь - декабрь 2021 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, истцом поставлялась тепловая энергия и горячая вода, что подтверждается расчетными ведомостями и отчетами теплопотребления.

Истцом на оплату ответчику выставлены счета-фактуры № 3/1/1158605 от 14.12.2021, № 3/1/1/155309 от 30.11.2021, № 3/1/1/184381 от 31.12.2021 на общую сумму 2 905 501,04 руб.

Ответчиком обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды не исполнена, что явилась основанием для начисления неустойки в сумме 119 642,81 руб. за период с 14.12.2021 по 31.03.2022 согласно уточненному расчету.

В досудебном претензионном порядке спор не урегулирован, долг не оплачен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно исковые требования удовлетворил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае факт поставки АО «ДГК» в адрес ООО «Вертикаль» коммунального ресурса в спорный период подтвержден материалами дела, а именно расчетными ведомостями потребления за указанный период.

ООО «Вертикаль» доказательства неоказания АО «ДГК» коммунальной услуги либо оказание услуг в меньшем объеме, а также оплаты задолженности в предъявленной сумме 2 715 566,79 руб. в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ООО «Вертикаль» в пользу АО «ДГК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь - декабрь 2021 года.

Факт просрочки исполнения ООО «Вертикаль» денежного обязательства подтверждается материалами дела. Пени правомерно взысканы в размере 119 642,81 руб. за период с 14.12.2021 по 31.03.2022, пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы основного долга с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Представленный расчет проверен судом первой инстанции и признан арифметически верным, в связи с чем, требования АО «ДГК» о взыскании с ООО «Вертикаль» неустойки в уточненном размере правомерно удовлетворено в полном объеме.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы апеллянта о меньшем размере задолженности документально не подтверждены. В письменном отзыве АО «ДГК» указывает на отсутствие платежей ответчиком после 04.04.2022 и правильность расчетов с учетом представленных доказательств.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения обжалованного решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2022 по делу № А73-2833/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Д. Козлова


С.Б. Ротарь