Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12


адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru


адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 09АП-13099/26
г. Москва
27 апреля 2026 года
Дело № А40-150799/25 Резолютивная часть постановления оглашена 20 апреля 2026 года

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2026 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Расторгуева Е.Б.,

судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Кумуковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ГУК" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12 февраля 2026 года по делу № А40-150799/25 по исковому заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ГУК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1; третьи лица: 1. ООО "УК СОПРАНО КОМФОРТ" (ИНН: <***>), 2. УПРАВА РАЙОНА ТРОПАРЕВО- НИКУЛИНО ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: <***>), 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: <***>), 4. ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО" (ИНН: <***>); о взыскании 2 708 203 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.12.2024;

от ответчика: не явился, извещен;


от третьего лица 1: не явился, извещен; от третьего лица 2: не явился, извещен; от третьего лица 3: не явился, извещен; от третьего лица 4: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГУК" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и (или) водоотведения от 12.10.2016 № 241325 в размере 2 708 203,50 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "УК СОПРАНО КОМФОРТ" (ИНН: <***>), УПРАВА РАЙОНА ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: <***>), ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: <***>), ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТРОПАРЕВО- НИКУЛИНО" (ИНН: <***>).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12 февраля 2026 года исковые требования удовлетворены.


Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, отказать в удовлетворении иска, ссылается на то, что услуги необоснованно предъявлены к ответчику; он не является управляющей компанией в настоящее время, задолженность подлежит взысканию с собственников.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения, просит оставить решение суда без изменения.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор холодного водоснабжения и(или) водоотведения от 12.10.2016 № 241325, по условиям которого АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды и приём от ответчика сточных вод, а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договором.

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с условиями договора по показаниям средств измерений, установленных на водопроводных вводах и канализационных выпусках, перечисленных в договоре, за исключением случаев, когда количество определяется расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776.

По условиям договора оплата за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени ответчиком не оплачены платежные документы, выставленные истцом за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 на сумму 2 708 203,50 руб., которые правомерно взысканы судом первой инстанции с ответчика в пользу истца.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2025 по делу № А40-197568/24-171-312Б (резолютивная часть объявлена 30.06.2025) в отношении ООО "ГУК" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО "ГУК" утверждена ФИО1, член Ассоциации СРО "ЦААУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за заявленный период являются текущими и подлежат взысканию в общем порядке.

К договору водоснабжения применяется положение о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречат существу договора водоснабжения.


В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, распоряжениями Мосжилинспекции от 09.09.2025 № 20957-РЛ, от 16.09.2025 № 21029-РЛ в реестр лицензий города Москвы внесены сведения о том, что с 01.10.2025 многоквартирные дома, расположенные по адресам: ул. Академика Анохина, д. 26 корп. 1, корп. 2, корп. 4, д. 46 корп. 1, корп. 2, <...>, находятся в управлении ООО "УК Рерик Сервис".

Распоряжениями Мосжилинспекции от 26.08.2025 № 20880-РЛ, от 25.07.2025 № 20638-РЛ , от 31.07.2025 № 20709-РЛ в реестр лицензий города Москвы внесены сведения о том, что с 01.09.2025 многоквартирные дома по адресам: <...>, корп. 2, с 01.08.2025 многоквартирные дома по адресам: <...>, д. 66 находятся в управлении ГБУ "Жилищник района Тропарево-Никулино".

Согласно ч. 3 ст. 200 ЖК РФ, лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта РФ, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии, в соответствии со статьей 199 ЖК РФ, обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию коммунальных услуг до дня возникновения обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса.

Руководствуясь ч. 4 ст. 200 ЖК РФ, в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления от органа государственного жилищного надзора об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, о 4 прекращении действия лицензии, о ее аннулировании орган местного самоуправления созывает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа управления таким домом.

Частью 5 ст. 200 ЖК РФ предусмотрено, что в случае, если решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о выборе способа управления таким домом не принято или не реализовано либо общее собрание собственников, не проведено или не имело кворума, орган местного самоуправления в течение трех дней со дня проведения данного общего собрания или по истечении указанного в ч. 4 ст. 200 ЖК РФ срока обязан объявить о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации и провести этот конкурс в течение одного месяца со дня объявления о проведении этого конкурса.

Таким образом, органу местного самоуправления необходимо соблюсти вышеназванную процедуру по созыву общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации, в случае если Мосжилинспекцией исключены сведения о многоквартирном


доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если срок действия лицензии не продлен в порядке, установленном ч. 4 ст. 192 ЖК РФ, действие лицензии прекращено или она аннулирована в соответствии со ст. 199 ЖК РФ.

Только после этого, согласно ч. 17 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном ЖК РФ, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с ЖК РФ, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации.

АО "Мосводоканал" и ООО "ГУК" по многоквартирным домам по адресам: <...>, д. 64 оформлены договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно информации, размещенной на портале Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, по состоянию на 09.12.2025 управление многоквартирными домами по вышеуказанным адресам осуществляет ООО "ГУК".

Следовательно, ООО "ГУК" должно оплачивать потребленный в период с 01.02.2025 по 28.02.2025 ресурс.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств, опровергающих данные обстоятельства.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 февраля 2026 года по делу № А40-150799/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ГУК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий – Е.Б. Расторгуев судья

Судьи: Б.П. Гармаев


В.Я. Гончаров