Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № А40-270392/2018

097/2019-205691(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-42475/2019-ГК

Дело № А40-270392/18
г.Москва
29 августа 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С., Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства по рыболовству

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2019 по делу № А40-270392/18, принятое судьей Панфиловой Г.Е. (шифр судьи 35-2123)

по иску Федерального агентства по рыболовству к ООО «ПИЛОН» о расторжении договора, при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.06.2019 № 5509-ША/У06; от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное агентство по рыболовству обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ПИЛОН» о расторжении договора от 12.04.2010 № ФАР-АЭ-309.

Решением суда от 27.03.2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 12.04.2010 № ФАР-АЭ- 309, в соответствии с которым истец предоставляет, а ответчик приобретает право на добычу (вылов) горбуши в Северо-Курильской зоне в размере 1,840% доли квот для осуществления промышленного рыболовства.

В соответствии с п.9 договора он расторгается до окончания срока его действия по решению Агентства о принудительном прекращении права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в случае, если добыча (вылов) водных биологических ресурсов осуществляется в течение 2-х лет подряд в объеме менее 50 процентов промышленных и прибрежных квот.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не освоил выделенные ему квоты в 2016, 2017 годах.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что спорный договор расторгнут с 01.01.2019 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.03.2018 № 260, о чем в государственный рыбохозяйственный реестр внесены соответствующие сведения, таким образом, отсутствует предмет спора.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Довод истца о том, что иск был подан ранее истечения срока действия договора, отклоняется, как не имеющий какого-либо значения для настоящего спора.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2019 по делу № А40-270392/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Б.С. Веклич

Судьи: Б.П. Гармаев

Т.Ю. Левина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00