Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № А65-10990/2017ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Дело №А65-10990/2017 г. Самара 30 октября 2017 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семушкина В.С., судей Юдкина А.А., Поповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 30.10.2017 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2017 по делу №А65-10990/2017 (судья Галеева Ю.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Столбище Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва, о взыскании денежных средств, в судебном заседании приняли участие: представитель общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» ФИО2 (доверенность от 17.09.2016), генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ФИО3 (паспорт, лично), общество с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (далее – ООО «Таттеплоизоляция», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – ООО «Инженерные системы», ответчик) о взыскании 5301706 руб. 54 коп. долга и 638376 руб. 56 коп. неустойки (с учетом принятого судом увеличения исковых требований в части взыскания неустойки). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2017 по делу №А65-10990/2017 иск удовлетворен частично: с ООО «Инженерные системы» в пользу ООО «Таттеплоизоляция» взыскано 5301706 руб. 54 коп. долга и 530170 руб. 65 коп. неустойки; в удовлетворении остальной части иска отказано. В апелляционной жалобе ООО «Альянс» (ООО «Инженерные системы» изменило наименование на ООО «Альянс», что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц) просило отменить указанное судебное решение и принять новый судебный акт об отказе во взыскании неустойки. В судебном заседании представители сторон представили суду апелляционной инстанции на утверждение мировое соглашение» от 28.09.2017, подписанное полномочными представителями (руководителями) ООО «Таттеплоизоляция» и ООО «Альянс». От ООО «Альянс» поступило ходатайство об утверждении указанного мирового соглашения. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» указано, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Судом апелляционной инстанции установлено, что представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия мирового соглашения являются ясными, определенными и исполнимыми. В мировом соглашении указано, что сторонам известны и понятны предусмотренные статьей 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь частью 1 статьи 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу. Мировое соглашение должно быть исполнено сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае, если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным АПК РФ. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия судебного решения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины. В связи с этим суд апелляционной инстанции возвращает ООО «Таттеплоизоляция» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27404 руб., то есть часть государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска платежным поручением от 25.04.2017 №767. Суд апелляционной инстанции также возвращает ООО «Альянс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., то есть половину государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 01.08.2017 №224. Руководствуясь статьями 104, 112, 141, 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2017 года по делу №А65-10990/2017 отменить. Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» от 28 сентября 2017 года, в соответствии с которым: 1) данное мировое соглашение заключено сторонами в целях урегулирования спора по делу №А65-10990/2017 по иску ООО «Таттеплоизоляция» к ООО «Альянс» (прежнее наименование - ООО «Инженерные системы») о взыскании 5301706 руб. 54 коп. долга и 638376 руб. 56 коп. неустойки по договору поставки от 01.12.2015 №223-ТТИ/П; 2) стороны признают, что долг ответчика перед истцом составляет 5301706 руб. 54 коп.; 3) стороны договариваются о том, что по данному соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 5401706 (Пять миллионов четыреста одна тысяча семьсот шесть) руб. 54 коп. в следующем порядке: задолженность в размере 5301706 (Пять миллионов триста одна тысяча семьсот шесть) руб. 54 коп. ответчик оплачивает истцу в срок до 30 сентября 2017 года, расходы на представителя в размере 100000 (Сто тысяч) руб. ответчик оплачивает истцу в срок до 30 сентября 2017 года; 4) в остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме; 5) досрочное погашение задолженности допускается; 6) расходы по уплате государственной пошлины по делу №А65-10990/2017 ответчик уплачивает истцу в сумме 24755 (Двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. не позднее 30 сентября 2017 года, оставшаяся часть государственной пошлины в размере 27404 (Двадцать семь тысяч четыреста четыре) руб. подлежит возврату из федерального бюджета; 7) в случае нарушения срока оплаты суммы долга либо расходов на представителя (пункт 3 соглашения) ответчик уплачивает истцу штраф в размере 50% от суммы, подлежащей оплате. Прекратить производство по делу №А65-10990/2017. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27404 (Двадцать семь тысяч четыреста четыре) руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи А.А. Юдкин Е.Г. Попова Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Таттеплоизоляция" (подробнее)ООО "Таттеплоизоляция", с.Столбище, Лаишевский район (подробнее) Ответчики:ООО "Альянс" (подробнее)ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее) ООО "Инженерные системы", г. Москва (подробнее) Последние документы по делу: |