Приговор № 1-44/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-44/2019

Дело № 1-44/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Знаменское

12.08.2019 г.

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., государственного обвинителя заместителя прокурора Знаменского района Омской области Иконюк Н.С., подсудимого ФИО1, защитника Белозеровой И.В., представившей ордер № 10427 от 23.07.2019, при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2018 в период времени с 9 до 13 часов, ФИО1, находясь в кабинете 201, расположенном по адресу (данные изъяты) и с 07.08.2018 уволенный с БУЗОО «Знаменская ЦРБ» по собственному желанию, действуя умышленно, с целью изготовления поддельного официального документа, заполнил чистый бланк заключения предварительного медицинского осмотра, на котором имелись гербовая печать, а также печать врачебной комиссии «БУЗОО Знаменская ЦРБ» на имя К., с целью его дальнейшего предоставления последним по месту работы ООО (данные изъяты) и поставил свою подпись, о прохождении медицинского обследования, заведомо зная, что К. медицинскую комиссию не проходил и после чего передал данный документ К.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства после консультаций с защитником и в его присутствии.

Данное преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства было удовлетворено.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка иного официального документа, предоставляющего права.

При определении размера и вида наказания, суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, а также активное способствование расследованию преступления(п. «и»), наличие малолетних детей(п. «к») в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ст. 63 УК РФ, в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела не установлено.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

Кроме того, как личность подсудимый участковым уполномоченным, сельским поселением и последнему месту работы, характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы, ранее не судим, на учетах у врача психиатра и психиатра – нарколога в БУЗОО «Знаменская ЦРБ» не состоит, состояние здоровья и возраст подсудимого.

Соответственно, с учетом всех изложенных обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, наказание следует назначить с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для прекращения уголовного дела не усматривается.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы;

в соответствии со ст. 53 УК РФ установить ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования Знаменский муниципальный район Омской области и возложить обязанность - 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

Меру пресечения в виде обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства; 1) бланк медицинского осмотра на имя К. хранить при деле; 2) амбулаторную карту на имя К. вернуть БУЗОО «Знаменская ЦРБ».

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или принесено апелляционное представление в Омский областной суд в течение 10 суток, через Знаменский районный суд Омской области, со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Судья В.В. Веденёв

Приговор вступил в законную силу.